Корабли-призраки. Подвиг и трагедия арктических конвоев Второй мировой

Церемония возложения венков началась с выступления ряда российских чиновников, которые благодарили пожилых ветеранов, рисковавших жизнью ради России. Один из выступавших завершил свою речь призывом не обращать внимания на политику XXI века. «Память о дружбе народов и антигитлеровской коалиции по-прежнему объединяет нас сегодня и помогает нам в новые времена, – сказал он. – Никаким сложностям не под силу стереть память о героях». Возложив венок, кадеты университетского колледжа представили прекрасно подготовленную 90-минутную программу в память об арктических конвоях. Они читали стихи и прозу, показывали видеоролики, танцевали и пели, в том числе исполнив такую песню:

Легендарный северный конвой!
Ты, рожденный морем и войной,
Груз морской уверенно храня
От атаки вражеской огня,
Вдоль арктических ворот идешь домой,
Легендарный северный конвой!

Нас поразило, что русские придают арктическим конвоям такое значение. В России их история известна гораздо лучше, чем в США и даже в Великобритании. Русским детям рассказывают о конвоях, включая PQ-17, в школе. На уроках часто подчеркивается героизм русских при снаряжении советских кораблей, спасении иностранных моряков и поддержании работы северорусских портов, несмотря на постоянные атаки немцев. О конвое PQ-17 написан весьма популярный роман Валентина Пикуля «Реквием каравану PQ-17». В 2004 году мини-сериал, вышедший на российском телевидении, рассказал о конвое PQ-17 молодому поколению россиян. Так или иначе история конвоя вот уже три четверти века помогает формировать представления россиян о Западе. За это время изменились и официальная российская трактовка истории арктических конвоев, и отношения России с Западом.

* * *

Во время и после Великой Отечественной войны Сталин пытался превозносить заслуги советских людей, демонизируя Запад и преуменьшая значимость конвоев. Он допускал, что СССР мог бы одержать победу над Гитлером и без помощи Запада, но все же принял эту помощь, когда ее предложили. Официальная позиция СССР гласила, что поставки по ленд-лизу составили всего 4 % от общего советского военного производства, а потому сыграли незначительную роль. Сталин не отказался от своего мнения, что Запад пытался предоставить СССР лишь самое необходимое, чтобы поддерживать Красную армию, помогая русским и немцам убивать друг друга по сценарию, предложенному Гарри Трумэном. Хрущев, возглавлявший СССР в самые тревожные времена холодной войны, в 1958–1964 годах, писал, что Америка и Великобритания оказали СССР ценную помощь во время Второй мировой войны, однако не были при этом настоящими друзьями русским: «Они… хотели, чтобы Советский Союз после войны стал значительно слабее, чтобы они смогли диктовать нам свою волю».

Многие консервативно настроенные русские и сегодня придерживаются такой точки зрения. «Я не углубляюсь в теории заговора, но это вполне логично, – сказал Максим Мельников, капитан российского круизного судна. – Я не виню Америку за преследование своих интересов. Но Америка не свет в окошке». Мельникову за пятьдесят. Он вырос на юге России и изучал историю полярных конвоев и конвоя PQ-17 в школе, а затем в Морской академии. «Конвои сыграли важную роль, и русский народ очень им благодарен, очень, – сказал он, – но их роль не стала определяющей. Мы могли бы выиграть войну и без вас, хотя нам потребовалось бы больше времени и мы потеряли бы больше людей».

В конце 1980-х ученые в России и на Западе начали переосмысливать значение конвоев, получив доступ ко множеству рассекреченных советских документов. Такие российские историки, как Борис Соколов и Михаил Супрун, пришли к выводу, что конвои оказали более серьезную помощь, чем советское правительство готово было признать. В интервью для этой книги Супрун сказал, что союзные поставки по ленд-лизу составили не 4 %, а до 20 % советского военного производства. При этом суда везли только грузы, которые Сталин заказывал, определяя даже калибр боеприпасов и энергетическую ценность продовольствия, чтобы удовлетворить самые отчаянные нужды СССР.