Крах советской модели экономики

Наоборот, чем больше мы будем продвигаться вперёд, чем больше будем иметь

успехов, тем больше будут озлобляться остатки разбитых эксплуататорских классов, тем

скорее будут они идти на более острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить

советскому государству, тем больше они будут хвататься за самые отчаянные средства

борьбы, как последние средства обречённых»2.

Обращение к силе или угроза силой стала для коммунистических правителей

социалистических стран ЦВЕ простой, понятной, а главное, проверенной на примере

«старшего брата» внутренней политикой. Это вопиющим образом отличалось от того, что

было во многих этих странах до войны, когда уже фактически были заложены основы

демократии, законности и рыночной системы.

В спорах и дискуссиях по вопросам внутренней политики или развития экономики

верх одерживали не доказательность или авторитет специалистов и их аргументов, а

номенклатурность,

социальное

и

политическое

положение,

элитность

нового

нарождающегося эксплуататорского класса. В полемике часто звучали прямые и скрытые

угрозы и обиды, выставлялись счёты, накопившиеся за время прохождения во власть новых

правителей разных уровней. И всё прикрывалось или «обосновывалось» марксизмом-

ленинизмом, опытом «большого брата», который радовался, видя формирование

значительного слоя чиновничества, подобного тому, который уже был создан в СССР.

Узкие группы лиц, часто с невысокой общей культурой и низким профессионализмом

утверждались в монопольной и чуть ли не пожизненной власти, они не брезговали ничем во

имя её укрепления и достижения своих, часто просто корыстных целей. Ведь

неограниченная власть – это тоже корысть и даже сладость. А поиски «врагов» и борьба с

ними стали нормой такой системы авторитарного управления.

«Жертвами произвольных репрессий, — пишет В.Алексеев, — были, разумеется, отнюдь не только партийно-государственные руководители высокого ранга. Их характерной

чертой было огульное смешение в одну общую кучу обвинений и наказаний за самые

разнообразные действительные и мнимые провинности и преступления: за шпионаж и за

невыполнение сельскохозяйственных поставок, за попытку диверсии и за производственный

брак. В местах заключения вперемежку сидели нацисты и коммунисты, социал-демократы и

военные преступники, помещики и крестьяне, рабочие и монахи, югославы – сторонники

Тито и югославы – противники Тито»3. Наряду с борьбой против «чуждых элементов» во

2 И.Сталин. О недостатках партийной работы и мерах по ликвидации троцкистских и иных двурушников. Доклад и

заключительное слово на пленуме ЦК ВКП(Б) 3-5 марта 1937 г. М., Политиздат, 1954, с. 19.

3 В.Алексеев. Там же, с. 89, 90.

всех социалистических странах ЦВЕ велась оголтелая пропаганда социализма, как высшего

общественного строя, шло широкомасштабное «воспитание» народа в духе любви и

преданности к своим руководителям, к своим компартиям и, конечно, к Советскому Союзу,

«великому Сталину» и последующим советским вождям, к ВКП(б), советскому народу, советским учёным и т.д. Города, улицы и площади переименовывались в честь Ленина, Сталина, Ворошилова, Калинина, советских маршалов, генералов и пр.

Всячески подчёркивалась мысль, что социалистические страны развиваются быстрее

и эффективнее капиталистических, что на путь социализма вскоре вступят многие другие

страны, более того, образуется единое всемирное социалистическое братство. И в то же

время стали проявляться тенденции высокомерия, чванства и поучительства в отношении

стран ЦВЕ со стороны руководителей Советского Союза, что вызвало, в частности, резкое

обострение отношений между СССР и Югославией, отход последней от «лагеря

социализма» в 1948 г.

В сфере управления экономикой в социалистических странах ЦВЕ насаждались

централизм, командно-административные методы, внедрялась советская модель экономики.

Во всех социалистических странах ЦВЕ был учреждён прежде всего тотальный

партконтроль над экономикой и обществом. Огромную роль играла партийная идеология

(марксизм-ленинизм) и быстро сформировавшаяся правящая номенклатура – новый

эксплуататорский класс со всеми своими привилегиями, иерархией руководящих или

управленческих органов. Везде были созданы экономические отделы в ЦК правящей

коммунистической (она могла называться и иначе) партии, Госплан, Госснаб и т.д.

Всё это называлось установлением диктатуры пролетариата, получившей в этих

странах лицемерное название народной демократии. Как писал в 1948 г. генеральный

секретарь Болгарской коммунистической партии Г.Димитров, «переход к социализму не

может произойти без диктатуры пролетариата для подавления капиталистических элементов

и для организации социалистического хозяйства. В то время как буржуазная демократия