Но Лариса могла опубликовать и резкую статью «Против литературного бандитизма», в которой она открыто назвала Михаила Булгакова «врагом» СССР. Получается, что она едва ли не первая в стране заклеймила его, сказав, что: «Его книга — книга врага, и она не будет признана…»
А ещё после неё осталось несколько хороших стихотворений, и, хотя Николай Гумилёв считал её как поэтессу бездарной, некоторые из этих стихов заслуживают того, чтобы остаться в истории нашей литературы. Ну хотя бы такие, как стихотворение «Дождь после засухи»:
Однако жизнь с Ларисой Рейснер и воспоминания о ней отходили куда-то всё дальше и дальше в прошлое, а рядом пульсировала настоящая сегодняшняя судьба и сегодняшние люди — причём, не только политики, командармы и писатели, но и простой народ, варивший в цехах сталь и выращивавший в полях хлеба. И не сбрасывая со своих счетов никаких литературных дел, Раскольников не отказывался и ни от какой другой агитационной работы. Так, например, в тагильской газете «Рабочий» за 1 апреля 1928 года было помещено объявление о том, что к ним приехал из Москвы член Исполкома Коминтерна Ф. Ф. Раскольников, который 1 апреля в 12 часов выступит в клубе «Металлист» на собрании партактива Нижнего Тагила с повесткой дня: «итоги пленума ИККИ (Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала)».
А 4 апреля в той же газете была опубликована большая статья П. Караульца «Это есть наш последний и решительный бой», в которой говорилось, что в большой зал клуба «Металлист» едва вместились все желающие послушать Фёдора Фёдоровича Раскольникова. «Докладчик рассказал, как Исполком Коминтерна решал вопросы международного коммунистического движения. В статье подчеркивается значимость речи „самого“ Раскольникова.
Нельзя не повторить, как в зале откровенно отзывались о докладчике: „Нашенский, из матросов…“, „участник Октябрьского переворота“, „испытанный большевик…“, „…Раскольников!..“ Ему аплодировали. Доклад длился полтора часа и дал подробную характеристику главнейшим вопросам, стоящим на пленуме Исполкома Коминтерна…
Раскольников говорил также о Зиновьеве и Каменеве, Пятакове и Троцком. В заключение было сказано о созыве VI очередного Всемирного конгресса Коммунистического Интернационала. Тагильчане одобрили решение пленума Исполкома Коминтерна и поручили ознакомить общественность города с выступлением т. Раскольникова. Докладчику было задано много вопросов, на которые Фёдор Фёдорович давал исчерпывающие ответы.
Так произошло знакомство тагильчан с Ф. Ф. Раскольниковым».
Много сил и времени Фёдор уделял своей работе в руководимых им журналах, приглашая в них как признанных, так и новых авторов, и расширяя журнальные страницы для новых оригинальных тем. Печатал, как и прежде, писателей из разных литературных групп — «Перевала», «Кузницы», «Серапионовых братьев», а также «попутчиков». Продолжал возиться с беспомощными рукописями рабочих, сам много правил, вытягивая их рассказы, очерки. Дал путёвку в жизнь группе комсомольских поэтов — Безыменскому, Жарову, Светлову, Михаилу Голодному. Привлёк-таки к журналу своего брата. Видя, что он успешно занимается покорением шахмат, получает звание мастера, становится чемпионом профсоюзов СССР, побеждает в международном турнире в Берлине, одерживает победу в турнире сильнейших шахматистов Закавказья и руководит шахматным клубом в Ленинграде, Фёдор тут же ввёл шахматный отдел под его редакцией.
Надо сказать, что его брат — Александр Фёдорович Ильин-Женевский — пользовался огромным уважением коллег. Вот, что писал о нём известный шахматист Михаил Моисеевич Ботвинник в своей книге «Портреты»: «Он обладал ангельским характером, удивительно порядочный человек был. Не прощал только плохого отношения к шахматам…