Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война

Состоявшееся 9 июня заседание Совета профсоюзов отмечает развал профдвижения, апатию масс под влиянием репрессий немцев и их приказчика Сулькевича. Состояние апатии объяснялось не только, однако, репрессиями, тут имело некоторое значение и растущее под влиянием событий после прихода немцев недоверие к руководителям меньшевикам, предательская роль которых в гибели советской власти стала для многих выясняться более четко.

Совет профсоюзов объявил себя в июне месяце закрытым, выбрав организационную комиссию по созыву съезда профсоюзов Крыма. Местом съезда был назначен Севастополь.

Некоторое оживление работы профессиональных союзов начинается с ослаблением полицейского нажима со стороны властей и ростом недовольства экономической и политической программой правительства и практикой ее проведения. Расправы оккупантов и созданного Сулькевичем отряда ингушей, наводившего ужас при своем появлении, не прошли бесследно. Испытавшие действительную свободу при советской власти, массы начали толкать руководителей на более активное выступление против произвола правительства.

6 октября совет профессиональных союзов в своем заседании принял резолюцию, в которой заявил о том, что политика крымского правительства, построенная исключительно на защите интересов имущих классов, полное игнорирование потребностей широких масс населения, грубое попирательство самых насущных требований демократии, разгон органов местного самоуправления, стремление к реставрации дореволюционных отношений усугубляет разруху краевого и местного хозяйства и вызывает сильное возмущение рабочего класса. Эти обстоятельства еще отягощаются теми условиями, которые вытекают из «самостоятельности» края, проводимой крымским правительством, приведшей к полной экономической изолированности Крыма и отсюда к еще большему расстройству хозяйственного аппарата края.

Эти экономические и политические условия края с особенной силой отражаются на положении рабочего класса.

Резолюция, осуждая стремление к отделению Крыма, настаивала на соединении Крыма с остальной частью государства, признавалось возможным объединение с Украиной при условии сохранения автономии Крыма во внутреннем управлении, в конце резолюции предлагалось восстановить демократические органы местного самоуправления. Никак не могли меньшевики отказаться от своих полумер, от курса на буржуазную республику, несмотря на то что опыт годичной борьбы советской власти с белогвардейцами показал, к чему ведут «демократические самоуправления». Урок был, видимо, еще мал.

Спешное отступление советских войск не позволило некоторым группам эвакуироваться, кроме того, решениями партийных комитетов в городах были оставлены отдельные члены партии большевиков для подпольной работы. Так, в Ялте на подпольную работу было оставлено три человека, остались работники и в Севастополе, Евпатории и Симферополе.

Условия, сложившиеся с приходом немцев, были настолько тяжелы, что первые недели и месяцы даже не приходилось думать о развитии систематической, плановой работы в массах.

Террор, пытки, порки только по подозрению не в большевизме, а хотя бы в какой-нибудь посторонней связи в прошлом с большевиками, были обычным явлением и со стороны немецкого командования и не меньше со стороны пришедшего к власти Сулькевича.

С особенной суровостью чинили суд и расправу над рабочими, проявившими активность в борьбе за советскую власть, так, напр., в Симферополе в первые же дни были произведены массовые аресты рабочих завода Анатра, жел. дороги, а на электростанции был арестован целиком весь фабзавком по обвинению в укрывательстве оружия, несмотря на то, что у них было разрешение на хранение.

В Ялте местом расправы с арестованными служила Ай-Васильская балка. Долго после занятия Ялты немцами вечерами неслись из балки стоны истязуемых – это чинили суд и расправу победители.

Правительство и национально-татарская директория. Разбор мероприятий правительства в различных областях его деятельности с очевидностью говорит о том, что массы населения Крыма, начиная с буржуазии и кончая рабочими и крестьянами, в той или иной форме выражали свое недовольство политикой правительства.

Исключение могут составлять разве только крупные землевладельцы, находившие поддержку правительства в возвращении им земельных владений. Но и эта группа населения имела причины для недовольства правительством, она так же, как и другие, страдала от экономической изоляции Крыма и вывоза германцами по весьма низким ценам продовольственных продуктов.

На кого же, однако, опиралось правительство? Была ли группа населения, которая поддерживала правительство? Главной опорой являлись военные части оккупантов, немецкое командование, волю которого правительство выполняло.