По поводу ошеломительных открытий Грушевского русские историки крутили пальцем у виска и порой употребляли в частных высказываниях совершенно непарламентские выражения. Что «бородатого тролля» нисколечко не смущало. Он упоенно сочинял свою, фантазийную версию «украинской» истории – имевшую крайне положительный отзыв австро-венгерского заказчика. Бывшего к тому же еще и несомненным спонсором – к 1914 году Грушевский (еще не закончивший писание эпохального труда), опять-таки по мановению некой волшебной палочки, обзавелся нехилой недвижимостью и в Австро-Венгрии, и в России: карпатское имение, вилла во Львове, но главное – громадный шестиэтажный доходный дом в Киеве (т. е. дом, в котором владелец сам не живет, сдавая квартиры внаем), и при нем – двухэтажный флигель, больше похожий на приличных размеров особняк. Нельзя сказать, что профессорам платили убогое жалованье, но все равно его, безусловно, было мало, чтобы так размахнуться. Киевский дом, между прочим, проектировал один из самых дорогих архитекторов начала XX века, Кричевский, а возвели эту громадину вместе с флигелем всего за два года, что опять-таки требует серьезных регулярных вложений (сам строился, знаю). Естественно, люди циничные уже тогда задавали резонный вопрос: откуда дровишки? Грушевский с невинным видом объяснял, что получил наследство от папеньки, но ему верили плохо, зная, что покойный папенька богачом не был…
Чуть забегая вперед, уточню (признаться, не без злорадства), что всей этой благодати Грушевский лишился в 1918 году. Имение оказалось на границе меж Румынией и новорожденной Чехословакией, Львов заняли поляки – и в тогдашней кровавой неразберихе было крайне трудно восстановить свои права на недвижимость. А киевский дом сгорел дотла – по нему шарахнули снарядом революционные морячки с бронепоезда, ненароком заскочившего в Киев. Остался один флигель…
Но это будет позже, а пока что Грушевский продолжал свои факирские штучки. Еще один образчик его творчества: печать доподлинная, а вот подпись к ней начертал Грушевский, по своему обыкновению, недрогнувшей рукой. Хотя, как читатель может убедиться, надпись на чистейшем русском («староство» – всего лишь название своеобразной административной единицы, бытовавшее в Польше и Малороссии).
За свои труды Грушевский забронзовел – в прямом смысле слова.
В 1904 году группа его, выражаясь современным языком, фанатов предложила установить во Львовском научном обществе им. Шевченко его бронзовый бюст в ознаменование десятилетней, с позволения сказать, «научной деятельности» во Львове. Профессор, скромно опустив глаза, согласился – и его бюст красовался на кафедре истории десять лет. В 1914 году, когда Львов заняла русская армия, он самым загадочным образом куда-то подевался. Исчезновение бронзового истукана до сих пор окутано тайной: пунктов приема «лома цветных металлов» тогда не было, а в качестве добычи он не годился никому…
В том же году, с началом войны, Грушевский, так благоразумно остававшийся все это время российским подданным, быстренько вернулся в Россию: негоже как-то было российскому подданному оставаться среди новоявленных врагов в лице австрияков.
В России его очень быстро подмела русская военная контрразведка, накопавшая на профессора немало интересного компромата. Грушевский подозревался не только в шашнях с австрийскими и немецкими секретными службами, но и в прямом участии в формировании воинских частей украинских «самостийников», так называемых «сечевых стрельцов». Формировали их австрияки, но и немцы давно были «в доле». Еще «железный канцлер» Бисмарк говорил: «Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное – дело времени».
В XIX веке государственные деятели не заморачивались неизвестной тогда «политкорректностью». Что думали – о том говорили.
И. Прокопенко цитирует воспоминания генерала русской армии Ю. Д. Романовского: «Несмотря на то, что Грушевский и его единомышленники обставили свою деятельность большой конспиративностью, русскому Генеральному штабу удалось в течение лета собрать исчерпывающие доказательства их сношений с Германией. Первоначально было обращено внимание, что при обмене военнопленными-инвалидами немцы стали препровождать в Россию совершенно здоровых людей, преимущественно уроженцев Малороссии. Наблюдением и опросом их удалось установить, что они посланы немцами для пропаганды украинского сепаратизма и по прибытии в Киев должны были получать инструкции от специальных агентов, группировавшихся около газеты «Новая Рада», руководимой ближайшим сотрудником Грушевского, неким Чикаленко».
Кстати, и деятельность поминавшегося Львовского научного общества им. Шевченко еще с 1907 года финансировал из секретных фондов германский Генеральный штаб…