Кто боится сложностей русского языка? Простые объяснения для всех, кто хочет писать грамотно

Если мы используем это в значении «после окончания», то по окончаниИ. Подробнее об этом рассказано в главе 3.3.

По окончании университета он устроился в фирму к отцу.

А если в значении «по виду окончания», то по окончаниЮ.

По окончанию слова я понял, что это существительное среднего рода.

В заключениИ или в заключениЕ?

Если вы хотите сказать «в конце, в качестве завершения, подводя итог», то правильно писать в заключениЕ.

В заключение хотелось бы поблагодарить всех присутствующих.

В заключениИ можно писать, если вы имеете в виду места не столь отдаленные.

Находясь в заключении, узник рыл подкоп.

Еще в заключениИ пишем, если у нас есть совершенно конкретное заключение: финальная часть дипломной работы, итог какой-то экспертизы.

В заключении своей работы диссертант подвел итоги всего исследования.

В заключении врача были результаты проведенных исследований.

В аэропортЕ или в аэропортУ?

Раскрою интригу и сразу скажу, что правильным будет второй вариант: в аэропорту.

А вот теперь не менее интересный вопрос: почему? Это же предложный падеж, 2-е склонение, окончание должно быть, по идее, — е: в городе, в магазине, на вокзале, на концерте. А тут вдруг — у. Откуда? А это, друзья мои, остатки падежа, который раньше был в русском языке. Падеж назывался местным и использовался только для того, чтобы ответить на вопрос «где».

Сейчас его функции выполняет предложный падеж. Он нам и про место говорит (жить в городе), и про содержание речи (говорить о городе).

У части слов нашего языка (не больше ста) сохранились окончания местного падежа, в грамматике его называют «второй предложный». И у слова в этом случае будет два варианта окончания: — у, если говорим о месте, и — е, если о предмете речи:

в лесУ, но о лесЕ;

в носУ, но о носЕ.

Вот самые распространенные слова с такой двойной жизнью:

в шкафу, на дому, на берегу, во рту, на лбу, в бою, в краю, в порту.

Есть слова и женского рода со вторым предложным, но у них окончание будет одно и то же, отличия мы увидим лишь в ударении:

в кровИ — о крОви, в ночИ — о нОчи, в грязИ — о грЯзи.

Интересно, что раньше литературной формой было как раз в аэропорте, а в аэропорту говорили летчики и работники аэродрома. Но сработала аналогия со словом порт (в порту), говорить так стали почти все, и теперь именно эта форма нормативная. Поэтому правильно в аэропортУ, вторая форма с окончанием — е считается устаревшей и малоупотребительной.

ОТличать друзей или РАЗличать друзей?

Эти два глагола-синонима — отличать и различать — часто путают. По смыслу они практически одинаковы, а вот управление у них разное.

Отличать можно что-то ОТ чего-то: отличать друзей друг от друга, отличать клубнику от земляники.

Различать — ЧТО: различать друзей, различать клубнику и малину.

Отзыв НА книгу или отзыв О книге?

Отзыв пишется О чем-то: отзыв о спектакле, о книге, о фильме.

А вот рецензия пишется НА что-то: рецензия на статью, на книгу, на спектакль.

Отведать блинЫ или отведать блинОВ?

Отведать — очень интересный глагол, который в зависимости от значения может употребляться и с родительным, и с винительным падежом.

Если я пробую какой-то вид пищи без указания на ее количество, то используется Р. п.: отведать (чего?) котлет, супа, пирога.

Если подчеркивается количество съеденного или выпитого, используем В. п.: отведать (что?) половину котлетки, ложку супа, кусочек пирога.

В случае с блинами у нас указан вид пищи, а не ее количество, значит — отведать блинов.

3.8. Проблемы с однородными членами

Глава, где мы учимся строить башенку и находим ошибки в чужих постах