Куклы и кукловоды украинской катастрофы. Технологии госпереворота

Интересна попытка создания чисто киевского клана. Такую попытку предпринял Медведчук на основе так называемой «великолепной семерки», экономической основой которой был промышленно-финансовый концерн «Славутич». «Великолепная семерка» – такое пафосное самоназвание дали себе Виктор Медведчук, Григорий Суркис, Игорь Суркис, Валентин Згурский, Юрий Карпенко, Богдан Губский и Юрий Лях. Киевский клан не сложился по разным причинам, главной из которых стала неподъемность финансовых вливаний в создание такого клана, искусственность его создания к которому не существовало политико-экономических причин, и субъективные причины – разлад среди «семерки», нежелание потенциальных членов клана сотрудничать с Медведчуком и другие. Более попыток искусственного создания центрально-украинских кланов не было.

На Западной Украине кланы не сложились по причине отсутствия серьезной промышленности и, как следствие, – дотационности этих регионов.

В прессе иногда проскальзывает упоминание о так называемом «закарпатском клане». На самом деле, это семейно-родственный клан Балоги – бывшего губернатора Закарпатья, поднявшегося благодаря покровительству того же Медведчука. Основой этого «клана» являются братья, кумовья, сваты Балоги, экономической его основой является контрабанда, а сама структура – скорее мафиозная. Экономический «вес» клана Балоги несравним с другими кланами.

Как я уже замечал выше, нахождение в том или ином клане не является формализованным, отсутствуют какие-либо официальные структуры, все держится только на личных отношениях. Это ведет к такому интересному явлению, как внутриклановые войны. Причины таких войн могут быть как экономическим, так и политическими – за власть, и не только внутри клана, а за власть в государстве. Здесь конечно идеальной иллюстрацией служит история днепропетровского клана, а еще конкретнее – война между представителями днепропетровского клана Кучмой и Лазаренко. Лазаренко, будучи премьер-министром, начал войну с Кучмой сначала за главенство в днепропетровском клане, а после своей отставки – в стране.

Причиной этой войны стало то, что став президентом Украины, Кучма претендовал не столько на главенство в днепропетровском клане, сколько на позицию арбитра межклановых войн в масштабах Украины. Такая позиция Кучмы по некоторому дистанцированию от днепропетровского клана несколько ослабила его влияние в этом клане, чем поспешил воспользоваться Лазаренко и перетянуть на себя клановое лидерство. Причем позиции Лазаренко были очень сильны, немалое число элиты ориентировалось на Лазаренко, и в борьбе с последним Кучме пришлось опереться на ранее враждебный для него донецкий клан. Это и стало звездным часом для донецких, которые в дальнейшем только наращивали свою мощь, причем так, что к концу срока своих президентских полномочий Кучма тотально стал зависим от донецкого клана и назначение Януковича премьером стало платой Кучмы за помощь донецкого клана.

После падения Лазаренко днепропетровский клан ослаб, и конкурентом Кучмы в борьбе за лидерство в этом клане стала Тимошенко, ранее предавшая Лазаренко и помогшая Кучме в борьбе с Лазаренко. Дальше расписывать историю не буду, надеюсь, читателям понятен накал борьбы во внутриклановых разборках и степень моральных качеств украинских «элитариев». Пауки в банке нервно курят в сторонке.

Интересны также и взаимоотношения по линии олигархи – кланы. В принципе, экономическая мощь олигархов такова, что им не нужны никакие кланы, примером чего служат олигархи Фирташ, Порошенко, менее известные Григоришин, Хорошковский, Хмельницкий и другие. У олигархов имеется своя «команда», которая в отличие от кланов, выстроена в порядке подчиненности с жесткой «вертикалью власти». С другой стороны, олигархи Коломойский и Ахметов являются членами своих кланов – днепропетровского и донецкого соответственно – и ассоциируются с ними. Но, несомненно, членство в клане добавляет «мощи» олигарху, который при необходимости может опереться на весь клан.

Власть является законной добычей кланов. В принципе взаимоотношения власть – кланы строятся по принципу: с помощью денег добывается власть, обладание властью нужно для зарабатывая денег. Это и есть вся идеология «элитариев», входящих в кланы.

Украинские партии представляли собой некую политическую крышу для кланов, куда кооптировались представители этих кланов. С появлением же Партии регионов Украины начался интересный политический процесс. Я не знаю, кому в голову пришла эта идея, но Партия регионов начала не только позиционироваться как партия чиновников, а как партия всех элитариев промышленного Юго-востока Украины, партия, где должны были стереться клановые различия. Процесс этот принял, как всегда, уродливый характер, в ПР загонялись кнутом, часто без пряника, и представители донецкого клана, и представители днепропетровского клана, Харьковчане и одесситы. Это вызывало, конечно, недовольство и скандалы, но реальный руководитель партии Азаров правил там железной рукой.