Линия раскола. Факты и размышления

— По уровню оплаты труда Украина скатилась в самые низы мирового рейтинга.

— Разрушена система кредитования промышленности. Банковская система превратилась в механизм ограбления трудящихся.

— Политическая система страны перестала обеспечивать интересы подавляющего большинства граждан, а превратилась в механизм обслуживания конкурирующих между собой олигархических группировок.

Любой экономический показатель созданной за эти 25 лет системы — будь то производительность труда, процент высокотехнологичных укладов в общем ВВП, энергоемкость птицы продукции и т. д. и т. п. — значительно ниже, чем в советское время. Одно это должно было бы заставить элиту страны задуматься о правильности выбранной концепции развития.

Этого не происходит. Со всех трибун, напротив, только и слышно о привлечении иностранных инвестиций, о создании максимально благоприятных условий для их привлечения и т. д.

Слышишь и диву даешься — уже сейчас в Украине практически бесплатная рабочая сила, есть ресурсы, приняты все необходимые нормы для беспрепятственного вывоза капитала, а иностранный капитал как не шел, так и не идет. «В чем же дело?» — задается вопросом удивленный либерал.

А ответ до уникальности прост. Для чего Джону вкладывать свои деньги в Украину, если украинский Петро только тем и занимается, что вывозит деньги за кордон? И занимается этим не один год, а все последние 25 лет.

Когда Джон смотрит, с каким остервенением украинский Петро режет доставшийся ему за бесценок при приватизации завод на металлолом, то с какой же стати ему строить в этой стране новый завод? Я не говорю уже о мусорных инвестиционных рейтингах.

«Так каков же выход из этой ситуации?» — спросит читатель. Отвечу. Прежде всего стране уже сейчас как воздух необходимо техническое мудрое правительство, которое на первое место в своей деятельности поставит интересы страны и ее народа.

Максимальное сочетание планово-мобилизационного подхода и стимулов рыночной экономики при реализации государственных программ.

Сосредоточение большой части ресурсов на развитии внутреннего рынка и росте благосостояния граждан, развитии науки и технологий, развитии инфраструктуры — это главные задачи государства.

Имея свой эмиссионный центр и печатный станок, можно обеспечить развитие потребными денежными средствами. Для этого необходимо денежную массу обеспечить всеми необходимыми материальными ресурсами внутри страны и «оторвать» гривну от доллара. Валюта должна служить в переходный период преимущественно для целей развития. Отток капитала за границу должен быть прекращен.

Внутренний рынок на определенный срок должен быть надежно защищен. Рынок емкостью 40 млн покупателей вполне интересен для вложения капитала при условии его защиты на длительный срок (необходимый для возврата вложенного капитала). Когда украинский Петро просчитает, что условия для внутренних инвестиций созданы, и начнет вкладывать свои деньги, то на этот рынок придет и Джон со своими деньгами, и еще проситься будет, чтобы разрешили.

Отдельные элементы этой конструкции я уже внедрял в практику своей экономической политики в 2002–2004 гг., в 2006–2007 гг., в 2010–2013 гг., и убедился, что они работают. В эти периоды рос ВВП, развивалась инфраструктура, внутренний рынок, росли доходы населения. Посмотрев статистику, легко убедиться в том, что это были периоды развития. Причем когда экономика набирала обороты, инерцию, то ее не сразу можно было остановить, даже ломая грамотно построенные конструкции. Хорошим примером являются первое полугодие 2005 г. (даже после «оранжевой революции») и первое полугодие 2008 г. (после переворота 2007 г.).

Наконец, доказательством подтверждения правильности изложенных выше рассуждений служат результаты применения их на практике: Украина в 2013 г. достигла самого высокого за всю свою историю уровня ВВП — около 200 млрд долл., самой высокой средней заработной платы — около 500 долл, в месяц; самого высокого уровня средней пенсии около 200 долл.; самого низкого уровня инфляции — около 0,5 % в год; самого длительного периода макроэкономической стабильности — 4 года стабильный курс гривны, стабильные цены и тарифы; самого высокого темпа роста реальных доходов населения — за 4 года в 1,6 раза. Но если это было, значит, этого можно достигать и в будущем. Вот главный вывод.

Пока же, как сообщают киевские СМИ, «правительство за 2016 г. для финансирования бюджета одолжило 308 млрд грн».

Что это означает? При бюджете примерно 600 млрд грн больше половины расходов профинансировано за счет краткосрочных займов, а по сути, за счет печатного станка, то есть каждая вторая гривна расходов — за счет ничем не обеспеченной эмиссии. Это то, что делала Тимошенко в 2008–2009 гг. Вот откуда такой рост цен, такая инфляция и разрушение экономики.

Это отсутствие у киевского режима чувства ответственности перед своей страной и ее народом.

Еще раз о «дотационном» Донбассе