Читаем Любовь: сделай сам. Как мы стали менеджерами своих чувств полностью

Tinder для интимных отношений — это то же самое, что Airbnb для рынка недвижимости. Необязательно пользоваться Airbnb, чтобы почувствовать на себе эффекты джентрификации. С приходом Airbnb квартиры в больших городах в Европе взлетели в цене, и я теперь с трудом могу себе позволить что-то купить или снять. То есть, хотя я сама никогда не пользовалась Airbnb, я вынуждена действовать на рынке, им во многом созданном. Точно так же, когда я хожу знакомиться с мужчинами, я вижу, что они оценивают меня так, как если бы я была их мэтчем в Tinder: очень быстро, очень поверхностно, всегда в сравнении с другими кандидатками. Они свайпают меня взглядом.

Tinder — одновременно и продукт, и движущая сила непрерывной текучести и необязательности городской жизни. Это инструмент не только знакомства, но и гостинга: практики молчаливого исчезновения из переписки, нередко — после нескольких свиданий. «Чем больше город, тем меньше вероятность, что мэтч в Tinder вообще чем-то закончится», — говорит Сергей, 26-летний москвич. В отличие от Саши — цисгендерного, атлетичного, соответствующего гетеросексуальным стандартам красоты, — бисексуальный Сергей не попадает в ту небольшую группу мужчин, которым достается максимум внимания. «В Москве часто такое бывает, что переписываешься с человеком несколько дней, а потом он пропадает бесследно. Или не приходит на свидания. Иногда отказывают за три минуты до — а иногда вообще не появляются, без объяснения причин. Это очень распространенное явление. В Питере и европейских столицах, похоже, аналогичная ситуация. А чем меньше город, тем больше вероятности, что тебя не кинут». Размер пула — предсказуемо — обратно пропорционален чувству взаимной ответственности.

«Single, not sorry!» («Одинок и не жалею!») и «Single does what single wants» («Одинок и делаю, что хочу») — гласят слоганы последних рекламных кампаний приложения. Гедонизм, отсутствие ненужных обязательств, отказ от ригидных гендерных норм — реклама предлагает нам поверить, что именно это мы получим, скачав Tinder в свои ­смартфоны.

Но на самом деле точно так же как Аirbnb, Uber и «Яндекс.Еда» лишь закрепляют социальные неравенства, а не стирают их, так и Tinder — проводник патриархата, а не его враг. Tinder — это не способ вырваться с галер сексуальной объективации. Это весло, чтобы греблось быстрее.

Борьба с экономикой сексуального события, раскрученной Tinder, начнется не с его массового бойкота, а с отказа использовать людей как секс-роботов. «Я часто захожу в Tinder, просто чтобы с кем-то познакомиться в новом городе, провести время, поболтать, — говорит 27-летняя Таня. Я сразу сообщаю, что секс меня не интересует, но многих это устраивает. Мы просто встречаемся в баре, берем по пиву и разговариваем, иногда часами. Людям хочется поговорить — больше, чем секса».

Возможность «поговорить» стала особенно важной для многих с наступлением коронавирусного карантина. На третью неделю вынужденной самоизоляции на рынке онлайн-дейтинга начало прорастать человеческое, трогательное и уязвимое. В начале карантина Tinder еще жонглировал рулонами туалетной бумаги и соблазнял встречами на горах макаронных изделий. Но вскоре коронавирусный декамерон сошел на нет. Новых мэтчей стало немного — зато стала более бурной и длительной переписка между уже сложившимися мэтчами. Пользователи соцсетей удивлялись: «В Tinder появились ухаживания». «Люди стали расспрашивать друг друга, как у них дела, все обсуждают, как им страшно и как им все надоело». Средства создания и обеспечения отношений без обязательств стали способом сближения и даже утешения.

«В Tinder появились чувства» — вот краткое резюме рассказов о карантинном онлайн-дейтинге как в Европе, так и в России. Эти субъективные ощущения подтверждаются данными: «Пользователи заходят проверить новые сообщения, но не начинают новые переписки — зато растет трафик на десктопе (переписка) и в видеозвонках. Очевидно, быстрого секса в текущих условиях не получится, но вот общения одинокие люди, наоборот, хотят только больше», — говорят эксперты и разработчики различных сервисов [127].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Публицистика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука