Читаем «Люди в верности надежные…». Татарские муфтияты и государство в России (XVIII–XXI века) полностью

1. «Традиционный ислам», подразумевающий полную и безоговорочную лояльность политическому режиму в стране. Поддержка инициатив властей, даже если они не одобряются значительным числом мусульман (высказывание, что мусульманкам не обязательно носить хиджаб[795], одобрение участия российских вооруженных сил в гражданской войне в Сирии[796] и др.). Ислам сводится к основным предписанным религиозным практикам (молитва, пост и др.) и не вторгается в сферу общественной и политической жизни. Любые попытки выйти за эти границы в рамках общин, контролируемых ЦДУМ, жестко пресекаются. Таким образом, муфтият, возглавляемый Таджуддином, предоставляет политическому режиму в России такую услугу, как сдерживание религиозной активности мусульман в обмен на определенные преференции со стороны государства.

2. «Младший брат». Признание верховенства (старшинства) Московского патриархата над ЦДУМ. Это выражается в согласовании действий с РПЦ в таких вопросах, как строительство мечетей и т. п. Признание верховенства патриарха проявляется в некоторых символических жестах муфтия ЦДУМ. Так, в декабре 1999 г. во время торжественного приема Таджуддин поцеловал руку Алексию II, затем продолжил такую линию поведения по отношению к его преемнику Кириллу. По православному этикету это признание верховенства того, к чьей руке прикладываются. Единственный, кому в России было дозволено не целовать руку патриарху, был царь; напротив, само духовенство должно было целовать ему руку как помазаннику Божьему.

Фактически Таджуддин ведет себя по отношению к патриарху как митрополит одной из епархий РПЦ, пользующейся в силу ряда причин некоторой расширенной автономией. Подобная беспримерная лояльность не остается без внимания со стороны РПЦ. Большинство православных авторов рассматривают ЦДУМ как лояльную РПЦ мусульманскую религиозную организацию: «Руководимое муфтием Таджуддином ЦДУМ занимает позицию принципиального союзника РПЦ и практически всегда поддерживает ее позицию»[797].

3. «Каждый сеет в своем огороде». Этот принцип означает сегментацию религиозного рынка и подразумевает не только отказ от миссионерской деятельности среди немусульман, но и осуждение принимающих ислам этнических русских. ЦДУМ распространяет свое влияние в основном на татар.

4. «Ислам лайт» (облегченный ислам). Религиозная жизнь мусульман, согласно ЦДУМ, сводится к выполнению основных обрядов, а их неисполнение не осуждается. Такой продукт, предлагаемый ЦДУМ на религиозном рынке России, удобен для большого числа так называемых этнических мусульман, которые по тем или иным причинам не готовы выполнять все основные требования исламской религии. «Ислам лайт» в равной степени удобен государству и РПЦ. Господствующий в России политический режим заинтересован в снижении религиозной активности мусульман, так как рассматривает ее как угрозу себе и существующей системе межрелигиозных отношений в стране, где РПЦ де-факто играет роль государственной церкви. В свою очередь, Московский патриархат также не заинтересован в росте религиозности среди мусульман, поскольку это может привести к усилению муфтиятов на религиозном рынке.

Совет муфтиев России – Духовное управление мусульман Российской Федерации

Совет муфтиев России был главным конкурентом ЦДУМ за влияние на мусульманскую общину России в конце 1990‐х – первой половине 2000‐х гг. Это второе после ВКЦДУМР межрегиональное духовное управление мусульман в России, возникшее как альтернатива ЦДУМ на базе региональных муфтиятов, объявивших о независимости от Уфы.

История независимой от Центрального духовного управления России и стран СНГ мусульманской религиозной организации в Москве начинается в 1994 г. В январе этого года на учредительном меджлисе мусульманских религиозных объединений и общин европейской части России, проходившем в Москве, второй имам-хатиб Московской соборной мечети Равиль Гайнутдин был избран председателем Духовного управления мусульман Центрально-Европейского региона России – Московского муфтията (ДУМЦЕР)[798]. Сначала ДУМЦЕР выступало как один из автономных муфтиятов, вышедших из прямого подчинения Уфе, но признававших «каноническое единение»[799] с ДУМЕС[800].

Для такого обособления были как объективные, так и субъективные причины. В Москве сосредоточены органы государственной власти, и Московскому муфтияту[801] требовалось оперативно взаимодействовать с руководством страны и мэрией столицы для решения насущных проблем. В условиях авторитарного режима управления в ЦДУМ необходимо было согласовывать бóльшую часть вопросов с Уфой. Поэтому идея об автономии со временем трансформировалась в проект независимого муфтията. Непосредственным поводом для выхода ДУМЦЕР из-под юрисдикции ЦДУМ послужило решение чрезвычайного пленума ЦДУМ от 21 сентября 1994 г. В документе, принятом на пленуме, в частности, говорилось:

Перейти на страницу:

Все книги серии Studia religiosa

Свято место пусто не бывает: история советского атеизма
Свято место пусто не бывает: история советского атеизма

Когда после революции большевики приступили к строительству нового мира, они ожидали, что религия вскоре отомрет. Советская власть использовала различные инструменты – от образования до пропаганды и террора, – чтобы воплотить в жизнь свое видение мира без религии. Несмотря на давление на верующих и монополию на идеологию, коммунистическая партия так и не смогла преодолеть религию и создать атеистическое общество. «Свято место пусто не бывает» – первое исследование, охватывающее историю советского атеизма, начиная с революции 1917 года и заканчивая распадом Советского Союза в 1991 году. Опираясь на обширный архивный материал, историк Виктория Смолкин (Уэслианский университет, США) утверждает, что для понимания советского эксперимента необходимо понять советский атеизм. Автор показывает, как атеизм переосмысливался в качестве альтернативной космологии со своим набором убеждений, практик и духовных обязательств, прослеживая связь этого явления с религиозной жизнью в СССР, коммунистической идеологией и советской политикой.All rights reserved. No part of this book may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording or by any information storage and retrieval system, without permission in writing from the Publisher.

Виктория Смолкин

Обществознание, социология / Учебная и научная литература / Образование и наука
Новому человеку — новая смерть? Похоронная культура раннего СССР
Новому человеку — новая смерть? Похоронная культура раннего СССР

История СССР часто измеряется десятками и сотнями миллионов трагических и насильственных смертей — от голода, репрессий, войн, а также катастрофических издержек социальной и экономической политики советской власти. Но огромное число жертв советского эксперимента окружала еще более необъятная смерть: речь о миллионах и миллионах людей, умерших от старости, болезней и несчастных случаев. Книга историка и антрополога Анны Соколовой представляет собой анализ государственной политики в отношении смерти и погребения, а также причудливых метаморфоз похоронной культуры в крупных городах СССР. Эта тема долгое время оставалась в тени исследований о политических репрессиях и войнах, а также работ по традиционной деревенской похоронной культуре. Если эти аспекты советской мортальности исследованы неплохо, то вопрос о том, что представляли собой в материальном и символическом измерениях смерть и похороны рядового советского горожанина, изучен мало. Между тем он очень важен для понимания того, кем был (или должен был стать) «новый советский человек», провозглашенный революцией. Анализ трансформаций в сфере похоронной культуры проливает свет и на другой вопрос: был ли опыт радикального реформирования общества в СССР абсолютно уникальным или же, несмотря на весь свой радикализм, он был частью масштабного модернизационного перехода к индустриальным обществам? Анна Соколова — кандидат исторических наук, научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН, преподаватель программы «История советской цивилизации» МВШСЭН.

Анна Соколова

Документальная литература
«Ужас Мой пошлю пред тобою». Религиозное насилие в глобальном масштабе
«Ужас Мой пошлю пред тобою». Религиозное насилие в глобальном масштабе

Насилие часто называют «темной изнанкой» религии – и действительно, оно неизменно сопровождает все религиозные традиции мира, начиная с эпохи архаических жертвоприношений и заканчивая джихадизмом XXI века. Но почему, если все религии говорят о любви, мире и всеобщем согласии, они ведут бесконечные войны? С этим вопросом Марк Юргенсмейер отправился к радикальным христианам в США и Северную Ирландию, иудейским зелотам, архитекторам интифад в Палестину и беженцам с Ближнего Востока, к сикхским активистам в Индию и буддийским – в Мьянму и Японию. Итогом стала эта книга – наиболее авторитетное на сегодняшний день исследование, посвященное религиозному террору и связи между религией и насилием в целом. Ключ к этой связи, как заявляет автор, – идея «космической войны», подразумевающая как извечное противостояние между светом и тьмой, так и войны дольнего мира, которые верующие всех мировых религий ведут против тех, кого считают врагами. Образы войны и жертвы тлеют глубоко внутри каждой религиозной традиции и готовы превратиться из символа в реальность, а глобализация, политические амбиции и исторические судьбы XX–XXI веков подливают масла в этот огонь. Марк Юргенсмейер – почетный профессор социологии и глобальных исследований Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.

Марк Юргенсмейер

Религия, религиозная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука
Месмеризм и конец эпохи Просвещения во Франции
Месмеризм и конец эпохи Просвещения во Франции

В начале 1778 года в Париж прибыл венский врач Франц Антон Месмер. Обосновавшись в городе, он начал проповедовать, казалось бы, довольно странную теорию исцеления, которая почти мгновенно овладела сознанием публики. Хотя слава Месмера оказалась скоротечна, его учение сыграло важную роль в смене общественных настроений, когда «век разума» уступил место эпохе романтизма. В своей захватывающей работе гарвардский профессор Роберт Дарнтон прослеживает связи месмеризма с радикальной политической мыслью, эзотерическими течениями и представлениями о науке во Франции XVIII века. Впервые опубликованная в 1968 году, эта книга стала первым и до сих пор актуальным исследованием Дарнтона, поставившим вопрос о каналах и механизмах циркуляции идей в Европе Нового времени. Роберт Дарнтон – один из крупнейших специалистов по французской истории, почетный профессор в Гарварде и Принстоне, бывший директор Библиотеки Гарвардского университета.MESMERISM AND THE END OF THE ENLIGHTENMENT IN FRANCE Robert Darnton Copyright © 1968 by the President and Fellows of Harvard College Published by arrangement with Harvard University Press

Роберт Дарнтон

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука

Похожие книги

Теория стаи
Теория стаи

«Скажу вам по секрету, что если Россия будет спасена, то только как евразийская держава…» — эти слова знаменитого историка, географа и этнолога Льва Николаевича Гумилева, венчающие его многолетние исследования, известны.Привлечение к сложившейся теории евразийства ряда психологических и психоаналитических идей, использование массива фактов нашей недавней истории, которые никоим образом не вписывались в традиционные историографические концепции, глубокое знакомство с теологической проблематикой — все это позволило автору предлагаемой книги создать оригинальную историко-психологическую концепцию, согласно которой Россия в самом главном весь XX век шла от победы к победе.Одна из базовых идей этой концепции — расслоение народов по психологическому принципу, о чем Л. Н. Гумилев в работах по этногенезу упоминал лишь вскользь и преимущественно интуитивно. А между тем без учета этого процесса самое главное в мировой истории остается непонятым.Для широкого круга читателей, углубленно интересующихся проблемами истории, психологии и этногенеза.

Алексей Александрович Меняйлов

Религия, религиозная литература
Книга 19. Претворение Идеи (старое издание)
Книга 19. Претворение Идеи (старое издание)

Людям кажется, что они знают, что такое духовное, не имея с этим никакого контакта. Им кажется, что духовное можно постичь музыкой, наукой или какими-то психологическими, народными, шаманскими приемами. Духовное же можно постичь только с помощью чуткого каббалистического метода вхождения в духовное. Никакой музыкой, никакими «сеансами» войти в духовное невозможно. Вы можете называть духовным то, что вы постигаете с помощью медитации, с помощью особой музыки, упражнений, – но это не то духовное, о котором говорю я. То духовное, которое я имею в виду, постигается только изучением Каббалы. Изучение – это комплекс работы человека над собой, в результате которого на него светит извне особый свет.

Михаэль Лайтман

Религиоведение / Религия, религиозная литература / Прочая научная литература / Религия / Эзотерика / Образование и наука