Ложь и борьба с нею

Само положение рассматриваемой категории лиц в процессе, когда их обоснованно подозревают или обвиняют в противоправных, а точнее, преступных деяниях, вызывает в их психике специфическое оборонительное состояние, усугубляющееся в ряде случаев чувством стыда за свои действия. Все это способствует возникновению намерения с их стороны дать ложные показания, чтобы облегчить свое положение.

Психолог Н. Д. Левитов, анализируя истоки неискренности чем — либо провинившихся лиц, указывает в их числе «…нежелание показать себя с дурной или смешной стороны… нежелание раскрывать те стороны жизни, которые представляются (правильно или ошибочно) интимными, опасения, что из беседы будут сделаны неблагоприятные выводы, «несимпатичность» лица, проводящего беседу, непонимание целей беседы»[54].

Мотивы дачи ложных показаний обвиняемыми (подозреваемыми) многочисленны и разнообразны. Они выявляются путем предварительного изучения личности допрашиваемого, его отношения к характеру преступления и к реакции общественного мнения на преступление, анализа его поведения на следствии и допросе.

Появлению установки на ложь у обвиняемых (подозреваемых) способствуют Такие характерные для них психические состояния, вызванные обстановкой привлечения к уголовной ответственности и перспективой уголовного наказания, как стресс и фрустрация. Первое понятие характеризует нервно — психическое перенапряжение обвиняемого (подозреваемого), ухудшающее ориентировку в ситуации расследования и способное вызвать те или иные мотивы ложных показаний. Разоблачение следователем лжи в показаниях, приводящее к неудовлетворению мотивов, которыми руководствовался допрашиваемый, может вызвать дезорганизацию его сознания и деятельности (фрустрацию), вызванную крушением планов. В этом состоянии человек ищет пути и средства разрешения волевого конфликта, стремясь выйти из психотравмирующей ситуации. Как уже отмечалось, происходит борьба мотивов, и следователю необходимо помочь допрашиваемому встать на путь дачи правдивых показаний.

При этом борьба мотивов у обвиняемого (подозреваемого) определяется не только воздействием эмоций человека (гнев, злоба, досада, стыд, тревога, страх, надежда, сомнение, отчаяние и др.), но и воздействием высших нравственных чувств, испытываемых допрашиваемым в связи с собственной моральной оценкой своего поведения и мнением об этом окружающих.

Согласно нашим данным, обвиняемые (подозреваемые), давая ложные показания, руководствовались следующими мотивами: а) стремление избежать ответственности за совершенное преступление — 16,7 %; б) стремление смягчить свою ответственность и понести более легкое наказание — 12,3 %; в) стремление сохранить нажитое преступным путем — 7,9 %; г) отрицательное отношение допрашиваемого к органам правосудия или к судебной репрессии (был ранее судим сам, судимы близкие, обычаи преступной среды и пр.) — 3,5 %; д) боязнь большой суммы гражданского иска — 2,6 %; е) опасение, что признание вины может повредить близким — 2,6 %; ж) боязнь ответственности за преступления, совершенные группой лиц, повторно, в отношении несовершеннолетнего или характеризующиеся другими квалифицирующими признаками, — 1,7 %; з) чувство мести по отношению к другому обвиняемому или иному лицу — 1,7 %; и) боязнь мести со стороны соучастников, продолжающих отрицать свою виновность, и других заинтересованных лиц — 1,7 %; к) отсутствие, по мнению допрашиваемого, достаточных доказательств его вины или уверенность в невозможности раскрыть преступление — 0,9 %; л) стыд перед близкими и знакомыми — 0,9 %; м) боязнь за свою репутацию (в частности, по должностному преступлению) — 0,9 %; и) корыстные побуждения или соображения иной выгоды (например, избавление от уплаты алиментов) — 0,9 %.

К иным мотивам лжи могут относиться: боязнь общественного осуждения содеянного; субъективная убежденность в собственной невиновности (в частности, вызванная незнанием правовых норм или правовым нигилизмом); незнание размера угрожающего наказания; недоверие к следователю; национальные или религиозные пережитки; солидарность с соучастниками; нежелание первым дать правдивые показания; болезненные мотивы лиц, страдающих психическими расстройствами.

По нашим материалам, 10,5 % из числа обследованных обвиняемых (подозреваемых) оказались рецидивистами. Для этой категории лиц в большей степени, чем для иных, свойственно значительное снижение духовных потребностей, доминирование материальных, нередко низменных потребностей, наличие отрицательных черт характера, таких, как жадность, легкомыслие, отсутствие морально — волевых сдерживающих тормозов.

Обладая определенным преступным стажем и опытом противодействуя следствию, они обычно дают ложные показания и проявляют в этом упорство. При этом они руководствуются такими уже названными мотивами, как соблюдение обычаев преступной среды, солидарность с соучастниками, отрицательное отношение к органам правосудия и к судебной репрессии и др.