Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

Если точка отсчета операции согласно такой датировке представляется обоснованной (1 сентября немецкое командование начало операцию по форсированию Терека у Предмостного, положившую начало битве за Малгобек), то в отношении даты завершения сражения возникают вопросы. 28 сентября, выбранное авторами этой концепции конечной точкой операции, на самом деле стало одним из кульминационных дней битвы (поскольку именно в этот день были введены в бой главные силы дивизии СС «Викинг» и разразилось встречное танковое сражение юго-западнее Малгобека, под Сагопшином), но никак не ее концом. Единственное переброшенное на подкрепление 1-й танковой армии из состава соседней 17-й армии соединение – дивизия «Викинг» – продолжало участие в боях, не стихавших на этом участке и имевших даже тенденцию к расширению. Малгобек был захвачен немцами только 5–6 октября. Но и после этого ожесточенные бои, стоившие обеим сторонам огромных потерь и отвлекавшие их лучшие силы, продолжали кипеть на высотах восточнее и южнее Малгобека вплоть до 20-х чисел октября. Попытки прорваться в Алханчуртскую долину предпринимались немцами всю первую половину октября. Единственным отличием их от сентябрьских попыток было участие в атаках одномоментно меньшего количества танков. При этом ни одно немецкое соединение в этот период не было снято с малгобекского направления. Напротив, на протяжении первой половины октября завершилось полное сосредоточение под Малгобеком дивизии СС «Викинг» (после прибытия всех подразделений полка «Германия»). Переброска «малгобекских» дивизий вермахта и СС началась только после 20 октября на орджоникидзевское и нальчикское направления. Таким образом, фактически Малгобекская операция продолжалась вплоть до начала следующей крупной оборонительной операции советских войск на Северном Кавказе – Нальчикско-Орджоникидзевской.

Для сравнения: наиболее активный период оборонительной операции в Сталинграде, разворачивавшейся в те же дни, длился лишь на несколько дней дольше – с 13 сентября, когда армия Паулюса начала штурм собственно Сталинграда, до конца октября 1942 г., когда со всей очевидностью выдохся наступательный порыв осаждавшей город немецкой ударной группировки [143, с. 448]. Если говорить об операциях, разворачивавшихся в ходе битвы за Кавказ, то, к примеру, Новороссийская оборонительная операция длилась чуть более месяца – с 19 августа по 26 сентября 1942 г. [131, с. 128]. Проходившая по окончании Малгобекской и уже упомянутая здесь Нальчикская (или Нальчикско-Орджоникидзевская) оборонительная операция продолжалась чуть больше двух недель – с 26 октября по 11 ноября 1942 г. [131, с. 199–214].

На основании изложенного в настоящем исследовании материала, очевидно, следует рассматривать временные рамки Малгобекской оборонительной операции в промежутке между 1 сентября и 20 октября 1942 г. Как следует из этого, по своей продолжительности из оборонительных операций в ходе битвы за Кавказ Малгобекскую операцию превосходит только Туапсинская оборонительная операция, продлившаяся почти три месяца, с 25 сентября по 20 декабря 1942 г. [131, с. 179]. Следовательно, данный критерий определения соответствия отрезка военных действий термину «операция» в искомом случае с Малгобеком присутствует со всей очевидностью.

Следующим критерием соответствия того или иного военного события вышеупомянутому определению «операция» можно считать количество сил и средств, привлекаемых обеими сторонами для достижения поставленных задач. В случае с Малгобеком представляется, что данный показатель наличествует, если позволительно так выразиться, в избыточном масштабе. В самом деле, если в первые дни Малгобекской операции германские войска первой линии, привлеченные к созданию основного и вспомогательного плацдармов на правом берегу Терека, включали одну танковую (3-ю) и одну пехотную (111-ю) дивизии, то для наступления с этого плацдарма немецкое командование использовало части уже 5 дивизий – 23, 13 и 3-й танковых, 111-й и 370-й пехотных [133, с. 104]. В разгар боев на подступах к Малгобеку при развитии наступления в южном направлении и одновременном отражении советских контратак на флангах своей ударной группировки Клейсту пришлось задействовать подразделения уже всех подвижных (за исключением 1-й словацкой) дивизий группы армий «А» (3, 13 и 23-й танковых и моторизованной дивизии СС «Викинг»), а также большей части пехотных сил 52-го армейского корпуса 1-й танковой армии.

Наконец, одним из самых важных критериев следует считать единство целей, задач, замысла и исполнения операции. Данные показатели, как представляется, опять же присутствовали в рассматриваемом случае с обеих сторон [133, с. 104].

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело