Если точка отсчета операции согласно такой датировке представляется обоснованной (1 сентября немецкое командование начало операцию по форсированию Терека у Предмостного, положившую начало битве за Малгобек), то в отношении даты завершения сражения возникают вопросы. 28 сентября, выбранное авторами этой концепции конечной точкой операции, на самом деле стало одним из кульминационных дней битвы (поскольку именно в этот день были введены в бой главные силы дивизии СС «Викинг» и разразилось встречное танковое сражение юго-западнее Малгобека, под Сагопшином), но никак не ее концом. Единственное переброшенное на подкрепление 1-й танковой армии из состава соседней 17-й армии соединение – дивизия «Викинг» – продолжало участие в боях, не стихавших на этом участке и имевших даже тенденцию к расширению. Малгобек был захвачен немцами только 5–6 октября. Но и после этого ожесточенные бои, стоившие обеим сторонам огромных потерь и отвлекавшие их лучшие силы, продолжали кипеть на высотах восточнее и южнее Малгобека вплоть до 20-х чисел октября. Попытки прорваться в Алханчуртскую долину предпринимались немцами всю первую половину октября. Единственным отличием их от сентябрьских попыток было участие в атаках одномоментно меньшего количества танков. При этом ни одно немецкое соединение в этот период не было снято с малгобекского направления. Напротив, на протяжении первой половины октября завершилось полное сосредоточение под Малгобеком дивизии СС «Викинг» (после прибытия всех подразделений полка «Германия»). Переброска «малгобекских» дивизий вермахта и СС началась только после 20 октября на орджоникидзевское и нальчикское направления. Таким образом, фактически Малгобекская операция продолжалась вплоть до начала следующей крупной оборонительной операции советских войск на Северном Кавказе – Нальчикско-Орджоникидзевской.
Для сравнения: наиболее активный период оборонительной операции в Сталинграде, разворачивавшейся в те же дни, длился лишь на несколько дней дольше – с 13 сентября, когда армия Паулюса начала штурм собственно Сталинграда, до конца октября 1942 г., когда со всей очевидностью выдохся наступательный порыв осаждавшей город немецкой ударной группировки [143, с. 448]. Если говорить об операциях, разворачивавшихся в ходе битвы за Кавказ, то, к примеру, Новороссийская оборонительная операция длилась чуть более месяца – с 19 августа по 26 сентября 1942 г. [131, с. 128]. Проходившая по окончании Малгобекской и уже упомянутая здесь Нальчикская (или Нальчикско-Орджоникидзевская) оборонительная операция продолжалась чуть больше двух недель – с 26 октября по 11 ноября 1942 г. [131, с. 199–214].
На основании изложенного в настоящем исследовании материала, очевидно, следует рассматривать временные рамки Малгобекской оборонительной операции в промежутке между 1 сентября и 20 октября 1942 г. Как следует из этого, по своей продолжительности из оборонительных операций в ходе битвы за Кавказ Малгобекскую операцию превосходит только Туапсинская оборонительная операция, продлившаяся почти три месяца, с 25 сентября по 20 декабря 1942 г. [131, с. 179]. Следовательно, данный критерий определения соответствия отрезка военных действий термину «операция» в искомом случае с Малгобеком присутствует со всей очевидностью.
Следующим критерием соответствия того или иного военного события вышеупомянутому определению «операция» можно считать количество сил и средств, привлекаемых обеими сторонами для достижения поставленных задач. В случае с Малгобеком представляется, что данный показатель наличествует, если позволительно так выразиться, в избыточном масштабе. В самом деле, если в первые дни Малгобекской операции германские войска первой линии, привлеченные к созданию основного и вспомогательного плацдармов на правом берегу Терека, включали одну танковую (3-ю) и одну пехотную (111-ю) дивизии, то для наступления с этого плацдарма немецкое командование использовало части уже 5 дивизий – 23, 13 и 3-й танковых, 111-й и 370-й пехотных [133, с. 104]. В разгар боев на подступах к Малгобеку при развитии наступления в южном направлении и одновременном отражении советских контратак на флангах своей ударной группировки Клейсту пришлось задействовать подразделения уже всех подвижных (за исключением 1-й словацкой) дивизий группы армий «А» (3, 13 и 23-й танковых и моторизованной дивизии СС «Викинг»), а также большей части пехотных сил 52-го армейского корпуса 1-й танковой армии.
Наконец, одним из самых важных критериев следует считать единство целей, задач, замысла и исполнения операции. Данные показатели, как представляется, опять же присутствовали в рассматриваемом случае с обеих сторон [133, с. 104].