Читаем Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе полностью

Во время выборов в ландтаги, состоявшихся осенью 1964 года, «Роте фане», как ни странно, призвала своих читателей отдать голоса Коммунистической партии Австрии, с которой у пропекинских коммунистов было более чем достаточно разногласий. На президентских выборах в мае 1965 года газета рекомендовала в знак протеста опускать в урны пустые избирательные бюллетени. Зато уже в выборах 1966 года пропекинская партия приняла участие, выставив в 5-м избирательном округе Вены двух своих кандидатов — Карла Хорна и Рудольфа Шпикля. Из числа почти 200 тысяч избирателей этого большого рабочего района партии получила лишь 486 голосов. Во всех других избирательных округах Австрии совету «Роте фане» — писать на избирательных бюллетенях сокращенное наименование партии — последовали, по утверждению самой газеты, 3 тысячи человек, а согласно более поздним сообщениям — даже более 7 тысяч избирателей. Пропекинские коммунисты оценили эти результаты — по крайней мере, в заявлениях, адресованных общественности,— как «успешные и многообещающие»[596]. Однако на общинных выборах осенью 1967 года и на выборах в ландтаги в апреле 1969 года МЛПА не выставляла своих собственных списков кандидатов, а снова дала указание писать на избирательных бюллетенях сокращённое название партии. Каких-либо цифровых данных по этому вопросу больше не сообщалось. Во время выборов 1 марта 1970 года группа призвала избирателей к бойкоту: «Рабочий народ должен возлагать свои надежды не на парламент и не на партии, соперничающие между собой из-за хорошо оплачиваемых парламентских мест, а на свои собственные боевые силы вне рамок парламента, на предприятиях и на улице!»[597].

«Объединение революционных рабочих Австрии (марксисты-ленинцы)»

Исключённые в ходе «партийной чистки» лица, не принадлежавшие к молодёжной группе, объединились вокруг Альфреда Йохи и бывшего служащего издательства КПА Герберта Трайтля (Вена, Чернин-гассе). В апреле 1967 года они начали выпускать ежемесячный журнал «Дер коммунист». Через несколько месяцев они установили тесное сотрудничество с группой, образовавшейся вокруг журнала «Функе». В октябре 1967 года обе эти пропекинские группы выпустили совместный «Призыв к основанию революционной рабочей партии на принципах марксизма-ленинизма». Это воззвание было подписано Альфредом Йохой, писателем Якобом Рознером, Хельмутом Хронеком, рабочим-металлистом Гансом Антхофером, монтёром Вальтером Ярошем (родился 12 мая 1930 года, проживает в Вене на Отмар-гассе) и членом производственного совета Генрихом Вайсом (Вена, Дампфбад-гассе). 22 июня 1968 года дело наконец дошло до основания «Объединения революционных рабочих Австрии (марксисты-ленинцы)». Руководителями этой организации были избраны Альфред Йоха (председатель) и Генрих Вайс (его заместитель). Число членов «Объединения» было весьма невелико. В мае 1969 года организация создала свои группы в четырёх землях Австрии.

Орган «Объединения» «Дер коммунист» выходит объёмом от 14 до 20 страниц и печатается на гектографе. Журнал отрицает возможность подлинного нейтралитета Австрии и придерживается мнения, что возможно лишь «государство, в котором господствуют и имеют власть либо капиталисты, либо рабочие»[598]. Подобным же образом журнал считает, что южнотирольская проблема — это не национальный, а классовый вопрос, и приходит при этом к выводу: «Если рассматривать дело таким образом, то события в этом районе явно служат американскому империализму и его лакеям. В более широком смысле они, отражая мелкобуржуазные представления и идеалы, служат… ревизионизму. В нашу эпоху решающих боёв любые политические акции, не имеющие значения для дела пролетариата, вольно или невольно льют воду на мельницу враждебных пролетариату сил»[599].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное