Читаем Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе полностью

Объектом бесконечно повторяемой ругани был наряду с Соединёнными Штатами Америки и Советский Союз. С одной стороны, в комментариях Пекинского радио он обвинялся в том, что не поддержал в ближневосточной войне Египет прямым вмешательством и даже вообще «не пошевелил пальцем» (хотя и сам красный Китай тоже отделывался лишь пустыми обещаниями). По заявлению Пекинского радио, своими чисто декламаторскими заявлениями «советская клика ревизионистов… ещё более отчетливо обнажила свою подлую натуру, проявившуюся в лицемерной поддержке арабских народов на словах и в предательстве на деле». Эти «фразы не стоят ломаного гроша и способны вызвать лишь отвращение»[110]. С другой стороны, выпады направлены по-прежнему против «ревизионистской» позиции Москвы, позиции, которая, по мнению Пекина, приведёт «к реставрации капитализма»: «Современная советская клика ревизионистов представляет собой также шайку откровенных обывателей. Здесь вообще не может быть больше речи о революционных принципах»[111].

В апреле 1970 года в передаче, посвященной 100-летию со дня рождения Ленина, заявлялось:

«Советский Союз сегодня находится под властью диктатуры буржуазии, диктатуры крупной буржуазии, диктатуры типа германского фашизма, диктатуры типа Гитлера»[112].

Сопротивление населения Чехословакии советской оккупации в 1968 году является — согласно радио Пекина — «лишь прелюдией к неизбежному ещё более мощному наступлению народов этих стран против советско-ревизионистского социал-империализма. Советская клика ренегатов уже подготовила себе своих могильщиков. День, когда она будет похоронена, уже недалёк»[113].

Такая же судьба ждёт, по утверждению Пекина, и США:

«Это развёртывание революционного движения масс в Западной Европе, Северной Америке и в Океании — ещё одно важное подтверждение блестящего положения, господствующего в мире. В ходе своей суровой борьбы революционеры капиталистических стран всё больше и больше сознавали, что окончательная победа будет обеспечена, если они соединят истину марксизма-ленинизма, имеющую силу всеобщего закона, с революционной практикой своих стран, лучше организуются и теснее сплотятся. Американский империализм и прочие паразиты вырыли себе свою собственную могилу, и недалёк уже тот день, когда они все будут похоронены»[114].

Во время событий во Франции в 1968 году многие передачи, источая ненависть, подвергали атакам президента де Голля, а также всю его «господствующую клику» и старались пробудить у своих — отнюдь не малочисленных — слушателей из числа студентов Сорбонны большие надежды на «солидарность западногерманских студентов»[115]. Федеративную республику радио Пекина упоминает в своих радиопередачам относительно редко. В связи с событиями на Ближнем Востоке передачи изображали компенсационные платежи Бонна Израилю как «монополистическую акцию», назначение которой — «и дальше усиливать и упрочивать империалистический базис в Тель-Авиве»[116]. Памятуя о своей игре в германском вопросе, красный Китай информирует о правительственной политике на Рейне только тогда позитивно, когда полагает, что «противоречия между США и Западной Германией с каждым днём становятся глубже», и когда усматривает в действиях Бонна (а также Парижа) стремление «избавиться от контроля США и отстаивать в борьбе против США своё влияние и свои интересы»[117].

В ответ на письмо одного радиослушателя — молодого члена НДП (партии, которая в других случаях служит пропаганде красного Китая в качестве постоянного алиби при её клевете на западногерманскую демократию) — радио Пекина заявляло: «С большой радостью мы узнали из вашего письма, что вы немец, преисполненный национальной гордости и несогласный с режимом американского империализма в Германии… Мы твёрдо убеждены в том, что Германия принадлежит немецкому народу, а не американским империалистам и вскормленным ими западногерманским милитаристам, а также не ревизионистской руководящей клике Советского Союза и её лакею, восточногерманской ревизионистской руководящей группе»[118].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное