Читаем Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе полностью

Летом 1963 года в Вене от имени «Антиревизионистских коммунистов Австрии» распространялись «Открытые письма», содержавшие нападки на Коммунистическую партию Австрии. Длительное время необоснованно считалось, что авторами этих материалов являются бывший главный редактор одной из коммунистических газет, позднее корреспондент центрального органа КПА в Пекине д-р Бруно Фрай и редактор центрального органа КПА Отто Яначек. Затем 5 октября 1963 года вышел в свет первый номер газеты «Роте фане» («Красное знамя»), отпечатанной примитивным образом на гектографе в количестве 300 экземпляров. В качестве издателя был указан Франц Штробль (род. 3 декабря 1924 года). После окончания войны Штробль был сотрудником отдела «Пресса и партийная учеба» ЦК КПА, а с 1951 года — ответственным редактором теоретического органа партии, журнала «Бег унд циль». Осенью 1961 года, после осуждения Албании Советским Союзом, он отклонил требование напечатать статью с негативной оценкой политики Тираны, после чего был уволен.

В издании новой газеты Штроблю на первых порах помогал коммунист Герберт Паркас. Однако, после того как в одной из листовок Паркас подверг нападкам Сталина, он в ноябре 1963 года был изгнан из рядов этой группы бунтовщиков[573]. Вскоре газета «Роте фане» стала издаваться объёмом 36 страниц. В начале 1964 года она выходила раз в две недели, а с середины мая стала печататься офсетным способом, в состав редакции вошли бывшие функционеры венской организации КПА Тео Хайс и Арним Фройдман, старый коммунист Хуберт Храх из Граца и давний сотрудник центрального органа КПА Роберт Брёслер из Вены. В октябре 1964 года тираж этой довольно хорошо редактируемой «трибуны марксистов-ленинцев в КПА» достигал 4000 экземпляров. Значительная часть тиража распространялась бесплатно, часть шла в Западную Германию и Швейцарию. Поэтому утверждение руководства КПА о том, что группа Штробля получает «солидную финансовую поддержку» со стороны красного Китая и Албании, представляется довольно обоснованным[574].

Длительное время группа не собиралась основывать вторую коммунистическую партию, а ставила своей целью «беспощадно разоблачать и преодолевать пагубный современный ревизионизм»[575] в КПА.

Ещё в конце 1964 года группа рекомендовала своим сторонникам в рядах КПА ни при каких обстоятельствах не отказываться от возложенных на них функций и тем более не выходить из партии. В то же время она настойчиво требовала признания своей газеты в качестве официального органа КПА. Однако вскоре после XIX съезда КПА, состоявшегося в мае 1965 года, «Роте фане» призвала к организации «подготовительного комитета для создания новой Коммунистической партии Австрии». «Австрийскому рабочему движению,— писала газета,— нужна революционная, последовательно марксистско-ленинская, подлинно коммунистическая партия. Оно не может больше мириться с тем, что существующая партия лишь носит название коммунистической. Тем самым образование новой коммунистической партии в Австрии стало актуальной задачей, главной задачей»[576]. Одновременно группа обратилась к своим единомышленникам в КПА, которые ещё не были исключены из партии после зачастую унизительного разбора персональных дел, с призывом открыто присоединиться к ней.

1 мая 1966 года группа ориентирующихся на Пекин коммунистов создала организацию «Марксисты-ленинцы Австрии» (МЛА). Собравшиеся 75 членов этой организации избрали Франца Штробля её председателем. В состав руководства вошли бывший член Нижнеавстрийского земельного комитета КПА, член производственного совета Альфред Иоха из Вены (Дрезднер-штрассе), д-р Йозеф Фридлер из Вены (Хардмут-гассе) и руководитель сформированной молодёжной группы, металлист Хельмут Хронек из Вены (Хазенлайтер-гассе). Во время новых выборов руководства, состоявшихся в ноябре 1966 года и ставших необходимыми из-за проведённой «партийной чистки», Франц Штробль был вновь избран председателем организации. Заместителем председателя выбрали шофёра Карла Хорна (бывший руководитель одной из региональных организаций КПА, 1926 года рождения), казначеем — старого профсоюзного функционера Стефанию Хельферт, техническим секретарем — Марию Варга. Состав контрольной комиссии остался прежним: председатель — Петер Тезински из Вены (Фаворитен-штрассе), бывший руководитель одной из земельных молодёжных организаций КПА Георг Хоэнэккер из Инсбрука и Альфред Дистрингер. Комиссия партийного контроля работает с того времени под председательством Франца Кренна, сражавшегося в свое время в Интернациональной бригаде в Испании; в неё входят также Виктор Варга и Эрих Лазничка[577]. Число членов организации составляло в то время, вероятно, от 200 до 250 человек, затем оно уменьшилось вследствие роста влияния второй конкурирующей пропекинской группы[578].

«Марксистско-ленинская партия Австрии»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное