Читаем Маргиналы в советском социуме. 1930-е — середина 1950-х годов полностью

На завершающем этапе войны дифференциация контингента увеличивается. Это связано как с усложнением состава «фильтрантов», так и с углублением процесса проверки. В ходе проверки особое внимание «фильтрационными» органами уделялось ряду специфических данных на проверяемых. Большинство персональных сведений, собиравшихся на «фильтранта», было необходимо только в качестве установочных данных. В то же время такие данные, как воинское звание, партийность, национальность определяли отношение сотрудников НКВД к проверяемому. Так, количество граждан в ПФЛ, являвшихся офицерами, членами и кандидатами в ВКП(б), может быть определено с большей достоверностью, поскольку они подвергались более тщательной проверке.

Среди вопросов «фильтрационных» органов к проверяемому главными были: как и когда попал в плен, на оккупированную территорию, как и кем был освобожден. Граждане, освобожденные частями союзников, привлекали к себе дополнительное внимание, что было связано с их возможной идеологической обработкой и вербовкой со стороны союзников. Согласно данным «фильтрации» бывших советских военнослужащих, большинство из них попало в плен из окружения в 1941 г. и было освобождено войсками Красной армии.

Весь прошедший «фильтрацию» контингент может быть по ее итогам окончательно поделен еще на две основные группы: граждане, в отношении которых не было установлено «изменнических» действий, и граждане, служившие у противника, и за которыми была признана вина в измене Родине. Вторая группа граждан подлежала направлению на спецпоселение сроком на 6 лет. Согласно сводке о наличии спецконтингента, содержащегося в ПФЛ НКВД и лагерях ГУЛАГ НКВД по состоянию на 10 января 1946 г., в 41 лагере из 227 266 чел. ко 2-й учетной группе относилось 109 393 чел.[689]

Руководство УМВД по Новосибирской области в отчетном докладе, характеризуя агентурно-оперативную работу среди спецпоселенцев за период с января 1944 г. до середины 1946 г., отмечало следующее: «Необходимо иметь в виду особенности Новосибирской области, которые заключаются в том, что здесь временно до окончания фильтрации находятся все репатрианты, служившие в так называемом „калмыцком корпусе“ немецкой армии общей численностью 1352 человека…»[690]

Среди «фильтрантов» в Новосибирской обл. преобладают военнослужащие. Из 600 изученных «фильтрационных» дел выявлено лишь три дела, заведенных на гражданских лиц. Основную часть «фильтрантов» в Новосибирской обл. составляли мужчины 1922/23 гг. рождения, русские, беспартийные, рядовые военнослужащие, освобожденные частями Красной армии.

В 1941–1945 гг., когда страна находилась в экстремальных условиях военного, а затем не менее тяжелого послевоенного времени, органы НКВД, НКГБ, НКО «СМЕРШ» достаточно эффективно справлялись с поставленной перед ними задачей по «фильтрации» сотен тысяч советских граждан. Попавшие в «фильтрационную» систему граждане подразделялись на группы, среди которых репатрианты призывного возраста подвергались наиболее тщательной проверке. Организованный с этой целью и действовавший с 1944 по 1946 г. ОПФЛ возглавлял сеть профильных лагерей и пунктов, максимальное количество которых в 1945 г. насчитывало 46. ПФЛ были организованы с территориальной привязкой не только к зонам боевых действий и освобождаемым территориям, но и к определенным производственным комплексам и решали задачи не только «фильтрации», но и не менее важный вопрос о предоставлении отдельным предприятиям рабочей силы. Завершающий, послевоенный этап «фильтрации» становился уже частью функциональной деятельности местных органов госбезопасности, которые осуществляли учет и вели наблюдение за проживавшим на данной территории ранее «проверенным контингентом», «разработку» граждан, требовавших дальнейшей дополнительной проверки, а также выявление лиц, избежавших по каким-либо причинам проверки. При этом сама по себе практика сохранения на специальном учете «фильтрантов» на протяжении десяти лет после завершения войны отразила особенности режима, продолжавшего посредством спецслужб осуществлять контроль над жизнью нескольких сотен тысяч «фильтрантов», а следовательно, и членов их семей, что влекло те или иные ограничения их социального статуса.

4.3. Поведенческие особенности в условиях спецпроверки

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

Цивилизационные паттерны и исторические процессы
Цивилизационные паттерны и исторические процессы

Йохан Арнасон (р. 1940) – ведущий теоретик современной исторической социологии и один из основоположников цивилизационного анализа как социологической парадигмы. Находясь в продуктивном диалоге со Ш. Эйзенштадтом, разработавшим концепцию множественных модерностей, Арнасон развивает так называемый реляционный подход к исследованию цивилизаций. Одна из ключевых его особенностей – акцент на способности цивилизаций к взаимному обучению и заимствованию тех или иных культурных черт. При этом процесс развития цивилизации, по мнению автора, не всегда ограничен предсказуемым сценарием – его направление может изменяться под влиянием креативности социального действия и случайных событий. Характеризуя взаимоотношения различных цивилизаций с Западом, исследователь выделяет взаимодействие традиций, разнообразных путей модернизации и альтернативных форм модерности. Анализируя эволюцию российского общества, он показывает, как складывалась установка на «отрицание западной модерности с претензиями на то, чтобы превзойти ее». В представленный сборник работ Арнасона входят тексты, в которых он, с одной стороны, описывает основные положения своей теории, а с другой – демонстрирует возможности ее применения, в частности исследуя советскую модель. Эти труды значимы не только для осмысления исторических изменений в домодерных и модерных цивилизациях, но и для понимания социальных трансформаций в сегодняшнем мире.

Йохан Арнасон

Обществознание, социология
Мораль XXI века
Мораль XXI века

Книга «Мораль XXI века» объясняет, как соблюдение норм морали ведет человека к истинному успеху и гармонии. В наши дни многие думают, что быть честным – невыгодно, а удача сопутствует хитрым, алчным и изворотливым людям. Автор опровергает эти заблуждения, ведущие к краху всей цивилизации, и предлагает строить жизнь на основе нравственной чистоты и совершенствования сознания. Дарио Салас Соммэр говорит о законах Вселенной, понимание которых дает человеку ощущение непрерывного счастья и глубокое спокойствие в преодолении трудностей. Книга написана живым и доступным языком. Она соединяет философию с наукой и нашла единомышленников во многих странах мира. В 2012 году «Мораль XXI века» вошла в список произведений зарубежных авторов, рекомендованных к прочтению Союзом писателей России в рамках национального образовательного проекта Президента Российской Федерации.

Дарио Салас Соммэр

Обществознание, социология
Философия аналитики
Философия аналитики

В издании рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с философским пониманием аналитики как отрасли научного знания и прикладной аналитической работы. Автор пытается осуществить всесторонний синтез классической философии с новейшими достижениями аналитики. Показана эволюция теории аналитики как междисциплинарной научно-практической сферы деятельности. Выдвинут ряд интересных идей по усилению ключевой роли аналитики в обработке информации, совершенствовании управленческой деятельности. Раскрывается сущность системного анализа как ядра аналитики и его роль в обработке информации. Предложены новые методологические подходы к использованию аналитического инструментария для исследования социально-политических и экономических процессов, организации эффективной обработки информации, совершенствования процессов её сбора, систематизации, анализа и оценки, моделирования и прогнозирования стратегической и оперативной обстановки.Издание будет полезно как для профессиональных философов, так и сотрудников информационно-аналитических подразделений, политологов, журналистов, социологов, научных работников, всех лиц, желающих освоить теоретические основы и практику аналитической работы.

Юрий Васильевич Курносов

Обществознание, социология