Читаем Маргиналы в советском социуме. 1930-е — середина 1950-х годов полностью

Настроения «фильтрантов». В исследованной нами документации «фильтрационных» органов содержится крайне мало материалов, отражающих настроения и поведенческие особенности граждан, проходящих спецпроверку. Это связано со спецификой контингента и данного процесса. Проверка граждан, побывавших в плену, на оккупированной территории и в окружении противника, — неотъемлемая часть военного времени. Необходимость данной процедуры, так или иначе, осознавалась «фильтрантами». Условия проведения спецпроверки также были обусловлены военным временем. Другой причиной является динамика процесса «фильтрации», при которой контингент в относительно короткий срок переходил в иное состояние, категорию. Наконец, необходимо отметить, что часть контингента во время проверки являлась военнослужащими и во время «фильтрации» оставалась на службе в Красной армии и подчинялась воинскому уставу.

Несмотря на существование общих постановлений, регламентирующих различные аспекты «фильтрации», несомненно, условия пребывания в «фильтрационном» пункте, прохождение проверки и дальнейшая судьба «фильтрантов» разнились. Помимо условий, в которых оказались «фильтранты», различным было отношение людей к своему положению. В материалах проверки находится немало свидетельств терпимости проверяемых по отношению к своему положению, добросовестного выполнения установленной работы. В то же время недовольство «фильтрантов» к своему положению выражалось в письменных жалобах, высказываниях, побегах, поведении в ПФЛ и отношении к выполняемой работе.

Объем поступавших в «фильтрационные» органы жалоб и просьб представляется значительным в связи с тем, что для их рассмотрения в ОПФЛ был организован специальный отдел. Проверяемые адресовали свои жалобы в различные государственные органы, в связи с чем ОПФЛ разработал порядок их рассмотрения или перенаправления. В основном недовольство проверяемых вызывала длительность проверки. В своем рапорте начальнику ОО НКВД Южского спецлагеря один из проверяемых пишет: «Убедительно прошу ускорить мое дело, в смысле вызова на допрос и выяснения моей личности. Мои товарищи…, служившие в одном полку, уже оформлены и намечены для отправки. Они прекрасно знают меня по службе как однополчанина. Поэтому прошу, если это возможно, ускорить мое дело»[691].

В приказе НКВД «О мероприятиях по упорядочению оперативного учета специальных контингентов» № 00100 от 8 февраля 1946 г. разъясняется: «Впредь жалобы и заявления репатриированных советских граждан, находящихся в проверочно-фильтрационных лагерях (пунктах), рабочих батальонах и их близких родственников направлять для рассмотрения в следующем порядке: а) жалобы и заявления репатриантов, адресованные на имя членов Политбюро и секретарей ЦК ВКП(б), в ЦК ВКП(б), КПК при ЦК ВКП(б), в Президиум Верховного Совета СССР и союзных республик, СНК СССР, в Наркомат Госконтроля СССР, судебные органы и прокуратуру, — направлять непосредственно адресатам; б) жалобы и заявления, адресованные в органы НКВД и другие центральные учреждения и организации, направлять: о местонахождении репатриированных — в 1[-й] Спецотдел НКВД СССР; об ускорении проверки репатриированных из числа гражданского населения, содержащихся в проверочно-фильтрационных лагерях, об освобождении, а также по всем другим вопросам — в ГУЛАГ НКВД СССР; об ускорении проверки лиц из числа бывших военнослужащих Красной Армии, содержащихся в проверочно-фильтрационных лагерях НКВД[,] — в Главное управление Контрразведки НКО „Смерш“.

Результаты рассмотрения жалоб и заявлений, поступивших в НКВД СССР, объявить заявителям через органы НКВД или администрацию соответствующих лагерей, кроме ответов о местонахождении репатриированных, которые 1[-му] спецотделу НКВД СССР направлять непосредственно заявителям, минуя органы НКВД»[692].

Масштабы побегов наглядно отражены в сводках, подаваемых отдельными ПФЛ. Согласно «Справке о движении спецконтингента в ПФ лагерях НКВД СССР по состоянию с 1.1. по 1.VIII.45 г.» (по данным 36 лагерей и двух лаготделений), всего в ПФЛ прибыло 197 854 чел., убыло 121 723 чел., состояло на 1 августа 1945 г. 194 764, бежало 604 чел.[693]

В «Докладе о состоянии спецлагеря № 0187 за май — июль м-ц 1944 г.», составленном начальником управления лагеря № 0187 НКВД СССР подполковником Ушенко, сообщается: «За период существования лагеря имело место „2“ случая побегов и „1“ попытка, которая предотвращена…

2. 28.06 совершили побег также с работы „4“ чел.: Радов, Маврешко, Мустафаев и Бенцеит, которые вышли на вокзал и[,] воспользовавшись случаем отселения нерусских национальностей[,] спрятались в вагонах.

Двое из них — Мустафаев и Бенцеит после обыска вагонов были найдены в вагоне среди семей греков, а двое — Радов и Маврешко не найдены и по всем данным уехали с эшелонами спец-переселенцев, т. к. и сами являются болгарами.

Специальная опергруппа высылалась до ст. Джанкой, где проверила все выходящие со спец-переселенцами эшелоны, но безрезультатно.

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

Цивилизационные паттерны и исторические процессы
Цивилизационные паттерны и исторические процессы

Йохан Арнасон (р. 1940) – ведущий теоретик современной исторической социологии и один из основоположников цивилизационного анализа как социологической парадигмы. Находясь в продуктивном диалоге со Ш. Эйзенштадтом, разработавшим концепцию множественных модерностей, Арнасон развивает так называемый реляционный подход к исследованию цивилизаций. Одна из ключевых его особенностей – акцент на способности цивилизаций к взаимному обучению и заимствованию тех или иных культурных черт. При этом процесс развития цивилизации, по мнению автора, не всегда ограничен предсказуемым сценарием – его направление может изменяться под влиянием креативности социального действия и случайных событий. Характеризуя взаимоотношения различных цивилизаций с Западом, исследователь выделяет взаимодействие традиций, разнообразных путей модернизации и альтернативных форм модерности. Анализируя эволюцию российского общества, он показывает, как складывалась установка на «отрицание западной модерности с претензиями на то, чтобы превзойти ее». В представленный сборник работ Арнасона входят тексты, в которых он, с одной стороны, описывает основные положения своей теории, а с другой – демонстрирует возможности ее применения, в частности исследуя советскую модель. Эти труды значимы не только для осмысления исторических изменений в домодерных и модерных цивилизациях, но и для понимания социальных трансформаций в сегодняшнем мире.

Йохан Арнасон

Обществознание, социология
Мораль XXI века
Мораль XXI века

Книга «Мораль XXI века» объясняет, как соблюдение норм морали ведет человека к истинному успеху и гармонии. В наши дни многие думают, что быть честным – невыгодно, а удача сопутствует хитрым, алчным и изворотливым людям. Автор опровергает эти заблуждения, ведущие к краху всей цивилизации, и предлагает строить жизнь на основе нравственной чистоты и совершенствования сознания. Дарио Салас Соммэр говорит о законах Вселенной, понимание которых дает человеку ощущение непрерывного счастья и глубокое спокойствие в преодолении трудностей. Книга написана живым и доступным языком. Она соединяет философию с наукой и нашла единомышленников во многих странах мира. В 2012 году «Мораль XXI века» вошла в список произведений зарубежных авторов, рекомендованных к прочтению Союзом писателей России в рамках национального образовательного проекта Президента Российской Федерации.

Дарио Салас Соммэр

Обществознание, социология
Философия аналитики
Философия аналитики

В издании рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с философским пониманием аналитики как отрасли научного знания и прикладной аналитической работы. Автор пытается осуществить всесторонний синтез классической философии с новейшими достижениями аналитики. Показана эволюция теории аналитики как междисциплинарной научно-практической сферы деятельности. Выдвинут ряд интересных идей по усилению ключевой роли аналитики в обработке информации, совершенствовании управленческой деятельности. Раскрывается сущность системного анализа как ядра аналитики и его роль в обработке информации. Предложены новые методологические подходы к использованию аналитического инструментария для исследования социально-политических и экономических процессов, организации эффективной обработки информации, совершенствования процессов её сбора, систематизации, анализа и оценки, моделирования и прогнозирования стратегической и оперативной обстановки.Издание будет полезно как для профессиональных философов, так и сотрудников информационно-аналитических подразделений, политологов, журналистов, социологов, научных работников, всех лиц, желающих освоить теоретические основы и практику аналитической работы.

Юрий Васильевич Курносов

Обществознание, социология