Читаем Маргиналы в советском социуме. 1930-е — середина 1950-х годов полностью

В «целях наиболее правильного хозяйственного и трудового устройства спецпереселенцев, а также исключения возможности проникновения враждебных элементов на оборонные и промышленные предприятия» районные и поселковые спецкомендатуры проводили «отбор» спецпереселенцев по следующим группам: А — все «социально опасные» элементы, Б — «не являющиеся по своему составу социально опасными», в т. ч. члены и кандидаты ВКП(б), члены ВЛКСМ, бывшие сотрудники органов НКВД, ответственные работники и т. п. По результатам «отбора» для второй группы спецпереселенцев должны были быть созданы «наиболее благоприятные условия трудового устройства», в т. ч. первоочередное предоставление возможности устройства на работу по своей производственной квалификации или специальности, предоставление работы не только в районах расселения, но и в пределах других районов данной области или края [с разрешения начальника УНКВД области (края)], а также разрешение самостоятельного устройства на работу в пределах своего района расселения с обязательным уведомлением об этом спецкомендатур. Хозяйственное и трудовое устройство «социально опасной» части спецпереселенцев проводилось в условиях, обеспечивающих постоянный и усиленный контроль над ними со стороны органов НКВД. Трудоустройство должно было производиться только в районах их расселения, допускалось использование на работах не по специальности и не допускались «самостоятельные переходы с одной работы на другую без разрешения спецкомендатур НКВД». В течение двух лет со дня расселения спецпереселенцам запрещалось вступать в промыслово-охотничьи артели и заниматься индивидуальной охотой на зверя и птицу.

* * *

Остановимся на некоторых общих для всех этнических групп депортированных проблемах. Спецконтингенты, переселенные в Западную Сибирь в первой половине 1940-х гг., не были однородными в глазах местной администрации. Внутри каждого из них постепенно создавалась иерархия статусов по возрастным, профессиональным, социальным категориям и по степени интереса к ним властей. Ранее неоднократно отмечалось, что «бывшие польские граждане» не составляли единой категории изначально, будучи разделенными на «осадников» и «лесников» («стражников»), «беженцев», «административно-высланных» (которые, впрочем, в Западную Сибирь не попали) и «ссыльнопоселенцев». Для указанных категорий предусматривался особый режим: «осадники» и «беженцы» даже расселялись в разных спецпоселках, «ссыльнопоселенцы» считались выселенными в судебном порядке, для них предусматривался более строгий режим, в частности изымались паспорта.

В местах вселения статусные определяющие, как правило, формировались и закреплялись местными органами власти, прежде всего исходившими из критерия полезности (различного отношения к труду и способности к выполнению производственных норм). Так, спецпереселенцы «осадники», представленные в основном сельским населением, привычным к крестьянскому и вообще физическому труду, с первых дней демонстрировали хорошие производственные результаты, готовность работать. В докладе о состоянии спецпоселков Новосибирской обл. за I квартал 1941 г., составленном начальником областного Управления исправительно-трудовых лагерей и колоний (УИТЛК) НКВД Копаевым и начальником ОТП УИТЛК НКВД Бурлакой для начальника ОТСП ГУЛАГ НКВД М. В. Конрадова отмечалось, что: «Политико-моральное состояние большинства осадников оседлое, бодрое, работоспособное»[793].

Трудоиспользование спецпереселенцев «беженцев», которые воспринимались не как враги, а как интернированные эмигранты, вызвало ряд проблем, связанных с тем, что большая часть этого контингента была представлена городским населением, не имеющим представления о сельскохозяйственном труде и склонным активно бороться за предоставление более сносных условий существования и работы по специальности. Таковы были основные требования «беженцев», устроивших «волынку» в Томасинлаге в августе 1940 г. Справки о расселении и хозяйственном устройстве этой группы «бывших польских граждан» пестрят замечаниями о нежелании, а то и неспособности работать. Так, в пос. Белый Яр (территория современной Томской обл.) в январе 1941 г. бригада спецпереселенцев «беженцев» из 31 чел. за месяц заработала по 81 копейке на каждого[794].

Следует отметить, что указанная проблема существовала во всех этнических контингентах. Горожане-специалисты требовали более квалифицированной работы, однако в условиях спецпоселения и военного времени далеко не всем ее можно было предоставить. Особой категорией спецпереселенцев считались специалисты сельского хозяйства, в которых нуждались сибирские колхозы. Они получали работу в первые же дни после вселения, пользовались различными льготами. Вследствие этого уровень жизни таких специалистов был выше, а настроения лояльнее и к действиям местной администрации, и к политике государства в целом.

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

Цивилизационные паттерны и исторические процессы
Цивилизационные паттерны и исторические процессы

Йохан Арнасон (р. 1940) – ведущий теоретик современной исторической социологии и один из основоположников цивилизационного анализа как социологической парадигмы. Находясь в продуктивном диалоге со Ш. Эйзенштадтом, разработавшим концепцию множественных модерностей, Арнасон развивает так называемый реляционный подход к исследованию цивилизаций. Одна из ключевых его особенностей – акцент на способности цивилизаций к взаимному обучению и заимствованию тех или иных культурных черт. При этом процесс развития цивилизации, по мнению автора, не всегда ограничен предсказуемым сценарием – его направление может изменяться под влиянием креативности социального действия и случайных событий. Характеризуя взаимоотношения различных цивилизаций с Западом, исследователь выделяет взаимодействие традиций, разнообразных путей модернизации и альтернативных форм модерности. Анализируя эволюцию российского общества, он показывает, как складывалась установка на «отрицание западной модерности с претензиями на то, чтобы превзойти ее». В представленный сборник работ Арнасона входят тексты, в которых он, с одной стороны, описывает основные положения своей теории, а с другой – демонстрирует возможности ее применения, в частности исследуя советскую модель. Эти труды значимы не только для осмысления исторических изменений в домодерных и модерных цивилизациях, но и для понимания социальных трансформаций в сегодняшнем мире.

Йохан Арнасон

Обществознание, социология
Мораль XXI века
Мораль XXI века

Книга «Мораль XXI века» объясняет, как соблюдение норм морали ведет человека к истинному успеху и гармонии. В наши дни многие думают, что быть честным – невыгодно, а удача сопутствует хитрым, алчным и изворотливым людям. Автор опровергает эти заблуждения, ведущие к краху всей цивилизации, и предлагает строить жизнь на основе нравственной чистоты и совершенствования сознания. Дарио Салас Соммэр говорит о законах Вселенной, понимание которых дает человеку ощущение непрерывного счастья и глубокое спокойствие в преодолении трудностей. Книга написана живым и доступным языком. Она соединяет философию с наукой и нашла единомышленников во многих странах мира. В 2012 году «Мораль XXI века» вошла в список произведений зарубежных авторов, рекомендованных к прочтению Союзом писателей России в рамках национального образовательного проекта Президента Российской Федерации.

Дарио Салас Соммэр

Обществознание, социология
Философия аналитики
Философия аналитики

В издании рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с философским пониманием аналитики как отрасли научного знания и прикладной аналитической работы. Автор пытается осуществить всесторонний синтез классической философии с новейшими достижениями аналитики. Показана эволюция теории аналитики как междисциплинарной научно-практической сферы деятельности. Выдвинут ряд интересных идей по усилению ключевой роли аналитики в обработке информации, совершенствовании управленческой деятельности. Раскрывается сущность системного анализа как ядра аналитики и его роль в обработке информации. Предложены новые методологические подходы к использованию аналитического инструментария для исследования социально-политических и экономических процессов, организации эффективной обработки информации, совершенствования процессов её сбора, систематизации, анализа и оценки, моделирования и прогнозирования стратегической и оперативной обстановки.Издание будет полезно как для профессиональных философов, так и сотрудников информационно-аналитических подразделений, политологов, журналистов, социологов, научных работников, всех лиц, желающих освоить теоретические основы и практику аналитической работы.

Юрий Васильевич Курносов

Обществознание, социология