Читаем Маргиналы в советском социуме. 1930-е — середина 1950-х годов полностью

10 января 1942 г. Государственным Комитетом Обороны (ГКО) было принято постановление «О порядке использования немцев-переселенцев призывного возраста от 17 до 50 лет»[989]. В соответствии с этим актом в целях «рационального использования» в рабочие колонны на все время войны было мобилизовано около 120 тыс. немцев. Мобилизация производилась в сжатые сроки, без какого-либо учета специальности или квалификации немцев и с применением карательных санкций за отказ от мобилизации. Дела в отношении немцев, не явившихся по мобилизации на призывные пункты или на сборные пункты для отправки, а также находившихся в рабочих колоннах, нарушивших дисциплину и отказавшихся от работы, дезертировавших из рабочих колонн, рассматривались на Особом совещании НКВД СССР с применением к наиболее злостным высшей меры наказания.

В соответствии с постановлением ГКО от 14 февраля 1942 г.[990] были мобилизованы и местные немцы, проживавшие в районах Западной Сибири, которые не подвергались переселению и ни в чем официально не обвинялись. Однако порядок мобилизации, содержание мобилизованных и обеспечение их питанием и промышленными товарами были такими же, что и у спецпереселенцев-немцев. Дополнительная мобилизация годных к физическому труду мужчин в возрасте 15–16 лет и 51–55 лет, а также женщин в возрасте от 16 до 45 лет была проведена 7 октября 1942 г.[991] От мобилизации освобождались лишь беременные женщины и женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет. Дети старше трех лет передавались на воспитание родственникам или немецким колхозам, на практике прекратившим свое существование с момента депортации.

Первоначально постановление было позитивно воспринято немцами, рассматривавшими мобилизацию как снятие обвинений, названных в Указе от 28 августа 1941 г. Мобилизация расценивалась немцами как возврат утраченного статуса, возможность преодоления маргинального состояния. Однако их надеждам не суждено было сбыться. Немцев направляли не в действующую армию, а на стройки, в лагеря, на предприятия. Согласно приказу наркома внутренних дел Л. П. Берии от 12 января 1942 г.[992], все мобилизованные немцы распределялись по лагерям, но в особых лагерных пунктах, с особым статусом. Контроль над деятельностью трудармейцев передавался органам НКВД, по своему правовому положению мобилизованные в «трудармию» приравнивались к лицам, находящимся в местах заключения. Таким образом, мобилизация лишь усилила маргинальное положение, в котором находились представители немецкого этноса СССР.

Детей депортированных немцев маргинализация затронула в наиболее циничной форме. Они выселялись вместе с родителями из мест прежнего проживания, на них распространялись ограничения в правовом положении, а в результате мобилизаций в «трудармию» значительная часть детей в возрасте старше трех лет лишалась и родителей.

Через полгода после начала войны, 26 декабря 1941 г., Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «Об ответственности рабочих и служащих предприятий военной промышленности за самовольные уходы с предприятий»[993]. В нем устанавливалась уголовная ответственность рабочих в виде тюремного заключения на срок от 5 до 8 лет за неявку, самовольный уход с работы или дезертирство, но дела в отношении немцев рассматривались особо[994]. Формы и методы осуществления мобилизации позволяют сделать вывод о том, что мобилизация, во-первых, способствовала усилению маргинализации немцев, во-вторых, значительно расширила круг лиц немецкой национальности, вовлеченных в этот процесс, в-третьих, привела исключительно к негативному характеру маргинализации немцев.

В период войны неоднократно проводились мобилизации и остального населения страны, сходные по форме с мобилизациями немцев, однако они носили принципиально иной характер и зачастую приводили к классическому (позитивному) варианту маргинальности.

«Особый» статус мобилизованных немцев, выражавшийся в специальном режиме их содержания на предприятиях и стройках, в особом порядке рассмотрения совершавшихся немцами преступлений и правонарушений, давал карательным, местным партийным и советским органам, руководству хозяйственных структур неограниченные возможности интерпретации, толкования и применения правовых норм в отношении немцев. Поэтому мобилизованным немцам периодически снижали нормы питания и очень вольно подходили к обеспечению промышленными товарами, фактически игнорируя их запросы. Только в постановлении ГКО от 19 августа 1943 г., в соответствии с которым проводилась мобилизация 7 тыс. немцев и немок в угольную промышленность, для них устанавливались нормы питания, равные с рабочими нормами[995].

Значительная часть нарушений прав спецпереселенцев-немцев была связана со стремлением директоров предприятий сохранить рабочие кадры из спецпереселенцев, несмотря на решение правительства о воссоединении семей. Руководители препятствовали выезду работников к семье или ее приезду на предприятие, мотивируя отказы отсутствием жилья[996].

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

Цивилизационные паттерны и исторические процессы
Цивилизационные паттерны и исторические процессы

Йохан Арнасон (р. 1940) – ведущий теоретик современной исторической социологии и один из основоположников цивилизационного анализа как социологической парадигмы. Находясь в продуктивном диалоге со Ш. Эйзенштадтом, разработавшим концепцию множественных модерностей, Арнасон развивает так называемый реляционный подход к исследованию цивилизаций. Одна из ключевых его особенностей – акцент на способности цивилизаций к взаимному обучению и заимствованию тех или иных культурных черт. При этом процесс развития цивилизации, по мнению автора, не всегда ограничен предсказуемым сценарием – его направление может изменяться под влиянием креативности социального действия и случайных событий. Характеризуя взаимоотношения различных цивилизаций с Западом, исследователь выделяет взаимодействие традиций, разнообразных путей модернизации и альтернативных форм модерности. Анализируя эволюцию российского общества, он показывает, как складывалась установка на «отрицание западной модерности с претензиями на то, чтобы превзойти ее». В представленный сборник работ Арнасона входят тексты, в которых он, с одной стороны, описывает основные положения своей теории, а с другой – демонстрирует возможности ее применения, в частности исследуя советскую модель. Эти труды значимы не только для осмысления исторических изменений в домодерных и модерных цивилизациях, но и для понимания социальных трансформаций в сегодняшнем мире.

Йохан Арнасон

Обществознание, социология
Мораль XXI века
Мораль XXI века

Книга «Мораль XXI века» объясняет, как соблюдение норм морали ведет человека к истинному успеху и гармонии. В наши дни многие думают, что быть честным – невыгодно, а удача сопутствует хитрым, алчным и изворотливым людям. Автор опровергает эти заблуждения, ведущие к краху всей цивилизации, и предлагает строить жизнь на основе нравственной чистоты и совершенствования сознания. Дарио Салас Соммэр говорит о законах Вселенной, понимание которых дает человеку ощущение непрерывного счастья и глубокое спокойствие в преодолении трудностей. Книга написана живым и доступным языком. Она соединяет философию с наукой и нашла единомышленников во многих странах мира. В 2012 году «Мораль XXI века» вошла в список произведений зарубежных авторов, рекомендованных к прочтению Союзом писателей России в рамках национального образовательного проекта Президента Российской Федерации.

Дарио Салас Соммэр

Обществознание, социология
Философия аналитики
Философия аналитики

В издании рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с философским пониманием аналитики как отрасли научного знания и прикладной аналитической работы. Автор пытается осуществить всесторонний синтез классической философии с новейшими достижениями аналитики. Показана эволюция теории аналитики как междисциплинарной научно-практической сферы деятельности. Выдвинут ряд интересных идей по усилению ключевой роли аналитики в обработке информации, совершенствовании управленческой деятельности. Раскрывается сущность системного анализа как ядра аналитики и его роль в обработке информации. Предложены новые методологические подходы к использованию аналитического инструментария для исследования социально-политических и экономических процессов, организации эффективной обработки информации, совершенствования процессов её сбора, систематизации, анализа и оценки, моделирования и прогнозирования стратегической и оперативной обстановки.Издание будет полезно как для профессиональных философов, так и сотрудников информационно-аналитических подразделений, политологов, журналистов, социологов, научных работников, всех лиц, желающих освоить теоретические основы и практику аналитической работы.

Юрий Васильевич Курносов

Обществознание, социология