Читаем Мартовскіе дни 1917 года полностью

Отбросим и эту вводную легенду — очевидно, достоврность ея весьма проблематична. Остается лишь вопрос о пулеметах, которыми вооружена была полиція в дни февраля. Вопрос о пулеметах, дйствительно, косвенно, как бы в частном порядк, по иниціатив нкоторых администраторов и совтчиков со стороны поднимался в правительственных кругах. Вспомним негодованіе, какое вызвала в Совт Министров лтом 15 г. дятельность Юсупова в Москв. Московскій правитель, между прочим, ставил вопрос о вооруженіи полиціи австрійскими пулеметами. В конц 16 г. вопрос о снабженіи войсковых частей пулеметами для подавленія мятежа поднимала записка Римскаго-Корсакова, переданная министру вн. д. Сам Протопопов упоминает в показаніях о своем разговор с Курловым, который считал цлесообразным снабдить стражников пулеметами. Тут начинается мшанина. Ген. Мартынов, пользовавшейся в своем изслдованіи неизданными документами, приводит свидтельство нач. арт. упр. при верховн. главнок. ген. Барсукова о том, что мин. вн. д. с начала зимы 15 г.(?) обращался к Алексеву с просьбой снабдить полицію пулеметами. В напечатанном текст явная опечатка — в начал зимы 15 г. Алексев не был еще в Ставк; в начал зимы 16 г.? — тогда Протопопов не состоял министром вн. д.; в начал зимы 17 г.? — тогда в Ставк отсутствовал больной Алексев. Но отвт Алексева, в изображеніи Барсукова, был опредленен — он отказал на том основаніи, что пулеметы нужны на фронт. Тм не мене Протопопов говорил Блецкому, в феврал (в дат и здсь безсмыслица): "Мы еще поборемся. Пулеметы уже пришли". По сообщенію Блецкаго, пулеметы предполагалось примнить, если толпа пойдет на Царское Село. А пока что, полиція обучалась стрльб из пулеметов — так утверждал Родзянко, Длали это "нагло" — показывал Родзянко в Комиссіи, — длали открыто на площади и в пожарной части на Офицерской. Сын Родзянко с возмущеніем писал отцу из Екатеринослава, что там на соборной площади также открыто обучают полицію обращеніи с пулеметами. Подобныя же свднія шли из Смоленска. Очевидно, это была "мра общаго характера". В Петербург, как узнал Предсдатель Думы, полиція располагала 600 пулеметами. Тогда он и член Гос. Сов. Карпов 21 января подняли дло в Совт Обороны. Военный министр был смущен и объяснил, что обучаются стрльб учебныя войсковыя части. При всеподданнйшем доклад 1 февраля Родзянко, считавшій что для обывателей достаточно "винтовок", довел до свднія верховной власти о наличности пулеметов у полиціи. Царь сказал: "Я ничего этого не знал и не знаю", тм не мене, именно тогда, по словам Родзянко, Николай II заявил: "если вспыхнут безпорядки, я их задавлю". На вопрос в Чр. Сл. Ком. Протопопов отвтил, что он, узнав о пулеметах на газет, запросил Балка, который объяснил свднія ошибкой; идет обученіе молодых солдат. Протопопов распорядился дать опроверженіе. Пулеметы посл выступленія Родзянко в Совт Обороны широко были использованы в революціонной нелегальной печати — им удлил вниманіе и "Освдомительный Листок" (.№ 2) Ц. К. большевиков, говорившій, что во всей Имперіи полиція снабжена пулеметами... В дни "недли" боев в Петербург никто не сомнвался в том, что полиція стрляла из пулеметов по толп, "В каждом дом мерещились пулеметы" — вспоминал Пшехонов: на чердаках, крышах, колокольнях. "У нас притихли пулеметные залпы — записывает Гиппіус 1 марта — но в других районах дйствуют во всю и сегодня". Автор дневника отмчал, как "героическіе" городовые "жарят" с Исаакіевскаго Собора. Даже Блецкій будет говорить о стрльб полиціей из пулеметов 1 марта на Бассейной, гд он жил. Со слов кн. Голицына (Предсдателя Совта) сам военный министр скажет о стрльб с крыши дома на Мойк. Что же удивительнаго, если на эту тему в то же первое марта англійскій посол пишет в Лондон Бальфуру офиціальную телеграмму! Увренность была столь велика, что Гиппіус без колебаній записывает, как факт, вздорное сообщеніе, что Протопопов, явившись в Думу, прежде всего передал Керенскому список домов, гд поставлены пулеметы. Их очень много — ген. Лукомскій в письм Каледину говорил о 100 обнаруженных пулеметах, чм сильно дискредитировано военное министерство. Было извстно, что установкой пулеметов спеціально распоряжался нкій жандармскій генерал Гордон. Фактом этим особо заинтересовалась Чр. Сл. Комиссія. Хабалов показал, что он впервые услышал о Гордон и пулеметах от Керенскаго, когда - находился в "министерском павильон". Но так мифическій жандармскій генерал и остался не выясненной загадкой — даже в перечн имен в изданных матеріалах Чр. Сл. Комиссіи, гд так тщательно редакція сообщала званія и пр. титулы всх лиц, так или, иначе проходивших через слдственное производство, Гордон не нашел себ соотвтствующаго обозначенія. Комиссія вызвала через газетныя публикаціи свидтелей, которые могли бы дать точныя свднія о пулеметах. Слдователь Юзевич-Компанеец допросил нсколько сот человк и установил, что вс найденные на улицах пулеметы принадлежали воинским частям и были похищены с воинских складов... Этот итог подвели в эмигрантских публикаціях слдователи Чр. Сл. Ком. Руднев и Романов. В своих описаніях они были крайне тенденціозны, и поэтому для нас может быть авторитетне итог, полученный адвокатским бюро, которое организовало с марта 47 слдственных отдлов для обслдованія дятельности бывших полицейских участков. 6 іюля бюро передало в учрежденные временные суды производство о 1197 полицейских чинах — и ни в одном отчет не оказалось данных, указывающих на стрльбу из пулеметов. Производил разслдованіе и неутомимый Бурцев, сам, по его мннію, подвергшійся обстрлу пулеметов, — он заявил, однако, слдователю, что "с увренностью он ничего не может сказать". Тов. предсдателя Комиссіи Завадскій воспоминаніях высказал предположеніе, что слухи породила установка пулеметов на крышах для защиты столицы против непріятельских аэропланов. Они, дйствительно, были в небольшом количеств размщены начальником воздушной обороны ген. Бурминым на нкоторых зданіях (напр., на Зимнем дворц). Стрляли ли из них по уличной толп? "Господь их знает" — отвтил спрошенный Хабалов. 27-го "может быть, стрляли против жителей и, может быть, против правительственных войск". Пожалуй, боле компетентно будет сужденіе революціонера Шкловскаго, получившаго спеціальное порученіе в боевые дни — выявить наличіе "гнзд пулеметов". Он установил, что с крыш пулеметы (т. е. противоаэропланные) не могли своей стрльбой задвать уличную толпу...

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное