Мартовскіе дни 1917 года

Так знаменитые "Протопоповскіе пулеметы" оказались одной из революціонных сказок — фантазіей назвал их в воспоминаніях член Временнаго Комитета Гос. Думы Шидловскій[192].

III. Игра в «кошку и мышку».

Так назвал Керенскій в иностранном изданіи своих воспоминаній блужданія императорскаго позда по пути слдованія из Могилева в Царское Село. Молодая "мышка" (врне, надо было сказать "кошка"), по его мннію, проявила в сложной игр, продолжавшейся много часов, большое искусство. Временный Комитет — излагает Керенскій тогдашнюю точку зрнія — не мог допустить прозда Императора в Царское Село, считая это опасным, и ршил задержать в пути, в цлях войти в переговоры с монархом" — дло шло, конечно, об отреченіи, ибо "вс" отдавали себ отчет в том, что это отреченіе необходимо и неминуемо. Комиссар новой власти Бубликов, пристально слдившій за продвиженіем литерных поздов, получил приказ остановить их на ст. Дно Виндавской дороги. Встртив препятствіе, царскій позд повернул на Лихославль Николаевской дороги и направился в "Бологое" — Временный Комитет распорядился перерзать путь на свер. Версію эту можно найти и у мемуаристов Ставки, которые своему служебному положенію должны были знать, что Царь хал из Могилева в обычном порядк, не по Виндавской линіи через Дно на Царское Село, а по боле длинному пути, но и боле удобному для литерных поздов, через Оршу, Вязьму, Лихославль до Тосно, а оттуда по передаточной линіи на Ц. Село. Через Дно похал Иванов и, как мы знаем, безпрепятственно дохал до мста назначенія — никто ему никаких препятствій не оказал[193].

Дло всетаки не в этой существенной неточности. Из всего, что было раньше сказано, ясно, что никакого ршенія Времен. Комитета, на которое ссылается Керенскій, не было. Схема захвата Царя в пути в цлях принужденія его к отказу от престола скоре всего произвольно взята из неосуществившагося дореволюціоннаго проекта дворцоваго переворота: "план — показывал Гучков — заключался в том, ...чтобы, захватив по дорог между Ставкой и Царским Селом императорскій позд, вынудить отреченіе". Эта схема нашла себ отклик и в донесеніи англійскаго посла в Лондон 1 марта. По тексту донесенія как-будто бы выходит, что свою информацію Бьюкенен получил от бывшаго министра ин. д. (Покровскаго), сообщившаго послу, что царскій позд остановлен на ст. Бологое, и что Дума посылает делегатов для предъявленія монарху требованія отреченія. Весьма возможно, что свою бесду с Покровским, который едва ли в это время мог быть непосредственно достаточно освдомлен о планах Врем. Комитета, посол добавлял слухами, шедшими к нему из думской периферіи — от тх, кто был связан с дореволюціонными проектами и, как видно из воспоминаній Бьюкенена, ране освдомлял его не раз о замыслах дворцоваго переворота. Эти посредники могли по своему толковать факт или выдавать за осуществляемый план предположенія нкоторых членов думскаго комитета, примыкавших к "скобелевскому" плану в интерпретаціи Гучкова.

Мы видли, что неопредленность царила в позиціи Врем. Комитета в теченіе всего дня блужданія литерных поздов. Сомнительно даже, что "временная власть", как таковая, принимала мры не допустить прізд Царя в Петербург, как утверждает формальный председатель прогрессивнаго блока Шидловскій. Родзянко пытался даже дйствовать в противоположном направленіи, и ему невольно содйствовал совтскій комиссар в званіи коменданта Николаевскаго вокзала "невдомый поручик Греков", который, вопреки инструкціям думских желзнодорожников в центр, больше озабоченных тм, чтобы не пропустить Царя на фронт, довел по линіи распоряженіе направить царскій позд в Петербург, минуя передаточную на царскосельскій путь ст. Тосно: происходила, по характеристик Ломоносова, "явная чепуха, каждый длает, что на ум взбредет". Этот хаос, а не сознательная воля длателей революціи, в значительной степени опредлял продвиженіе литерных поздов... Поэтому надлежит отвергнуть и модификацію игры в "кошку и мышку", которую дал Керенскій в книг «La Verit'e», появившейся через 10 лт посл воспоминаній.

Он уже не говорит о план захвата императорскаго позда в цлях добиться отреченія и признает, что свднія Врем. Ком. о мотивах отъзда Императора из Ставки и о движеніи литерных поздов были смутны и неопрделенны(«nous n'avions pas la moindre id'ee de l''etat r'eel des affaires»). Игра в "кошку и мышку" преслдовала, таким образом, только задачу "блокировать позд к изолировать Николая II. По мннію мемуариста Временный Комитет объективно тм самым оказал лично Царю большую услугу. Попади Николай II в этот момент в Царское Село, его положеніе стало бы боле трагично (это ясно теперь «pour tout le monde» ). Не будем вступать на рискованную стезю гаданій о том, что могло бы быть. О бывшем же можно сказать, что и эта блокада в большой степени должна быть отнесена в область мифов.