Мартовскіе дни 1917 года

Житейская логика требовала слдующаго шага — непосредственнаго участія представителей соціалистической демократіи в той власти, которая пока существовала еще только в "потенціи": во время войны и продовольственной разрухи приходится выбирать между правительством буржуазіи и правительством из своей среды, как выразился один из делегатов на Совщаніи Совтов, не считаясь с "резолюціями конгресса международнаго соціализма". Этого шага в полной мр не было сдлано. Был создан чреватый своими послдствіями ублюдочный компромисс, который никак нельзя разсматривать, как нчто, послдовательно вытекавшее из апріорно установленных в т дни постулатов. Бундовец Рафес, один из тх, кто отстаивал в дневном совщаніи Исп. Ком. принцип коалиціонной власти, совершенно опредленно свидтельствует в воспоминаніях, что в ночном засданіи организаціоннаго Комитета партіи с.-д. вопреки мннію Батуринскаго, представлявшаго линію Исп. Ком., принято было ршеніе об участіи членов партіи в образованіи правительства. Отсюда вывод, что партія не считала для себя обязательным случайное голосованіе происходившаго днем совтскаго совщанія. Столь же знаменательно было появленіе на другой день в офиціальных совтских "Извстіях" статьи меньшевика Богданова, отстаивавшаго участіе демократіи в образованіи правительства и мотивировавшаго необходимость такого участія тм соображеніем, что думское крыло революціи не только склоняется к конституціонной монархіи, но и готово сохранить престол за прежним носителем верховной власти.

В бурные моменты самочинное дйствіе играет нердко роль ршающаго фактора. Такое своевольное дйствіе от имени разнородная спектора соціалистической общественности и совершила группа дятелей Исп. Ком., в сущности организаціонно никого не представлявшая и персонально даже довольно случайно кооптированная в руководящій орган совтской демократіи. Их политическая позиція была неопредленна и неясна. В конц концов фактически неважно — был ли лично иниціатором начала переговоров с думцами заносчивый и самомнительный Гиммер (Суханов), разыгрывавшій роль какого-то "совтскаго Макіавели", или другая случайность (приглашеніе во Врем. Ком. для обсужденія вопроса об организаціи власти) превратила Суханова и его коллег Стеклова и Соколова в единственных представителей революціонной демократіи в ночь на 2-ое марта при обсужденіи кардинальнаго вопроса революціи. Интересен факт, что формальной совтской делегаціи не было, и что лица, дйствительно самочинно составившія эту делегацію, никм не были уполномочены, на свой риск вели переговоры и выдвигали программу, никм в сущности не утвержденную.

II. В рядах цензовой общественности

1. Легенда о Государственной Дум.

Каково же было умонастроеніе в том крыл Таврическаго дворца, гд засдали представители "единственно организованной цензовой общественности", для переговоров с которыми направились делегаты Совта? В представленіи Суханова они шли для того, чтобы убдить "цензовиков" взять власть в свои руки. Убждать надо было в сущности Милюкова, который в изображеніи мемуариста безраздльно царил в "цензовой общественности". Но Милюкова, конечно, убждать не приходилось с момента, как Врем. Комитет высказался "в полном сознаніи отвтственности" за то, чтобы "взять в свои руки власть, выпавшую из рук правительства —уступать кому-либо дававшуюся в руки власть, лидер прогрессивнаго блока отнюдь не собирался. Для него никаких сомнній, отмченных в предшествующей глав, не было. Довольно мткую характеристику Милюкова дал в своих воспоминаніях принадлежавшій к фракціи к. д. кн. Мансырев. Вот его отзыв: "человк книги, а не жизни, мыслящій по опредленным, заране схемам, исходящій из надуманных предпосылок, лишенный темперамента чувств, неспособный к непосредственным переживаніям. Революція произошла не так, как ее ожидали в кругах прогрессивнаго блока. И тм не мене лидер блока твердо и неуклонно держался в первые дни революціи за схему, ране установленную и связанную с подготовлявшимся дворцовым переворотом, когда кружок лиц, заране, по его собственным словам, обсудил мры, которыя должны быть приняты посл переворота. Перед этим "кружком лиц" лежала старая программа прогрессивнаго блока, ее и надлежало осуществить в налетвшем вихр революціонной бури, значительность которой не учитывалась в цензовой общественности та же, как и среди демократіи".