Мартовскіе дни 1917 года

О том необычайном "парадокс февральской революціи", который открыл Троцкій и который заключался в том, что демократія, посл переворота обладавшая всей властью (ей вручена была эта власть "побдоносной массой народа"), "сознательно отказалась от власти и превратила 1 марта легенду о призваніи варягов в дйствительность XX вка", приходится говорить с очень большими оговорками. В сущности, этого парадокса не было, и поэтому естественно, что на совщаніи Исп. Ком., о котором идет рчь, никто, по воспоминанію Суханова, не заикался даже о совтском демократическом правительств. Большевики в своей сред ршали этот вопрос, как утверждает Шляпников, но во вн не вступали в борьбу за свои принципы — только слегка "поговаривали", по выраженію Суханова[15]. Споры возникли около предположенія, высказаннаго "правой частью" совщанія, о необходимости коалиціоннаго правительства. Идея была выдвинута представителем "Бунда". Очевидно, большой настойчивости не проявляли и защитники коалиціи, тм боле, что самые видные и авторитетные ея сторонники (меньшевик Богданов и нар. соц. Пшехонов) в засданіи не присутствовали[16].

Совершенно ясно, что 1-го вообще никаких окончательных ршеній не было принято, несмотря на произведенное голосованіе. Это была как бы предварительная дискуссія. намчавшая лишь нкоторые пункты для переговоров с Вр. Ком. Гос. Думы и выяснявшая условія, при которых демократія могла бы поддержать власть, долженствовавшую создаться в результат революціонной вспышки. Стеклов, как разсказывает Суханов, — записывал пункты по мр развивавшихся преній. Они были впослдствіи на Совщаніи Совтов оглашены докладчиком по сохранившемуся черновику, который передан был затм в "Музей исторіи". Эти 9 пунктов, записанных на клочк плохой писчей бумаги, были формулированы так:

"1. Полная и немедленная амнистія по всм длам политическим и религіозным, в том числ террористическим покушеніям.

2. Свобода слова, печати, союзов, собраній и стачек с распространеніем политических свобод на военнослужащих.

3. Воздержаніе от всх дйствій, предршающих форму будущаго правленія.

4. Принятіе немедленных мр к созыву Учредительнаго Собранія на основах всеобщаго, равнаго, прямого и тайнаго голосованія.

5. Замна полиціи пародной милиціей с выборным начальством, подчиненным органам мстнаго самоуправленія.

6. Выборы в органы мстнаго самоуправленія на основ всеобщаго, равнаго, прямого и тайнаго голосованія.

7. Отмна всх сословных, вроисповдных и національных ограниченій.

8. Неразоруженіе и невывод из Петрограда воинских частей, принимавших участіе в революціонном движеніи.

9. Самоуправленіе армій."

В этих пунктах не было намека на соціально-экономическіе вопросы, которые должны встать перед Временным Правительством с перваго дня его существованія: в них не было самаго существеннаго в данный момент — отношенія к войн.

Большинство Исп. Ком., по мннію Суханова, принадлежало к циммервальдскому объединенію, но, поясняет мемуарист — надо было временно снять с очереди лозунги против войны, если разсчитывать на присоединеніе буржуазіи к революціи. Свернуть "циммервальдское знамя" приходилось однако и для того, чтобы договориться в собственной "совтской сред". Совт с циммервальдскими лозунгами в то время не был бы поддержан солдатской массой, представители которой составляли большинство пленума. Равным образом т же тактическія соображенія побуждали не выдвигать и соціально-экономическіе лозунги. Как пояснял вышедшій через нсколько дней меньшевицкій орган — "Рабочая Газета", для рабочаго класса "сейчас непосредственно соціальные вопросы не стоят на первом план", надо напрячь "вс силы, чтобы создать свободную и демократическую Россію", т. е. добыть "политическую свободу" — единственное "средство, при помощи котораго можно бороться за соціализм". Вспоминая "урок" 1905 г., "Рабочая Газета" указывала на невозможность для пролетаріата вести борьбу на "два фронта" — с "реакціей" и "капиталистами". Слдовательно, не столько книжная мудрость, заимствованная из "учебников", не столько догматика, опредляющая мартовскія событія, как "буржуазную революцію в классическом смысл слова" и развитая в послдующем идеологическом осмысливаніи событій, сколько ощущеніе реальной дйствительности опредляло позиціи и тактику "верховников" из среды Исп. Ком. в смутные дни, когда, говоря словами того же доклада Стеклова, "нельзя было с увренностью сказать, что переворот завершен, и что старый режим дйствительно уничтожен".