Читаем Мартовскіе дни 1917 года полностью

"На Сверном фронт — заключает записка исп. долж. верховнаго главнокомандующаго — происшедшая перемна и отреченіе Государя от престола приняты сдержанно и спокойно. Многіе к отреченію имп. Николая II и к отказу от престола в. кн. М. А. отнеслись с грустью и сожалніем... Многим солдатам манифесты были непонятны, и они не успли разобраться в наступающих событіях. Во 2-м Сиб. корп. 12 арміи... были нкоторые голоса, что без царя нельзя обойтись, и надо скоре выбирать государя... В 5-ой арміи наступавшія событія нкоторыми солдатами разсматривались, как конец войны, другими — как улучшеніе своего питанія, а частью безразлично. Во всх арміях фронта многіе солдаты искренне возмущались заявленіем Совта Р. и С. Д. о республик, как желаніи народа. Среди офицеров выясняется недовольство, возмущеніе и опасеніе, что какая то самозванная кучка политиканов, изображающая собой Совт Р. и С. Д., не получившая никаких полномочій ни от народа, ни от арміи, дйствует захватным порядком от имени страны, мшается в распоряженія Врем. Пр. и даже дйствует и издает вопреки его распоряженіям. Особенно волнует попытка Совта вмшаться в отношенія между солдатами и офицерами и регулировать их помимо существующих не отмненных законов и законнаго войскового начальства. Высказываются пожеланія устранить Совты Р. и С. Д. от вмшательства в дло управленія государством, так как это крайняя политическая партія, а не полномочные представители народа и арміи. Также замчается недовольство выдленіем петроградскаго гарнизона в какую-то привилегированную часть арміи, и высказываются пожеланія, чтобы войска этого гарнизона были отправлены также на фронт...[341] По мннію войск боевой линіи заслуга по образованію новаго строя принадлежит не петербургскому гарнизону, а избранникам народа — членам Гос. Думы, народу и всей арміи, которая весьма сочувственно отнеслась ко всему происшедшему ".

На Западном фронт акт об отреченіи был принят спокойно, серьезно, многими — с сожалніем и огорченіем. Наряду с этим перемна строя у многих связана с врой в возстановленіе порядка... Солдатами новый порядок привтствуется... Выражалась увренность о прекращеніи нмецкаго засилія. В 9, 10 и сводном корпус 2-ой арміи манифест встрчен отчасти с удивленіем и с сожалніем о Государ. Многіе, видимо, были поражены неожиданностью и той быстротой, с которой к нам подошли настоящія событія[342]. В сибирской каз. дивизіи своднаго корпуса манифест произвел удручающее впечатлніе. Нкоторыми выражалась надежда, что Государь не оставит своего народа и армію и вернется к ним. Для части солдат это впечатлніе смягчалось тм, ...что в Россіи еще не республика, относительно которой высказывались отрицательно. Однако самый переход к новой власти казаками Сиб. каз. дивизіи принят с полной покорностью. К допущенным в дни перелома эксцессам толпы к офицерам, имвшим мсто в Петроград, Москв и других городах, отношеніе отрицательное... Настроеніе войск бодрое. Преобладает сознаніе необходимости довести войну до побднаго конца...

На Юго-Западном фронт объявленіе манифеста встрчено спокойно, с сознаніем важности переживаемаго момента и чувством удовлетворенія и вры в новое правительство[343]. Мстами в офицерской сред высказываются сомннія, что новой власти не удастся сдержать крайніе революціонные элементы.

На Румынском фронт происшедшія перемны войсками приняты спокойно. Отреченіе имп. Николая II на офицеров 9-ой арміи произвело тягостное впечатлніе. В 4-ой арміи большинство преклоняется перед высоким патріотизмом и самоотверженностью Государя... Здсь же манифест в. кн. М. А. встрчен с недоумніем и вызвал массу толков и даже тревогу за будущій образ правленія. Боле нервное отношеніе к событіям чувствуется в 3 Кав. корпус, гд передачу престола в. кн. М. А. склонны понимать, как врученіе регентства до совершеннолтія в. кн. Ал. Ник., котораго считают законным наслдником.

В Кавказской арміи к перемн строя войска отнеслись спокойно.

В Балтійском флот переход к новому строю принят восторженно.

В Черноморском флот послднія событія встрчены спокойно и с пониманіем важности переживаемаго момента".

Объективная цнность "лаконичных" и "туманных" характеристик офиціальной записки ген. Алексева заключается в отсутствіи однотонности в освщеніи многообразных настроеній в арміи, которыя должны были имться и в офицерской сред, и в солдатской масс. Итог наблюденій почти совпадает с тми выводами, которые сдлал ген. Данилов в письм к своим "близким" 8 марта: "Перевернулась страница исторіи. Первое впечатлніе ошеломляющее, благодаря своей полной неожиданности и грандіозности. Но в общем войска отнеслись ко всм событіям совершенно спокойно. Высказываются осторожно, но в настроеніи массы можно уловить совершенно опредленныя теченія:

1. Возврат к прежнему немыслим.

2. Страна получит государственное устройство, достойное великаго народа: вроятно конституціонную ограниченную монархію.

3. Конец нмецкому засилію и побдное продолженіе войны".

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное