Читаем Мартовскіе дни 1917 года полностью

Подводя итог наблюденій думских уполномоченных при объзд посл переворота, 28 губерній Европейской Россіи, трехмсячный отчет отдла сношеній с провинціей Временнаго Комитета говорил: "для крестьян новый строй — это земля". "Это то, чм дышит огромная часть населенія Россіи" — существует "твердое убжденіе", что земля должна перейти народу. Совершенно естественно, что уполномоченные Временнаго Комитета наблюдали "отсутствіе у крестьян представленія" о запутанности и трудности разршенія земельнаго вопроса. Мысль о сложности статистическаго "учета земельных запасов, распредленія земельной собственности, выясненія условій и видов землепользованія" и т. д., как это перечисляло правительственное воззваніе, была в большинств случаев чужда крестьянскому сознанію, увлеченному притягательной силой сосдней, непосредственно примыкавшей, "обтованной" помщичьей земли; представленіе о земл не выходило за предлы своей волости. "Крестьянин — констатирует цитируемый отчет — питается во многих мстах не реальностью, а лозунгами. Он предвкушает золотой вк осуществленія их. Он часто далек от мысли, что вс эти лозунги окажутся мыльными пузырями по той простой причин, что земли нт, что в большинств средних губерній не только нельзя думать о трудовой норм, но и о лишних 2 десятинах". В отдльных случаях, быть может, нкоторым уполномоченным в бесдах удавалось убдить крестьян не принимать "на вру" ходячую молву и развять тот "обман", в котором они находились, показав наглядно статистическими вычисленіями, что при раздл всей помщичьей земли на дл крестьянам придется по 1/8 десятины—напр., в Орловской губ... Но вдь уполномоченные интеллигенты из Петербурга, да еще облеченные званіем членов Гос. Думы, которые могли заманчивыя перепективы в смысл земельных чаяній свести к реальной действительности, были случайными и рдкими гостями в деревн[491]. В большинств случаев проповдником являлся какой-нибудь солдат из столицы или партійный агитатор, не слишком свдующій и не слишком сркупулезный в своей демагогической пропаганд — в дни революціи не было недостатка и в людях, одтых в интеллигентскій мундир и готовых выдавать "дутые векселя".

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное