Мартовскіе дни 1917 года

Пространную аргументацію нсколько кичливых представителей эмигрантских "штабов"[6]— подобную же аргументацію развивает и Троцкій в "Исторіи русской революціи" — можно было бы кратко подытожить словами Милюкова на упомянутом митинг 2-го марта в Екатерининском зал Таврическаго дворца, когда бывшій лидер думской оппозиціи с большим преувеличеніем говорил о единственно организованной "цензовой общественности". Во всх этих соображеніях имется, конечно, доля истины, но вс они анулировались в тот момент аргументом, который представляло собой настроеніе масс и сочувствіе послдних революціонным партіям. "Престиж Думы" был огромен, несравним с вожаками лвых, извстных лишь в узком круг, — усиленно подчеркивает и Маклаков, а между тм для успокоенія революціонной стихіи имло огромное значеніе вхожденіе именно Керенскаго в состав Временнаго Правительства, при чем играло роль само по себ не имя депутата, а его принадлежность к революціонной демократіи. Оспаривать этот факт не приходится, так как сама военная власть с мст, гд разбушевалась стихія, систематически взывала в первые дни к новой власти и требовала прибытія Керенскаго. Неоспоримо, что правительство, составленное из наличных членов Исп. Ком., было бы весьма неавторитетно, но почти столь же неоспоримо, что революціонная общественность могла бы составить такое правительство из имен боле или мене "всероссійских", которое имло бы в т дни, быть может, больше вліянія, чм случайно составленное и не соотвтствовавшее моменту "Временное Правительство", которое приняло бразды правленія в революціонное время[7].

Основная причина "передачи" власти цензовым элементам или врне отказ от каких-либо самостоятельных попыток создать однородное демократическо-соціалистическое правительство лежала не в сознаніи непосильной для демократіи "обузы власти", а в полной еще неувренности в завтрашнем дн. В этом откровенно признавался впослдствіи в совщаніи совтов докладчик о "временном правительств", Стеклов — один из тх, кто непосредственно участвовал в ночных переговорах 1-2 марта: "...когда намчалось... соглашеніе, было совсм неясно, восторжествует ли революція не только в форм революціонно-демократической, но даже в форм умренно-буржуазной. вы, ...которые не были здсь, в Петроград, и не переживали этой революціонной горячки, представить себ не можете, как мы жили: окруженные вокруг думы отдльными солдатскими взводами, не имющими даже унтер-офицеров, не успвши еще сформировать никакой политической программы движенія... нам не было извстно настроеніе войск вообще, настроеніе Царскосельскаго гарнизона, и имлись свднія, что они идут на нас. Мы получали слухи, что с свера идут пять полков, что ген. Иванов ведет 26 эшелонов, на улицах раздавалась стрльба, и мы могли допускать, что эта слабая группа, окружавшая дворец, будет разбита, и с минуты на минуту ждали, что вот придут, и если не разстрляют, то заберут нас. Мы же, как древніе римляне, важно сидли и засдали, но полной увренности в успх революціи в этот момент совершенно не было"