Читаем Мартовскіе дни 1917 года полностью

В революціонные дни "заране установленное" временное правительство родилось с нкоторым опозданіем (значительным для тогдашней сумятицы), и вовсе не потому, что этому противодйствовали новыя политическія силы, выступившія на авансцену. Милюков в своей "Исторіи революціи" объяснил запозданіе техническими условіями: "необходимость ввести в состав перваго революціоннаго правительства руководителей общественнаго движенія, происходившаго вн Думы, сдлала невозможным образованіе министерства в первый же день переворота". Но кн. Львов днем 28-го уже был в Петербург. (Мы имем "приказаніе" военной комиссіи, помченное 4 ч. 30 м. дня 28-го: "выслать немедленно автомобиль Мойка 75, кв. бар. Меллер-Закомельскаго за кн. Г. Е. Львовым"). Между тм временное правительство оформилось лишь в дневные часы второго марта, посл того длительнаго ночного бднія, когда Родзянко, нсколько предршая событія и выдавая предположенія за осуществленное авторитарно говорил Рузскому, что он "вынужден был" этой ночью назначить временное правительство. Боле правдоподобно то объясненіе опозданію с организаціей правительственной власти, которое дал Стеклов в доклад 30-го: "в эти первые моменты ни буржуазія, ни мы как-то не мыслили о созданіи правительства. И когда через два дня посл начала возстанія с достаточной ясностью стало опредляться, что возстаніе это несомннно побдоносно, что оно ведет к установленію новаго режима, в этот момент на сцену всплыл вопрос об образованіи временнаго правительства"... Это значило, что концепція революціоннаго правительства была чужда дятелям "Временнаго Комитета членов Гос. Думы", имвшаго формально цлью лишь "возстановленіе порядка и сношенія с учрежденіями и лицами".

Побдоносный ход революціи не измнил первоначально основной линіи "думцев". Суть ея можно передать записью современника. 2-го марта Гиппіус постил извстный репортер "Русскаго Слова" Руманов, пришедшій к писательниц из Таврическаго дворца. "Позицію думцев опредлил очень точно с наивной прямотой" — заносит в дневник Гиппіус: "Они считают, что власть выпала из рук законных носителей. Они ее подобрали и неподвижно хранят и передадут новой законной власти, которая должна имть со старой ниточку преемственности". В ожиданіи когда, по выраженію Милюкова, "наступит момент" образованія правительства, Временный Комитет ограничился немедленным назначеніем комиссаров из членов Думы во вс высшія правительственныя учрежденія и подготовкой списка будущих членов "общественнаго совта министров", предполагая, что премьер будет назначен "указом верховной власти". Хорошо освдомленный в настроеніях и планах лвой думской общественности англійскій посол отправил в Лондон 1 марта уже извстную нам телеграмму о предполагаемой поздк думских делегатов для предъявленія Императору "требованія отречься от престола", добавляя: "должно быть назначено отвтственное министерство из 12 членов Думы, во глав с кн. Львовым и Милюковым в качеств министра ин. д.". Для перваго марта это еще был только проект — во всяком случа, с опредленностью можно сказать, что днем окончательно оформившагося ршенія не было. Правда, в совтских изслдованіях ссылаются на протокол засданія Временнаго Комитета от 1-го марта, который, как будто бы, опровергает подобное утвержденіе (к сожалнію, мы не имем возможности проверить точность цитат и опредлить весь контекст документа). В протокол значится: "Временный Комитет Гос. Думы в цлях предотвращенія анархіи и для возстановленія общественнаго спокойствія, посл низложенія стараго государственнаго строя, постановил: организовать впредь до созыва Учр. Собр., имющаго опредлить форму правленія россійскаго государства, правительственную власть, образовав для сего Временный Общественный Совт Министров в состав нижеслдующих лиц..." (Дале, как, пишет Генкина, приводящая выдержки из указаннаго архивнаго документа, перечислялся состав Временнаго Правительства, офиціально опубликованнаго 3 марта). Совтскій изслдователь допускает возможность, что протокол составлен post factum для того, чтобы формально закрпить образованіе правительства за иниціативой думскаго комитета, принявшаго ршеніе еще до совщанія с представителями Исп. Комитета. Совершенно очевидно, что перваго марта такого протокола, дйствительно, составлено быть не могло, ибо в нем упоминается Учред. Собраніе, на которое согласились при обмн мнніями в ночь на 2-ое, и которое являлось для думскаго комитета весьма существенной компромиссной уступкой[115]. Но тм боле характерно употребленіе в протокол термина "Временнаго Общественнаго Совта Министров" вмсто "Временнаго Правительства", от имени котораго 3 марта опубликована была программа, выработанная в ночном совщаніи. (Надо сказать, что термин "Временное Правительство" в первые дни 3—5 марта не употреблялся и в офиціальной переписк, и Временное Правительство именуется почти всегда "совтом министров". Офиціальное постановленіе об именованіи революціонной власти "Временным Правительством" было сдлано 10 марта).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное