Нельзя отрицать, что в первые дни Петербург пережил пароксизм лихорадки массовых арестов, временно превративших далее зданіе Таврическаго дворца, гд, по выраженію Зензинова, билось "сердце русской революціи", в какую-то революціонную кордегардію. Мемуаристы лваго сектора русской общественности — Керенскій не представляет в данном случа исключенія — всемрно стараются снять с себя отвтственность за насилія, учиняемыя именем революціи, и довольно ршительно отклоняют приписываемую им иниціативу в дл "самозащиты" революціи. То было инстинктивное, самопроизвольное устремленіе масс, носившее "партизанскій характер". Руководители революціи пытались лишь регулировать анархическую иниціативу самозванных групп, придав ей нкоторым образом законную форму. Так поясняет Суханов в своих "записках". "Самочинныя группы, одна за другой — вспоминает он — подносили членам Исп. Ком. ...написанные ими приказы об арестах, как невинных, так и дйствительно опасных; как безразличных, так и на самом дл зловредных слуг царскаго режима... Не дать своей подписи в таких обстоятельствах, значило, в сущности, санкціонировать самочинное насиліе, а, быть может, и эксцессы по отношенію к намченной почему-либо жертв. Подписать же ордер, означало в одних случаях пойти навстрчу вполн цлесообразному акту, в других — просто доставить личную безопасность человку, ставшему под подозрніе. В атмосфер разыгравшихся страстей нарваться на эксцессы было больше шансов при противодйствіи аресту, чм при самой процедур его. Но я не помню ни одного случая (
Память нсколько измнила мемуаристу, и факты далеко не всегда совпадают с его категорическим утвержденіем. Как ни скромны документальные слды этих дней в архивах, но они говорят об иниціатив, проявленной членами Исп. Ком.: вот, напр., "приказаніе", отданное подп. Ст. Шиманскому "отправиться на основаніи полученных свдній для производства ареста б. предсдателя Совта министров Бориса Штюрмера и доставить его в помщеніе Государственной Думы" — приказаніе помчено датой 8 ч. 45 м. утра 28-го и подписано за предсдателя военной комиссіи Врем. Ком. Гос. Думы ст. лейт. с. р. Филипповым, не состоявшим даже членом Исп. Ком.[120]
.Само собой разумется, что иниціатива ареста правительственнаго аппарата принадлежала не взбунтовавшейся солдатской толп, а руководителям движенія, которые в первый момент исходили в гораздо большей степени из соображеній революціонной цлесообразности, чм гуманности. Для объясненія этого естественнаго послдствія возстанія, когда борющаяся сторона пыталась изолировать и обезвредить представителей старой власти, вовсе нт надобности становиться в искусственную позу безупречнаго революціоннаго Дон-Кихота. Сам Керенскій разсказывает, что Думскій Комитет поздно вечером 27-го, приняв временныя бразды правленія, ршил арестовать старое правительство в Маріинском дворц (очень сомнительно, чтобы такое постановленіе Врем. Комитета существовало, но какія-то попытки в этом отношеніи были сдланы, как устанавливает процитированный выше документ из архивов военной комиссіи). Еще раньше, даже до формальнаго образованія Врем. Комитета, по распоряженію уже диктаторствовавшаго в кулуарах Керенскаго было отдано в революціонном порядк предписаніе об арест предсдателя Гос. Совта Щегловитова. Это вновь разсказал сам Керенскій в нсколько противорчивом повствованіи о событіях первых дней революціи, и разсказ его подтвердил в своих воспоминаніях литовскій депутат Ичас. По словам Керенскаго, в толп, собравшейся в Тавр. дворц, говорили о необходимости суровых мр в отношеніи представителей и защитников стараго режима и интересовались его "мнніем". Керенскій отвтил, что т, кто особенно опасны, будут немедленно арестованы, и назвал Щегловитова, тут же приказав, чтобы послдній немедленно был к нему приведен (tut amen'e sur le champ devant moi). Отпадает таким образом приводимая Сухановым и другими, распространенная при посредств "очевидцев" версія о том, что какой-то студент, "неизвстно по чьему распоряженію", арестовал Щегловитова, пригласив к себ на помощь с улицы случайную группу вооруженных солдат. Надо думать, что тогда же было дано распоряженіе и об арест мин. вн. д. Протопопова, задержать котораго пыталась еще в 11 ч. утра по собственной иниціатив какая-то группа инсургентов при помощи солдат Преображенскаго и Волынскаго полков, которых еще не было в Таврич. дворц (эту совершенно неправдоподобную версію приводит Керенскій).