Другая область знания, во многом основанная на изучении символов, – это логика. Здесь теорию символов изучали довольно подробно, особенно в связи с проблемой природы знания. Так, Лейбниц разделяет интуитивное и символическое знание. Но используемое им слово «интуитивное» обманчиво. Лейбниц взял его в первоначальном, этимологическом значении, имея в виду то знание, которое мы получаем об объекте, глядя на него, рассматривая его. Соответственно, этим термином он описывает всё знание, которое мы получаем непосредственно через свои физические чувства и которое поступает от них прямо в наше сознание. Символическое знание, напротив, есть такое знание, которое мы не можем получить непосредственно через чувства и которое должно, таким образом, быть нам
Таким образом, символы позволяют нам познавать то, что мы не можем познавать напрямую посредством чувств, и удерживать в уме, обрабатывать в сознании то, что не может быть прямо и непосредственно представлено уму. Посему символы играют важную роль в любой нашей деятельности. Искусство в значительной мере символично, оно стремится представить нам посредством символов то, что мы не можем усвоить напрямую. Религия также пользуется символами «как чувственными эмблемами духовных действий и объектов». Ритуал символичен, как символичны и религиозные таинства в одном из своих смысловых аспектов. В этом аспекте религия зачастую использует искусство. Ведь поскольку объект религии незрим и неощутим, существует очевидная потребность «поддержать воображение с помощью чувственных объектов, могущих служить подходящим средством материализации духовного»[92]
. Даже архитектура церквей символична. Эти здания не просто приспособлены для выполнения определенных функций. Сама форма этих зданий призвана выражать некое духовное содержание этих функций.Так же важны символы и в совершенно практических сферах. Значительные области математики символичны, по своей сути. Химия полна символов. Даже в биологии мы постепенно приходим к мысли, что род и вид суть символы, посредством которых мы оказываемся способны отобразить знание о не до конца еще определенных типах в этой вселенной, наполненной бесконечно разнообразными отдельными существами.
Не менее значимую роль играют символы и в общественных науках. В законах примитивных племен символы используются повсеместно, поскольку примитивный человек не владеет абстрактными идеями развитой законодательной системы, они выше его понимания. Он не может представить себе тяжбу о некой абстракции, которую мы называем собственностью, поэтому на заре Римского права на суд магистрата приносили немного почвы со спорного участка, и стороны состязались между собой за символическое владение им, а магистрат судил их. Если оспаривалась собственность в виде отары овец, то приносили клок шерсти с овцы из этого стада, и стороны боролись за него, и так далее. В качестве символа права на собственность у римлян выступало копье, и об использовании того же символа германцами пишет Тацит. Всем масонам известно, каким иудейским символом нужно пользоваться для обозначения выкупа или искупления[93]
. По нашему собственному закону, официальная церемония перехода собственности на землю путем передачи владения или вступления во владение носит и в высшей степени символический характер, и мы снова говорим о символическом владении, когда речь заходит о передаче в дар путем, скажем, вручения ключа, посредством которого новый владелец получает действительное право управлять собственностью.