Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 11, 14, 16 марта 1990 г.

Мы не вправе сбрасывать со счетов и тот факт, что за проведение выборов до съезда фактически высказываются многие первичные партийные организации. При этом коммунисты единодушно сходятся в том, что выборы после съезда могут стать очередной лазейкой для тех, кто собирается тихо отсидеться, кому и отчитываться-то, наверное, не о чем.

Мы считаем — и это мнение подавляющей части коммунистов Киргизии,— что выборы делегатов на съезд должны быть прямыми, тайными, альтернативными. Думается, при таком подходе на съезд будут избраны именно те коммунисты, позиции которых близки и понятны рядовым партийцам. Но есть ещё одна причина: коммунисты действительно хотят быть твёрдо уверены в тех людях, которые будут определять судьбу партии, страны и перестройки. Таково наше мнение по обсуждаемому вопросу.

Уважаемые товарищи! Сейчас нам нужна дружная, сплочённая работа и в Советах, и в правительстве, и в Центральном Комитете, в местных партийных органах и комитетах, тесная связь партии с народом. Это то, что может и должно вывести нашу партию на путь обновления. Благодарю за внимание!

С. М. Байжанов (Первый секретарь Джамбулского обкома Компартии Казахстана)

Товарищи! Затянувшаяся дискуссия вокруг 6‑й статьи Конституции СССР волей-неволей наталкивает на мысль, что в сложившейся в стране политической и социально-экономической ситуации многие видят поверхностные, а не глубинные процессы. Ни для кого не секрет, что конституционное закрепление руководящей роли партии в обществе не внесло чего-либо существенного в статус-кво, не добавило ей авторитета. Об этом сказано и в проекте Платформы ЦК КПСС к ⅩⅩⅧ съезду партии.

В самом деле, 6‑я статья существует немногим более 12 лет, а Советская власть — 72 года. И всё это время Коммунистическая партия была на деле руководящей и направляющей силой общества. Уверен, что большинство людей, в том числе и сидящие здесь, даже не обратили внимания на новую статью Конституции, появившуюся в 1977 году, потому что партийные органы, их руководители взяли бразды правления задолго до этого.

Однако партия стала стержнем командно-административной системы. Всё, что ни делалось, делалось от имени партии. Теперь за это партия и отвечает перед народом.

Хочу пойти в рассуждениях дальше. Во все времена политические партии являлись и являются сейчас ядром той или иной политической системы, выразителями интересов определённых слоёв или групп населения. Это аксиома. Таким образом, дело не в 6‑й статье, а в стремлении оппозиционных сил отстранить КПСС от идейно-политического руководства советским обществом. Ясно, что в данный момент в обществе нет другой реальной силы, кроме КПСС, которая могла бы взять на себя эту миссию, но, видимо, кто-то хочет сначала создать вакуум, отсечь партию от народа, а там уже можно и действовать в нужном направлении.

Думается, мы, нынешнее поколение коммунистов, не имеем права допускать этого, история нам не простит такую ошибку.

Движений в стране возникло много, причем самых различных направлений и окрасок. Их устремления направлены, если верить заявлениям лидеров, на построение гуманного, демократического социализма. Однако всплески экстремизма, национализма, волны забастовок и митингов, прокатившихся по стране, заставляют задуматься: так ли это на самом деле? Наверное, никто не будет оспаривать тот факт, что в нынешней обстановке единственной силой, способной в какой-то степени объединить здоровые силы, скоординировать действия по стабилизации экономического положения, снятию напряжённости в стране, является КПСС — конечно, только при условии её коренного обновления.

Поэтому сейчас нас не должна волновать судьба 6‑й статьи. Нам необходимо больше думать о том, как ускорить процесс демократизации в самой партии, как добиться, чтобы она не просто декларировала коренные интересы всех социальных слоев населения страны, а своими активными действиями доказывала, что на самом деле выражает эти интересы. О том, что потенциальные возможности партии далеко не исчерпаны, говорит вся её история, особенно в последний период, когда она принимала смелые, самокритичные решения, осудила культ личности, годы застоя, стала инициатором перестройки, передачи всей полноты государственной власти Советам.

Так что партия должна стремиться к тому, чтобы сполна реализовать свою изначальную роль авангарда и стратега нашего общества, однако не заменяя и не подменяя органов государственной власти.

Членам бюро нашего обкома партии, партийному активу приходилось в последнее время много встречаться с коммунистами и беспартийными. Сам как участник февральского Пленума ЦК имел немало таких жарких встреч. Ещё раз мы убедились, что в нынешней сложной обстановке большинство людей верят в созидательную силу партии, рассчитывают, что принятый февральским Пленумом ЦК КПСС проект конструктивной Платформы может стать основой для завоевания партией достойного места в борьбе за обновление социализма.