Ведь меня, например, как коммуниста огорчает не то, что, скажем, этот проект был подготовлен без моего участия, а то, что и завтра меня не позовут это делать. А значит, как и прежде, будут рождаться в партии ничейные постановления, ничейные проекты. Этого допустить нельзя. Нам нужен такой набор процедур партийной жизни, такая, если хотите, «технология демократии», которая реально поставит в центр событий члена партии, первичную парторганизацию и не только в вопросах выборов делегатов, но и принятия решения, а значит, и принятия ответственности на себя. Можно было бы, скажем, в пункте 2 оговорить право члена КПСС не только свободно обсуждать вопросы, но и участвовать в подготовке принятия решений.
Мы правильно защищаем право меньшинства, но не менее актуальна реализация права большинства, создание механизма учёта мнений миллионов коммунистов.
Третье. Уверен, не все члены ЦК знают, что это за структурное образование в партии — окружком. Поэтому и в проекте Устава в одном случае (пункт 10) они стоят в одном ряду с райкомами, в другом (пункт 22) — вместе с обкомами. Думаю, правильнее говорить в одном случае об окружных парторганизациях, имеющих городское и районное отделения, а в другом — без такого деления. Их можно просто называть окружными. Ведь в нашей окружной парторганизации, к примеру, 13 горкомов, райкомов партии, более 61 тысячи коммунистов.
Товарищи, многие коммунисты округа считают, что для подготовки съезда нужна специальная комиссия, составленная из членов и кандидатов в члены ЦК, секретарей парторганизаций, партийных комитетов, представителей различных течений в КПСС. Она могла бы работать в режиме «круглого стола», в режиме диалога, максимально учитывая уже на этапе подготовки всё многообразие точек зрения. Я говорю не столько о форме, сколько о содержании, о методе, который должен войти в арсенал обновлённой идеологии партии. Это реальный шаг по демократизации отношений в партии.
В заключение несколько слов об обстановке в Ханты-Мансийском автономном округе Тюменской области. В большинстве местных Советов городов и районов округа ещё более месяца не удастся собрать сессии, избрать исполкомы. Около 40 процентов руководителей советских, партийных органов не стали депутатами. Образовавшийся вакуум власти усугубляется нарастающим социальным напряжением в трудовых коллективах, ростом трудно сдерживаемых настроений, началом трудовых споров с правительством.
Очень бы просили членов партии, работников Советов Министров, министерств и ведомств, работников ЦК КПСС не писать нам больше ответов, подобных письму члена КПСС Дурасова, работающего в Госплане СССР. Об обращении участников пленума Тюменского обкома партии на февральском Пленуме ЦК говорил секретарь парткома объединения «Нижяевартовскнефтегаз» Ю. А. Ганьковский. В итоге нам высочайше объяснили, что торговать нефтью нельзя, что это приведёт, я цитирую, «к ухудшению платёжного баланса страны на 1990 год». А вот Миннефтегазпром и концерн «Газпром» могли бы часть валютных фондов в ближайшее время, я снова цитирую, «направить на закупку по импорту для трудящихся нефтегазового комплекса Тюменской области мяса и других продовольственных товаров».
Я не склонен пороть горячку, не паникую, но положение в области тревожное, напряжённое, критическое.
Просил бы руководителей — членов партии учесть это в работе с трудовыми коллективами области и помочь. Помочь нам, товарищам по партии, но не так, как это сделал член КПСС товарищ Дурасов. Спасибо.
Е. К. Лигачёв
(Член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС)
Уважаемые товарищи! Общественная жизнь в нашей стране основательно уплотняется. Важным этапом перестройки стало учреждение поста Президента и избрание первым Президентом нашей страны Михаила Сергеевича Горбачёва.
Наша партия в преддверии съезда — это тоже этапный момент.
Вчера завершил работу Съезд народных депутатов СССР. Мы прослушали важную речь Президента. Нельзя не видеть, что общество подошло к той черте, за которой возможен политический и экономический хаос.
Мне хотелось бы в связи с обсуждением проекта Устава КПСС высказать свои соображения о партии и экономике.
Годы идут, а первоочередные задачи, затрагивающие интересы всего народа, как мы уже неоднократно говорили, должным образом не решаются.
Возьмём ту же продовольственную проблему. Да, мы определили основные направления современной аграрной политики. И я уверен — это правильная политика, и она даёт свои результаты: увеличивается производство продовольствия. Но прибавка весьма мала.