Читаем Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 11, 14, 16 марта 1990 г. полностью

Ведь меня, например, как коммуниста огорчает не то, что, скажем, этот проект был подготовлен без моего участия, а то, что и завтра меня не позовут это делать. А значит, как и прежде, будут рождаться в партии ничейные постановления, ничейные проекты. Этого допустить нельзя. Нам нужен такой набор процедур партийной жизни, такая, если хотите, «технология демократии», которая реально поставит в центр событий члена партии, первичную парторганизацию и не только в вопросах выборов делегатов, но и принятия решения, а значит, и принятия ответственности на себя. Можно было бы, скажем, в пункте 2 оговорить право члена КПСС не только свободно обсуждать вопросы, но и участвовать в подготовке принятия решений.

Мы правильно защищаем право меньшинства, но не менее актуальна реализация права большинства, создание механизма учёта мнений миллионов коммунистов.

Третье. Уверен, не все члены ЦК знают, что это за структурное образование в партии — окружком. Поэтому и в проекте Устава в одном случае (пункт 10) они стоят в одном ряду с райкомами, в другом (пункт 22) — вместе с обкомами. Думаю, правильнее говорить в одном случае об окружных парторганизациях, имеющих городское и районное отделения, а в другом — без такого деления. Их можно просто называть окружными. Ведь в нашей окружной парторганизации, к примеру, 13 горкомов, райкомов партии, более 61 тысячи коммунистов.

Товарищи, многие коммунисты округа считают, что для подготовки съезда нужна специальная комиссия, составленная из членов и кандидатов в члены ЦК, секретарей парторганизаций, партийных комитетов, представителей различных течений в КПСС. Она могла бы работать в режиме «круглого стола», в режиме диалога, максимально учитывая уже на этапе подготовки всё многообразие точек зрения. Я говорю не столько о форме, сколько о содержании, о методе, который должен войти в арсенал обновлённой идеологии партии. Это реальный шаг по демократизации отношений в партии.

В заключение несколько слов об обстановке в Ханты-Мансийском автономном округе Тюменской области. В большинстве местных Советов городов и районов округа ещё более месяца не удастся собрать сессии, избрать исполкомы. Около 40 процентов руководителей советских, партийных органов не стали депутатами. Образовавшийся вакуум власти усугубляется нарастающим социальным напряжением в трудовых коллективах, ростом трудно сдерживаемых настроений, началом трудовых споров с правительством.

Очень бы просили членов партии, работников Советов Министров, министерств и ведомств, работников ЦК КПСС не писать нам больше ответов, подобных письму члена КПСС Дурасова, работающего в Госплане СССР. Об обращении участников пленума Тюменского обкома партии на февральском Пленуме ЦК говорил секретарь парткома объединения «Нижяевартовскнефтегаз» Ю. А. Ганьковский. В итоге нам высочайше объяснили, что торговать нефтью нельзя, что это приведёт, я цитирую, «к ухудшению платёжного баланса страны на 1990 год». А вот Миннефтегазпром и концерн «Газпром» могли бы часть валютных фондов в ближайшее время, я снова цитирую, «направить на закупку по импорту для трудящихся нефтегазового комплекса Тюменской области мяса и других продовольственных товаров».

Я не склонен пороть горячку, не паникую, но положение в области тревожное, напряжённое, критическое.

Просил бы руководителей — членов партии учесть это в работе с трудовыми коллективами области и помочь. Помочь нам, товарищам по партии, но не так, как это сделал член КПСС товарищ Дурасов. Спасибо.

Е. К. Лигачёв

(Член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС)

Уважаемые товарищи! Общественная жизнь в нашей стране основательно уплотняется. Важным этапом перестройки стало учреждение поста Президента и избрание первым Президентом нашей страны Михаила Сергеевича Горбачёва.

Наша партия в преддверии съезда — это тоже этапный момент.

Вчера завершил работу Съезд народных депутатов СССР. Мы прослушали важную речь Президента. Нельзя не видеть, что общество подошло к той черте, за которой возможен политический и экономический хаос.

Мне хотелось бы в связи с обсуждением проекта Устава КПСС высказать свои соображения о партии и экономике.

Годы идут, а первоочередные задачи, затрагивающие интересы всего народа, как мы уже неоднократно говорили, должным образом не решаются.

Возьмём ту же продовольственную проблему. Да, мы определили основные направления современной аграрной политики. И я уверен — это правильная политика, и она даёт свои результаты: увеличивается производство продовольствия. Но прибавка весьма мала.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Семейный быт башкир.ХIХ-ХХ вв.
Семейный быт башкир.ХIХ-ХХ вв.

ББК 63.5Б 60Ответственный редактор доктор исторических наук Р.Г. КузеевРецензенты: кандидат исторических наук М.В.Мурзабулатов, кандидат филологических наук А.М.Сулейманов.Бикбулатов Н.В., Фатыхова Ф.Ф. Семейный быт башкир.Х1Х-ХХ вв.Ин-т истории, языка и литературы Башкир, науч, центра Урал, отд-ния АН СССР. - М.: Наука, 1991 - 189 стр. ISBN 5-02-010106-0На основе полевых материалов, литературных и архивных источников в книге исследуется традиционная семейная обрядность башкир, связанная с заключением брака, рождением, смертью, рассматривается порядок наследования и раздела семейного имущества в Х1Х-ХХ вв. Один из очерков посвящен преобразованиям в семейно-брачных отношениях и обрядности в современных условиях.Для этнографов, историков культуры, фольклористов.

Бикбулатов Н.В. Фатыхова Ф.Ф.

Документальная литература / Семейные отношения / История
Война и наказание: Как Россия уничтожала Украину
Война и наказание: Как Россия уничтожала Украину

В своей новой книге Михаил Зыгарь ищет ответы на вопросы, которые останутся для российского общества главными на многие десятилетия: как в принципе могло случиться 24 февраля и почему жертвой российской агрессии стала именно Украина? Объяснение Зыгарь обнаруживает в исторических мифах, которые на протяжении веков пестовала российская власть. В мифах не только об Украине, но и о самой России. В мифах, которыми оказался одержим и Владимир Путин.Рассказывая истории людей, которые боролись против деспотизма, сражались за свободу, отстаивали свою национальную идентичность перед лицом угнетения - от Богдана Хмельницкого до Владимира Зеленского, - Михаил Зыгарь убедительно развенчивает эти мифы. А вместе с ними - "логическое обоснование", которым Путин и его окружение воспользовались, чтобы оправдать свои преступления против соседней страны.Михаил Зыгарь приглашает нас пройти непростой путь переосмысления не только недавнего, но и, казалось бы, бесповоротно ушедшего прошлого, чтобы понять путь сегодняшней России к краю бездны - агрессии против Украины, которая стала самой кровавой войной на континенте со времен Второй мировой. Эта книга не только путеводитель по прошлому, но и призыв изменить настоящее.Сергей Плохий

Михаил Викторович Зыгарь

Документальная литература / Публицистика / Политика
Повседневная жизнь Соловков. От Обители до СЛОНа
Повседневная жизнь Соловков. От Обители до СЛОНа

Повседневная жизнь Соловецкого архипелага, или просто Острова, как называют Соловки живущие на нем, удивительным образом вбирает в себя самые разные эпохи в истории России. А потому и книга, предлагаемая вниманию читателя, столь же естественно соединяет в себе рассказы о бытовании самых разных людей: наших современников и подвижников благочестия XV-XVI столетий, стрельцов воеводы Мещеринова, расправлявшихся с участниками знаменитого Соловецкого сидения второй половины XVII века, и юнг Великой Отечественной войны, узников Соловецкого Лагеря Особого Назначения и чекистов из окружения Максима Горького, посетившего Соловки в 1929 году. На острове в Белом море время словно остановилось, и, оказавшись здесь, мы в полной мере можем почувствовать это, убедиться в том, что повседневность на Соловках - вовсе не суетная обыденность и бытовая рутина, но нечто большее - то, о чем на материке не задумываешься. Здесь каждый становится частью истории и частью того пространства, которое древние саамы называли saivo, что в переводе означает "Остров мертвых".

Максим Александрович Гуреев

Документальная литература