О социальной базе партии. Конечно, тезис о «партии всех трудящихся» звучит заманчиво, но, думается, он в близком родстве с недоброй памяти положением о перерастании пролетарской партии в авангард всего народа. Не лучше ли будет вернуться к нашим истокам — партии рабочего класса? Правда, учёные сейчас много говорят о стирании граней между классами. Но это учёные, а вот сами рабочие, как я не раз убеждался, эти грани видят чётко. Наверное, из этого нам и следует исходить. В любом случае в параграфе первом Устава следует записать, что членство в КПСС несовместимо с эксплуатацией чужого труда в любой форме, оградив тем самым наши ряды от нарождающейся советской буржуазии.
С учётом решений третьего Съезда народных депутатов следует немедленно внести ясность в механизм реализации территориально-производственного принципа строения партии в условиях многопартийности. В Литве уже выталкивают партийные комитеты за ворота предприятий. Аналогичную кампанию начали и наши неформальные организации. Где уверенность в том, что завтра и мы не окажемся на улице? Согласитесь, что желание узнать уготованную нам судьбу представляется вполне естественным.
Не вполне ясен смысл переименования Политбюро и должности Генерального секретаря. Дело ведь не в названии. Эта мера у коммунистов ничего, кроме улыбок, не вызывает.
О взносах и финансовой самостоятельности первичных парторганизаций. Этот шаг нельзя откладывать до съезда. Нам, в частности, нужны средства для издания собственных газет. В условиях многопартийности сохранить нынешнее влияние на заводские многотиражки вряд ли удастся.
Свои другие замечания по тексту проекта Устава я передал в Редакционную комиссию. Думаю, что над документом ещё следует поработать и не стоит спешить с его публикацией.
А. А. Ружицкий
(Первый секретарь Черкасского обкома Компартии Украины)
Уважаемые товарищи! Конечно, времени для широкого обсуждения проекта Устава в партийных организациях до Пленума ЦК практически не оставалось, тем не менее мы успели обсудить его с большинством членов обкома, секретарями городских и районных комитетов партии. Поэтому высказываю не только своё мнение, хотя в чём-то могу и повториться.
Оценивая проект как большой шаг вперед по пути демократизации партии, расширения самостоятельности партийных организаций, прав коммунистов, вместе с тем считаю, что его необходимо серьёзно доработать.
Теперь по отдельным позициям.
Представляется неоправданным, определяя в преамбуле программную цель партии, ограничиваться только созданием гуманного, демократического социализма, упуская при этом коммунистическую перспективу, обоснованную в трудах Маркса — Энгельса — Ленина. Это явная уступка тем, кто пытается не только ревизовать, но и ликвидировать, подчеркиваю, ликвидировать идейные основы партии. Думаю, что принципиально важно записать следующее: КПСС строит свою деятельность на основе марксизма-ленинизма и творчески развивает это революционное материалистическое учение, на базе которого и общечеловеческих ценностей формируется политический и нравственный облик партийца.
Бесспорно, в новом Уставе следует более чётко отразить, что КПСС является партией интернационалистов, решительно отвергает федеративный принцип построения, то есть закрепить решения сентябрьского (1989 г.) Пленума ЦК в Платформе ЦК КПСС к ⅩⅩⅧ съезду.
Нет необходимости сегодня говорить, насколько это принципиальный вопрос. Мы не имели бы столько бед и горя в нашем многонациональном доме, если бы коммунисты повсеместно действовали прежде всего с позиций того, что их сближает, роднит и объединяет. Не мешало бы с учётом этого записать, что член КПСС отстаивает и пропагандирует интернационализм, всемерно укрепляет дружбу между народами.
Ключевой момент развернувшейся дискуссии о новом Уставе КПСС — отношение к принципу демократического централизма. Основной точкой зрения является признание необходимости обеспечить его подлинный демократизм. Этого никто не отрицает. Однако в обсуждаемом проекте названный принцип, как ни странно, не находит отражения вообще, особенно в отношении партийной дисциплины. А без дисциплины, разумеется, добровольной, осознанной, без единства действий в интересах общепартийных нельзя рассчитывать на успех в очень трудной политической борьбе, которая нас ожидает уже в ближайшем будущем.
Спор об организационных основах построения партии разрешит, разумеется, предстоящий ⅩⅩⅧ съезд КПСС — после общепартийного обсуждения и учёта мнения миллионов коммунистов, механизм которого предстоит ещё выработать. Об этом очень правильно сегодня говорили отдельные товарищи.