Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 25 апреля 1989 года

С большими трудностями мы сталкиваемся при подборе партийных кадров. Как ни крути, а до сих пор сохранился старый подход — по анкете. Сейчас, правда, ещё отзывы запрашивают отделы, но принцип остался тот же. Если на прежней работе ничего плохого не натворил, то подходишь. А сегодня надо за основу брать другое. Если человек даже не все университеты прошёл, но на предыдущей работе добился крутых перемен, смело открывай такой кандидатуре зелёную улицу. Конечно, подбирать людей по этому признаку труднее. Но ведь жизнь-то в условиях перестройки буквально наталкивает нас на отбор и воспитание прежде всего хороших организаторов дела. Таким людям верят, за такими людьми пойдут.

Это задача, конечно, задача всеобщая — и отделов Центрального Комитета, и партийных работников на местах. Не всё ладно получается у нас и с утверждением внутрипартийной демократии. Скажем, кандидатуру первого секретаря обкома в процессе изучения надо пропускать через аппарат ЦК, включая собеседование у секретарей и членов Политбюро, а затем с рекомендацией ЦК КПСС выходить на пленум обкома. Тут уж хочешь не хочешь, а линию проводить надо, хотя демократичность выборов становится ограниченной. Если же до направления документов в ЦК КПСС согласовать кандидатуру с членами обкома, тогда утверждение в центре становится лишь актом формальной фиксации принятого решения.

В связи с этим необходимо, на наш взгляд, подумать о том, как устранить такое ненужное противоречие. Причём исходя из интересов дела следует прямо отдать предпочтение централизованному подходу, когда речь идёт о первых руководителях. Или наоборот, но договориться по этому вопросу, чтобы мы не чувствовали себя смущённо и действовали смело. И сказать об этом надо открыто и прямо.

Что же касается партийных руководителей другого уровня, здесь отбор должен производиться на строго демократической основе. В общем, тема для глубокого размышления есть, и она возникает в связи с тем, что те, кто остаётся в составе Центрального Комитета, должны сегодня существенно пересмотреть и свои подходы, и оценки в перестройке работы.

Спасибо за внимание.

ВЫСТУПЛЕНИЕ ТОВАРИЩА ПОЛОЗКОВА И. К. (Член ЦК КПСС, первый секретарь Краснодарского крайкома КПСС)

Товарищи, мы решаем сегодня необычный, но очень важный для нашей партии вопрос. Ведь партия сейчас держит серьёзнейший экзамен перед народом, перед совестью своей непростой истории и, самое главное, перед будущим. Активно взявшись за устранение уродливых деформаций, не за одно десятилетие сложившихся в нашей системе, партия оказалась в непростом положении. И правильно сегодня здесь говорилось, что не надо бы приуменьшать роль Центрального Комитета партии, нынешнего, сидящего в этом зале, состава. Концепцию перестройки, конкретные планы действий по обновлению жизни поддержали все слои населения. Разбужена вера людей, они хотят конкретных действий и конкретных результатов именно от КПСС и именно сегодня. Многие коллективы включились в практические дела и уже дают хорошие результаты, подтверждая тем самым верность выбранного нами пути. Думается, здесь проявились суть и качество, свойственные природе нашей партии,— быть не просто объединением единомышленников, а иметь цели и действия, заниматься конкретной работой, добиваться личной причастности и ответственности каждого своего члена за судьбу всей партии.

С другой стороны, многие завоевания, политические и нравственные ценности нашей партии, и даже те, что бесспорны, всё больше стали ставиться под сомнение теперь уже ярко проявившимися силами, родившимися на свет не сегодня. Они, эти силы, используют всё, что можно, для расширения сферы своего влияния, действуют изо дня в день всё более активно, не стесняясь в выборе методов. Не видеть этих процессов сегодня, а тем более не противопоставлять этому ничего — дело непростительное. Авторитет партии в глазах народа снижается, далеко не каждый коммунист считает теперь обязательным сверять свои действия с Программой и Уставом КПСС. Провозглашённый же нашей партией социалистический плюрализм мнений как средство активизации её и народа, теоретического поиска, практической проработки или лучшего освещения того или иного вопроса ведёт сегодня, к сожалению, чаще всего не к конструктивным действиям, не к консолидации партийных рядов, а к объединению тех лиц, тех мыслей, тех действий, которые не укрепляют общество, партию и даже не соответствуют их целям. К объединению стремятся для того, чтобы отвоевать для себя определённую линию поведения, даже если она не сообразуется с интересами перестройки, партийными решениями и ничего конструктивного не несёт.