Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 29 июля 1988 г.

Мы с 1983 года ведём широкую работу по переходу подразделений колхозов и совхозов на различные формы коллективного подряда с оплатой труда за конечный результат. Жизнь показала, что это эффективный путь ведения хозяйства.

Но вместе с тем, как я уже говорил, практика подсказала и то, что более радикальными являются сейчас те формы хозяйствования, в основу которых закладывается аренда земли и других средств производства на длительный срок пользования при полной хозяйственной самостоятельности арендаторов. Кстати, аренда у нас широко применялась до середины 30‑х годов, а потом её отменили. При аренде человек становится подлинным хозяином на земле и заинтересован в том, чтобы арендуемые им земля и другие средства производства использовались максимально эффективно и давали наивысшую отдачу.

А посмотрите, что делается в промышленности, товарищи. Людям отдают в аренду плохо работающие цехи, заводы, и первое, что они делают, это сокращают на треть число работающих, в 2—3 раза уменьшают руководящий состав, начинают по-настоящему заниматься делом и поднимают предприятие за семь-восемь месяцев, самое большее за год. И мыслят наши рабочие по-государственному. Они настроены отнюдь не рвачески. Они думают не только о заработках, но и о том, как развивать производство, как формировать производственные фонды, чтобы наращивать производство, повышать его технический уровень. И в таком отношении нет ничего удивительного: это же наш, советский человек, он родился в советское время, воспитан Советской властью!

Арендные отношения позволяют более полно реализовать возможности социалистической собственности, с их помощью обеспечиваются и интересы общества, и стимулы к высокопроизводительной и эффективной работе. И не только, повторяю, стимулы материального порядка. Человек получает возможность раскрыть, реализовать свои способности на деле, раскрыть свой творческий потенциал, показать себя. И это вызывает у него огромное удовлетворение.

В общем, мы положили начало глубоким преобразованиям, и для того, чтобы они осуществлялись последовательно и приносили свои плоды, нужны большая, всесторонняя и грамотная работа, знания, понимание существа рождающихся экономических отношений в деревне.

Нам, очевидно, не обойтись без принятия специального закона об аренде. Почему это нужно сделать? Потому что у нас ещё много работников разного уровня, которые сами ничего не предпринимают для того, чтобы дело двигалось вперёд, но упорно мешают другим проявить свою инициативу, умение и хозяйский интерес. Именно закон должен гарантировать всем желающим возможность работать на новых условиях, дать им уверенность в государственной защите. При этом аренда, по-видимому, должна быть долговременной и даваться, скажем, на 25—30 и даже 50 лет. Вообще вопрос надо поставить так: никто не вправе отказать людям работать на условиях аренды.

Надо смелее идти на ликвидацию неэффективных хозяйств, передачу на конкурсной основе их земель, других средств производства тем колхозам, совхозам, промышленным предприятиям, коллективным или индивидуальным арендаторам, которые способны обеспечить хозяйствование с высокой отдачей. Вероятно, потребуется принять и новый закон о землепользовании.

Поскольку сейчас дело явно упирается в консервативные позиции руководителей и специалистов колхозов и совхозов, руководящих работников других уровней, то первейшую задачу партийных комитетов мы видим в том, чтобы создавать деловую атмосферу и необходимые условия, которые сняли бы эти препятствия. Тут без основательной идеологической и организаторской работы партийных организаций, без помощи профсоюзов и комсомола не обойтись.

Давайте, товарищи, на сегодняшнем Пленуме договоримся: мы не станем больше терпеть пустословия вокруг этих вопросов. Жизнь повсеместно подтвердила эффективность новых форм производственных отношений в деревне, новых подходов к организации и стимулированию сельскохозяйственного труда. И надо снять все преграды на пути их повсеместного применения. Это — общенародная задача. Её решение — не просто пожелание, а требование, диктуемое самой логикой нашего развития на этапе перестройки.

Высказываясь решительно в Поддержку преобразований экономических отношений на селе, мы должны сразу же подчеркнуть, что работа эта требует величайшей ответственности. Надо исключить всякие перегибы, усваивая уроки нашей прошлой истории. В этом важном деле недопустимы как медлительность, так и искусственное форсирование, забегание вперёд. А главное — в решении этих вопросов надо исходить из самой жизни, руководствоваться здравым смыслом, советоваться с людьми и использовать тот огромный опыт, которым мы уже располагаем.