Между Москвой и Тверью. Становление Великорусского государства

467 ПСРЛ, т. Х, с. 221—222. Брак княжны Ульяны Александровны с в. к. Ольгердом состоялся с разрешения в. к. Симеона, но едва ли правильно видеть в этом проявление великокняжеской власти: речь шла о замужестве его своячницы, как при женитьбе кн. Любарта Гедиминовича на ростовской княжне – о замужестве его племянницы. Характерно в этом известии другое: нет упоминания о согласии родного дяди, тверского великого князя Василия Михайловича.

468 ПСРЛ, т. Х, с. 223: Никоновская летопись сообщает под 6860/1351—1352 гг., что «ко князю Василью Михайловичю Тверьскому прииде изо Орды от царя посол Ахмет и привезе ему ярлык на его имя». А.В. Экземплярский (т. II, с. 481) замечает, что эта «любезность со стороны хана трудно объяснимая», но эта «любезность» может быть понятна в связи с защитой русского улуса против наступления литовской силы.

469 ПСРЛ, т. X, с. 223. Никоновская летопись объясняет поступки в. к. Василия Михайловича «негодованием» его на племянника за «Бездежский грабеж»; но и грабеж этот был вызван раздором из-за сбора дани и притеснения удельных бояр и слуг великим князем.

470 ПСРЛ, т. X, с. 229: в 1357 г. князь Всеволод и в. к Василий с епископом Федором ездили к митрополиту во Владимир, «и много быша межи их глаголаниа, но конечный мир и любовь не сотворися».

471 Пл. Соколов («Русский архиерей из Византии», с. 387—388) полагает, что митр. Роман приезжал по зову кн. Всеволода «третейским судьей» между ним и в. к. Василием и удачно примирил их; но это вовсе не вяжется ни с тем, что не в. к. Василий принимал его, а только Всеволод, ни с поведением еп. Федора.

472 ПСРЛ, т. X, с. 231. Ср. Голубинского. История Русской Церкви, т. II, первая половина, с. 182—185.

473 Ср. Голубинского, указ. соч., с. 185: цитата из «Византийской истории» Никифора Григоры – Роман «родственник по жене свояка королева».