Midnight in Moscow

Меня часто спрашивают, есть ли в Украине "съезд с трассы" для Путина. Мой ответ не изменился: его нет, если только не победить на его условиях. В разговоре в 2022 году с секретарем Блинкеном, которому тоже часто задавали этот вопрос, я сказал, что Путину не нужен съезд с трассы, хотя (продолжая метафору шоссе) он мог бы воспользоваться зоной обслуживания Владимира Владимировича Путина, подобно названным остановкам (Клара Бартон, Винс Ломбарди, Уолт Уитмен и т. д.) на шоссе Нью-Джерси, которые я так хорошо знаю за многие десятилетия поездок по штату Садов. Но Путин воспользуется такой паузой или прекращением огня только для того, чтобы переобуться и перегруппироваться для победы, чтобы, так сказать, завершить свой путь, а не для того, чтобы уйти совсем и договориться о прочном мире.

В-четвертых, хотя мои оценки Путина и его планов в отношении Украины мрачны, его устранение не обязательно является решением проблемы. И уж точно не в компетенции Соединенных Штатов решать, какой тип правительства или лидера должен быть у России, - или пытаться повлиять на смену режима в Москве. Уинстон Черчилль однажды сказал во время Гражданской войны в России в 1919 году, что "если Россию хотят спасти, как я молюсь, ее должны спасти русские". Сейчас мы должны молиться так же. Потому что, в конечном счете, ответственность за правительство Российской Федерации несет российский народ, а не американский народ или его правительство.

Когда мы понимаем и принимаем эти четыре особенности "российской ситуации", ответ на вопрос, что делать, начинает вырисовываться.

Единственной подходящей стратегией для Соединенных Штатов и Запада должна быть форма сдерживания российской агрессии в XXI веке. Как я уже утверждал, защита Украины от хищного захватчика является юридически и морально обязательной. Но есть еще более веская и корыстная причина, по которой Соединенные Штаты должны это сделать: Нельзя допустить, чтобы Россия преуспела в "специальной военной операции", потому что путинская агрессия не остановится на Украине, если Запад уступит и позволит России свергнуть демократически избранное правительство в Киеве и подчинить украинский народ - против его воли - Кремлю.

Изоляционисты могут возразить, что опасения по поводу дальнейшей российской агрессии в Европе или других странах - это чистой воды спекуляция и нагнетание страха, и что судьба Украины не затрагивает реальных интересов Соединенных Штатов. Этот аргумент категорически неверен по обоим пунктам. Во-первых, Путин уже вторгся силой на территории Грузии и Молдовы, помимо Украины. Многие другие бывшие советские республики и страны Варшавского договора - в том числе прибалтийские государства (Эстония, Латвия и Литва), являющиеся членами НАТО, - подвергаются российским кибератакам и военным угрозам. Российская агрессия против них реальна, а не умозрительна. Их будущая безопасность окажется под угрозой в случае падения Украины.

Более того, разрешение России вторгнуться в Украину и завоевать ее имело бы катастрофические последствия для безопасности Соединенных Штатов, даже если бы Россия впоследствии не вторглась в другую страну. Путин рассматривает свое вторжение в Украину как войну против истинного врага России - Соединенных Штатов - и не стесняется делиться этим мнением со всем миром. Если после публичной и решительной поддержки обороны Украины в начале агрессивной войны Путина Соединенные Штаты откажутся от поддержки из-за предполагаемого бремени или отсутствия интереса к Восточной Европе или к противостоянию агрессивной войне со стороны постоянного члена Совета Безопасности ООН, эффект в мировых столицах будет сейсмическим.

Рассмотрим этот сценарий, к которому пытаются склонить нас некоторые члены Конгресса: Агрессия России будет подтверждена. Независимо от того, удастся ли ему в конечном итоге завоевать Украину, Путин сможет убедительно заявить о победе над Соединенными Штатами. Союзникам по НАТО, особенно в Восточной Европе, пришлось бы всерьез усомниться в том, что у Соединенных Штатов хватит сил и желания помочь в их защите, которая была бы как никогда необходима из-за возросшей угрозы дальнейшей агрессии со стороны Москвы. Официальные лица в Токио и Сеуле будут серьезно обеспокоены, в лучшем случае, отношением к Соединенным Штатам как к союзнику и мировому лидеру, в то время как враждебные правительства в Пекине, Тегеране и Пхеньяне получат поддержку в осуществлении своей собственной территориальной агрессии. Клеймо трагического и унизительного ухода США из Афганистана будет одновременно усилено и полностью затмено еще большим провалом в Украине. Все будет так, как предсказывал украинцам секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев в августе 2021 года: американцам нельзя доверять, и Украину постигнет та же участь, что и Афганистан.