Как древнеирландский, так и древнерусский варианты формулы указывают на один и тот же субъект – «ум, способность к познанию» (fius,
Термин fius несколько раз упоминается друидом в IDB: он предстает «знающим» персонажем, в то время как в словах пророчицы знание никогда не упоминается. Друид сокрушается о своем поражении в интеллектуальном состязании: он «не знал поколений вождей» затонувшего королевства Маг Фунншиди (nad fessed a aircdíne). С помощью своеобразной литоты он заявляет, что «не был мужем малого знания, пока не потерпел поражение в состязании (диспуте?)» (ni ba-se fer fesso
bic co maidm form ind imbairic). Карни предполагал, что «состязание» с пророчицей (banfháith) носило характер ученого диспута о генеалогической традиции893, практики, распространенной в древнеирландском ученом сообществе (ср. «Immaccallam in dá thuarad», «Разговор двух мудрецов»894). Дж. Кэри, в свою очередь, переводит immairec как ‘битва’ и предполагает, что речь идет о вооруженной схватке между друидом и его противниками (христианским воинством?)895.После мистического полета fius (знание) друида погружается в глубокий колодец с сокровищами и женщинами на Срув Брайн, достигая таким образом нижнего мира после полета к пределам верхнего мира. Это визионерское (fius) путешествие задает вертикальное деление пространства на три мира: нижний, средний и верхний896
. В островной кельтской литературе существует несколько упоминаний подобного рода путешествий, но кроме таких примеров в ней редко присутствуют описания вертикального деления пространства. Однако даже в этих примерах речь идет в основном о последовательных превращениях героев в тех или иных животных, жителей верхнего или нижнего мира, когда знание может быть решающим фактором этих превращений, но не играет активной роли само по себе.Обратимся к древнерусским примерам таких превращений и к фигуре вещего Бояна. В рассмотренном фрагменте из «Слова» мы имеем дело со сходным концептом. Др.-рус.
Весь текст «Слова», так же как рассматриваемая древнеирландская поэма, изобилует упоминаниями знания, мысли и ментальной силы. В интересующем нас фрагменте речь идет о «мысленом древе» – феномене, уникальном для «Слова».