Читаем Миметика глупости полностью

Представляется весьма вероятным, что первоначально возникшие религии были монотеистичны. При всей любви человека к фантазированию вряд ли существовала необходимость создавать целый пантеон богов в ответ на одну только катастрофу. Так что сначала был только один бог. У большинства народов он пребывал в гордом одиночестве только до следующего катаклизма, за который был ответственен уже другой бог. Затем случилась третья катастрофа и за неё в ответе был третий бог.

В этой возникшей группе боги должны были как-то взаимодействовать друг с другом, и небесный пантеон стал отражением земного общества. Боги получили супругов, любовников, детей и врагов. Они соперничали и воевали друг с другом, причём побеждал бог, ответственный за последнюю катастрофу. Мим пантеизма развивался по законам репликаторов, то есть требовал постоянного увеличения количества богов, роста количества историй, с ними случившихся, а также, что являлось главным, роста количества священнослужителей, этот пантеон обслуживающих. Пантеон разрастался также как следствие контактов с другими народами или их покорением. Обычной практикой была инкорпорация чужих богов в свой пантеон. Следствием подобной практики явилось чудовищное увеличение количества небожителей. Прострой верующий просто терялся в их обилии, не говоря уже о том, что каждому божеству полагались собственные специфические ритуалы и, главное, жертвоприношения.

Как Вы знаете, появление человека было случайным событием: если бы тот метеорит пролетел мимо планеты Земля, вокруг гуляли бы до сих пор упитанные дино- и прочие завры, а млекопитающие до сих пор бы жевали червей в своих норках. Если бы под влиянием неизвестных нам катаклизмов не изменился бы климат, то в земной фауне преобладали бы сытые и довольные наши прапрапредки-троглодиты, продолжающие заниматься усовершенствованием своих каменных приспособлений для разделки трупов.

Точно так же не появились бы мимы формидных мировоззрений, если бы не периодически повторяющиеся катастрофы. Развилось бы мировоззрение в духе хадза, в котором были бы смешные или печальные истории о триксерах, но не было бы насилия, не было бы страха. Не было бы неизвестной внешней силы, непрерывно наказывающей человека за проступки, которые он не совершал или совершил под влиянием этой же самой высшей силы.

Появление формидных мировоззрений есть результат случайно сложившихся обстоятельств и событий. Человек по природе своей не предрасположен к продуцированию идеи бога или тотема. У него нет гена бога, гена религии. Равно как и общественное развитие не обязательно требует появление религии или других формидных мировоззрений.

Нет никакого сомнение, что даже самое радужное неформидное мировоззрение в конце-концов нашло бы аргументы, объясняющие человеку, почему он должен всегда и непременно подчиняться приказам и желаниям стоящих выше него по статусу граждан и почему он должен добровольно и с песнями отдавать им существенную, если не большую часть своих доходов, а в случае чего — и жизнь положить на алтарь их благополучия. Но не было бы страха, источника существования всех формидных мировоззрений. Возможно, история человечества была бы не столь кровавой…

Как Вы помните из истории о доместицированных лисах с закрученными хвостами, они все были ретардантами, так и неповзрослевшими щенками. Наши предки также были неповзрослевшими троглодитами. Формидное мировоззрение существенно усугубило эту «детскость». Все формидные мимкомплексы, в особенности религиозный мим, содержали в себе образ спасителя, защитника, вождя — фигуру отца, который защищает своих подопечных (детей) от угроз окружающего мира, помогает им решить их проблемы. В результате на протяжении множества поколений происходила ювенилизация психики населения. Взрослые представители рода человеческого так окончательно и не научались принимать ответственность за свои поступки и решения на себя. Всегда существовала возможность переложить эту ответственность на высшее существо или попросить у него прощения за содеянное. Религиозные бюрократы даже разработали специальные ритуалы, в которых божество за определённую мзду прощало прегрешения жертвователя и облагодетельствовало сотрудников аппарата своего почитания.

Результаты подобного педоморфического изменения психики закреплялись в общественной психологии и привели к недоразвитию или задержке развития эмоциональной сферы, прежде всего, к недоразвитию эмпатии, сочувствия. Как бы то ни было, человечество попало под влияние формидных мимкомплексов, в том числе — религии.

Иудаизм был единственной сохранившейся к началу нашей эры монотеистической религией, хотя поддержание мима была чрезвычайно трудной задачей, стоявшей перед жрецами. Они всё время боролись с проникновением чуждых политеистических мимов, исповедуемых соседними народами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология согласия. Революционная методика пре-убеждения
Психология согласия. Революционная методика пре-убеждения

Лучший способ добиться согласия — это воспользоваться пре-убеждением. Революционной методикой, которая позволяет получать положительные ответы еще до начала переговоров. Хотите уговорит руководителя повысить вам зарплату? Соблазнить потенциального клиента на дорогую покупку? Убедить супруга провести выходные так, как хочется вам и не хочется ему? Пре-убеждение от социального психолога №1 в мире, автора бестселлера "Психология влияния" Роберта Чалдини срабатывает во всех случаях. Она помогает избежать клиентских возражений, утомительных споров и обидных отказов. 7 простых принципов пре-убеждения позволяют выстроить разговор таким образом, что его исход почти наверняка приведет к желаемому согласию.

Роберт Бено Чалдини , Роберт Чалдини

Деловая литература / Психология / О бизнесе популярно / Образование и наука / Финансы и бизнес