Читаем Мир и Я полностью

Трусы евреи никогда не лезут в драку, прячась за чужие спины, воюют с помощью других народов, они горазды «чужими руками шар завоёвывать». Хитроваты еврейские вожди, чтобы убедить противника в своём превосходстве, любую войну начинают с переговоров: пойти на уступки, чтобы избежать кровопролития, выполнить малозначительные для противника, но выгодные для них условия.

При создании армии первая «Моисеева» заповедь, наставление гласит: «Без войны овладеть страною!». А как? Значит хитростью и обманом (прим. автора). Пусть меня осудят храбрые евреи, но я беру их в кавычки, а делаю вывод в отношении всего трудоспособного населения мужского пола. «Битва» с Амаликом (отсталыми племенами) не сражение, а драка, чуть поменьше, чем стычка Александра Невского на Чудском озере с крестоносцами, где на стороне русских билось более 500 человек, а немцев и того меньше. По современным меркам не битва, а бандитская разборка, но так на самом деле, в древние времена при создании государств и было, а раздули — будь здоров!

В пути следования по седловине, поток переселенцев растянулся и разорвался на звенья, так всегда бывает, даже в армии сильно уставшие воины ломают строй. Отсталые племена Аманика, не зная о том, что впереди, в долине топают вооружённые до зубов мужчины, наткнувшись на кучку (отставших) инородцев, напали на лёгкую добычу. Услышав вопли, повстанцы во главе с Навином вернулись обратно, завязалась драка, в которой арабы и евреи с трудом своих отбили, а жалкие племена разогнали. На этом всё и закончилось, стычку назвали сражением, великой победой, а Навина перекрестили в Иегуши — Иисуса, своего спасителя. Небольшая драка для предводителя, послужила уроком, после этой оплошки, Моисей сразу же решил создать регулярную армию и поручил это хлопотное дело Навину.


Скитания — испытания, но не блуждания!

В путь тронулись преимущественно иудеи и примкнувшие к ним недовольные своей жизнью любители лёгкой наживы, искатели на свою задницу приключений: авантюристы, шарлатаны, проходимцы — люди разных национальностей и исповеданий.

Для понимания смысла начну с введения, поведаю о других цифрах еврейской истории. По тексту видно, что число «10» для Моисея любимая и значимая цифра (у меня 12): 10 лет он прятался в пустыне, 10 «казней» навёл на Египет, 10 совершил чудес, 10 испытаний перенёс влекомый им народ, 10 законов он изрёк — есть и другие заслуги, но не скажу Вам какие. Всегда в истории, для усиления значимости событий, возвеличивания побед или оправдания неудач, цифры завышаются или занижаются и с годами они, их показатели возрастаю в геометрической прогрессии! Заслуги еврейских народов в истории смело делите на «10» и вы получите реальные цифры.

Теперь относительно возрастов их сказочных героев, настоящих «чудо-богатырей» с каплей под носом, а не хлюпиков с соплями. Пожалуй, начну с главного хама, хана Авраама. Он прожил 175 лет! Такое невозможно при сегодняшней жизни и медицине, не говоря о прежней «Его жена» — Сарра, всего 127! Но главное не это: как могла 100 летняя старуха, во время перехода плясать и танцевать, как бабочка порхать?

С самим же Моисеем, сплошная неразбериха, его года, с детских лет тасуют во всех бумагах лихо: то 60, то 40 пас скот (он жил) у Рагуила и 40 лет за нос водил чужой народ, а деду Аврааму, в момент выхода из Египта стукнуло 95, а к окончанию похода — 125! За 40 лет скитаний, вышедший в месте, с ним (Авраамом) весь молодой народ передох как скот, а он остался жив! Чудеса в решете, да и только!

Подгоняя к конкретным историческим событиям, они манипулировали цифрами, к тому же у древних иудеев в то время считали не года, а лета и в году их было целых три. Теперь делите года на 3, и Вы получите реальные цифры годов жизни. 67 лет прожил Авраам, Сарра — 43. Моисей — 61, Аарон 71 и так далее. Бурная жизнь непродолжительна! 40 лет они жили оседло, как в Египте, а как прежде вели кочевой образ жизни, прыгая с места на место, перемещались до тех пор, пока не отвоевали кусок земли у Палестины: Хеврон, Ефан и Хорив. Моисей, когда в пустыне круги нарезал, запутывая следы как заяц петлял, частенько отлучался в Хеврон к старейшинам за инструкциями и, получив наставления, обратно в стан возвращался бегом. Туда в X веке (лист 102) то и дело за советом ныряли персонажи Ветхого Завета, где против власти плели «свои сети» мудрецы — пауки.

Без умысла нет и помысла действий!

Один баран выдал на горе мудрые слова: «Что красота Мир спасёт» и многие бараны ему вторят. Так вот: «Не спасёт, а наоборот — погубит»! Ибо во имя красоты люди жертвуют всем, даже свои разумом!


«Золотой телец» (тяга к обогащению).

Выражение иносказательное, образное: это не идол, не изваяние быка с рогами, а ювелирные изделия и украшения, которые они (евреи) нахапали перед бегством.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия
Этика Спинозы как метафизика морали
Этика Спинозы как метафизика морали

В своем исследовании автор доказывает, что моральная доктрина Спинозы, изложенная им в его главном сочинении «Этика», представляет собой пример соединения общефилософского взгляда на мир с детальным анализом феноменов нравственной жизни человека. Реализованный в практической философии Спинозы синтез этики и метафизики предполагает, что определяющим и превалирующим в моральном дискурсе является учение о первичных основаниях бытия. Именно метафизика выстраивает ценностную иерархию универсума и определяет его основные мировоззренческие приоритеты; она же конструирует и телеологию моральной жизни. Автор данного исследования предлагает неординарное прочтение натуралистической доктрины Спинозы, показывая, что фигурирующая здесь «естественная» установка человеческого разума всякий раз использует некоторый методологический «оператор», соответствующий тому или иному конкретному контексту. При анализе фундаментальных тем этической доктрины Спинозы автор книги вводит понятие «онтологического априори». В работе использован материал основных философских произведений Спинозы, а также подробно анализируются некоторые значимые письма великого моралиста. Она опирается на многочисленные современные исследования творческого наследия Спинозы в западной и отечественной историко-философской науке.

Аслан Гусаевич Гаджикурбанов

Философия / Образование и наука
Афоризмы житейской мудрости
Афоризмы житейской мудрости

Немецкий философ Артур Шопенгауэр – мизантроп, один из самых известных мыслителей иррационализма; денди, увлекался мистикой, идеями Востока, философией своего соотечественника и предшественника Иммануила Канта; восхищался древними стоиками и критиковал всех своих современников; называл существующий мир «наихудшим из возможных миров», за что получил прозвище «философа пессимизма».«Понятие житейской мудрости означает здесь искусство провести свою жизнь возможно приятнее и счастливее: это будет, следовательно, наставление в счастливом существовании. Возникает вопрос, соответствует ли человеческая жизнь понятию о таком существовании; моя философия, как известно, отвечает на этот вопрос отрицательно, следовательно, приводимые здесь рассуждения основаны до известной степени на компромиссе. Я могу припомнить только одно сочинение, написанное с подобной же целью, как предлагаемые афоризмы, а именно поучительную книгу Кардано «О пользе, какую можно извлечь из несчастий». Впрочем, мудрецы всех времен постоянно говорили одно и то же, а глупцы, всегда составлявшие большинство, постоянно одно и то же делали – как раз противоположное; так будет продолжаться и впредь…»(А. Шопенгауэр)

Артур Шопенгауэр

Философия