Читаем Мир и Я полностью

Вселенная 2/3 оборота 2400 за 48 млрд лет а после омоложения 2/3 от оборота от своей первой жизни — 36 млрд лет, у остальных двух вселенных в этот период происходит слияние. Итого: 72+48=1200 — 24 млрд лет от Мирового уровня. Галактика молодая 84+36=1200 — 24 млрд лет она живёт. Солнечная система 36+24=600 или 12 млрд лет продолжительность её жизни. И так до малых космических тел и людей, а потом, у пыли, атомных частиц и галактических душ, планка продолжительности жизни поднимается. Вот такая карусель. Вот такая канитель. Пока всё.


А теперь сеть вопросов и ответов по всей теме


Почему наружные слои круглых космических тел: звёзд, спутников, планет, вращаются быстрее внутренних?

Они плотнее или находятся в твёрдом состоянии. Если в круглый сосуд (чашку, кружку) налить воды и вращать их, то вода в них будет неподвижна или медленно смещаться. В жидкостях и газах сцепление (связь) молекулярных частиц (их каркас) намного слабее, чем в твёрдых веществах, и чтобы раскрутить содержимое сосудов требуется больше усилий приложить. Даже чайной ложкой не удаётся осуществить, края вращаются быстрее и стопорят движение.


Почему вода, как большинство химических соединений не имеет плазменного (вязкого) состояния?


Вода (Н2О) — соединение двух атомов водорода и одного кислорода, это не химический элемент в чистом виде, а сплав (соединение) двух. В природе, химических элементов и их соединений великое множество, и все они, при разных условиях: температура, давление, заряда, имеют разные свойства и от их влияния могут пребывать в разных состояниях, изменять свои свойства: твёрдое тело → плазма → жидкость → газ. Газ — пары воды, жидкость — сама вода, твёрдое тело — лёд, град а кристаллический снег — плазменное состояние, переходная стадия от жидкостей к твёрдым. К тому же есть и жидкие металлы: ртуть, галий, стронций, но в чистом виде, как правило, их не бывает, да и вода — это сплав двух элементов. Многое зависит от температуры плавления, у воды и ртути, кристаллические ромбовидные решётки растягиваются, в них ковалентная связь эластичная, более прочная, не хрупкая и только при минусовых температурах они (решётки) разрушаются.

Диапазон превращения воды из твёрдого состояния в жидкое Н2О а затем в газообразное «H» и О2 составляет всего 1000 по Цельсию, а у остальных химических соединений он гораздо больше. Чем сильнее, крепче, молекулярная связь тела, тем он твёрже, массивнее и больше его температуры плавления и превращения. Для разрушения структурной решётки вещества, она может быть как (+), так и (-).

Любое космическое тело, вещество могут разрушаться как от низких температур, так и высоких, но при низких температурах космические тела и вещества, их поверхностные слои находятся в газообразных или сжиженных состояниях: Юпитер, Нептун, Сатурн а при плюсовых, незначительных перепадах температуры в твёрдом: Меркурий, Венера, Земля. Перепад температуры в обе стороны: от твёрдых к жидким и наоборот, должен составлять 1000 чуть более, в остальных случаях, при бурлении и кипении в плазменном.


Космос — это реки движения тёмной материи, а что по ним течёт — это водовороты (космовороты). Без вращения нет и движения, а без движения нет и жизни.

Поступательно — вращательное движение:


звёзд, планет, спутников, комет, всех тел, систем и объектов.


Диспут


Пресловутый магнетизм оскомину в мозгах набил!

Все планеты в солнечной системе относительно Солнца пылинки. А как вихрь может влиять на пыль? Гнать! Отталкивать!

А как пыль может удержаться, чтобы не оторваться? Противодействовать! Сопротивляться! Всеми своими силами упираться! Если Земля, обладая «сильным» магнитным полем, хоть как-то, но может влиять на Луну, а та на Землю, хотя вряд ли (у Луны просто его нет), то планеты друг на друга и Солнце на них — не фига!

Я так же не согласен с вами о влиянии магнитных полей Солнца на ближние планеты, не говоря о дальних. Даже связка Земли и Луны дружить не могут, так что говорить о других?

Сравните: «Д», массу, плотность и удалённость Земли и Луны с аналогичными данными других планет и вы поймёте в абсурдности теории о влиянии магнетизма. У всех магнитов имеется буферная зона: зона воздействия (притягивания или отталкивания) и она невелика даже у Солнца и конечно ей до Плутона не дотянуться. О каком магнитном поле может идти речь, когда Солнце не в состоянии столкнуть пригревшегося под боком малышку Меркурия и в то же время влиять и управлять находящимся за тридевять земель крошкой Плутоном, причём не сколыхнув ни одной пылинки, находящихся между ними?

А какой магической силой должен обладать Меркурий, чтобы сопротивляться гиганту Солнцу и не один год, а млрд лет?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия
Этика Спинозы как метафизика морали
Этика Спинозы как метафизика морали

В своем исследовании автор доказывает, что моральная доктрина Спинозы, изложенная им в его главном сочинении «Этика», представляет собой пример соединения общефилософского взгляда на мир с детальным анализом феноменов нравственной жизни человека. Реализованный в практической философии Спинозы синтез этики и метафизики предполагает, что определяющим и превалирующим в моральном дискурсе является учение о первичных основаниях бытия. Именно метафизика выстраивает ценностную иерархию универсума и определяет его основные мировоззренческие приоритеты; она же конструирует и телеологию моральной жизни. Автор данного исследования предлагает неординарное прочтение натуралистической доктрины Спинозы, показывая, что фигурирующая здесь «естественная» установка человеческого разума всякий раз использует некоторый методологический «оператор», соответствующий тому или иному конкретному контексту. При анализе фундаментальных тем этической доктрины Спинозы автор книги вводит понятие «онтологического априори». В работе использован материал основных философских произведений Спинозы, а также подробно анализируются некоторые значимые письма великого моралиста. Она опирается на многочисленные современные исследования творческого наследия Спинозы в западной и отечественной историко-философской науке.

Аслан Гусаевич Гаджикурбанов

Философия / Образование и наука
Афоризмы житейской мудрости
Афоризмы житейской мудрости

Немецкий философ Артур Шопенгауэр – мизантроп, один из самых известных мыслителей иррационализма; денди, увлекался мистикой, идеями Востока, философией своего соотечественника и предшественника Иммануила Канта; восхищался древними стоиками и критиковал всех своих современников; называл существующий мир «наихудшим из возможных миров», за что получил прозвище «философа пессимизма».«Понятие житейской мудрости означает здесь искусство провести свою жизнь возможно приятнее и счастливее: это будет, следовательно, наставление в счастливом существовании. Возникает вопрос, соответствует ли человеческая жизнь понятию о таком существовании; моя философия, как известно, отвечает на этот вопрос отрицательно, следовательно, приводимые здесь рассуждения основаны до известной степени на компромиссе. Я могу припомнить только одно сочинение, написанное с подобной же целью, как предлагаемые афоризмы, а именно поучительную книгу Кардано «О пользе, какую можно извлечь из несчастий». Впрочем, мудрецы всех времен постоянно говорили одно и то же, а глупцы, всегда составлявшие большинство, постоянно одно и то же делали – как раз противоположное; так будет продолжаться и впредь…»(А. Шопенгауэр)

Артур Шопенгауэр

Философия