Читаем Мобилизованное Средневековье. Том II. Средневековая история на службе национальной и государственной идеологии в России полностью

Казалось бы, все просто – можно пойти тем же географическим путем, что и Украина, и обратиться к истории древнерусских городов и княжеств на землях современной Белоруссии. Недостатка в них не наблюдается. Так возник дискурс «Полоцкой Руси». Полоцк считается первым историческим городом Беларуси, ее первой столицей[1234]. Эта концепция заняла свое место в умах не сразу[1235]. Как показал И. А. Марзалюк[1236], идею о Полоцком княжестве как истоке современной Белоруссии создал И. В. Турчинович в 1855 г. (книга вышла в 1857 г.)[1237]. Стоит заметить, что одна из первых книг по истории Белоруссии М. О. Без-Корниловича, вышедшая в том же 1855 г., также начинается с истории Полоцкого княжества[1238]. Полоцко-кривичский миф о древней Белоруссии, отличной от Киевской Руси, обосновал в 1863 г. И. Г. Кулаковский. В начале XX в. его развивал В. Ю. Ластовский[1239].

В дальнейшем в трудах М. В. Довнар-Запольского идея о Полоцком княжестве как истоке современной Белоруссии легла в основу «концепции белорусской автохтонности»[1240], особо чистого славянского этнического типа: «Белорусское племя искони занимало ту самую территорию, на которой оно живет и поныне, за весьма небольшим исключением. Никакие иные народы никогда не занимали этой территории. Таким образом, белорусское племя сохранило наибольшую чистоту славянского типа, и в этом смысле белорусы, подобно полякам, являются наиболее чистым славянским племенем. В историческом прошлом Белоруссии нет никаких элементов скрещивания, потому что никакие народы в массе не поселялись в этой стороне. В этом смысле белорусы в сильной мере отличаются от украинцев и великороссов»[1241]. Отсюда был прямой путь к концепции В. Ю. Ластовского о «чистых» (в смысле сохранивших этническую чистоту) и «нечистых» (подвергшихся метисации) славянских народов. К «чистым» относили белорусов и в значительной степени украинцев, к «нечистым», смешанным с финно-уграми и татарами, – русских[1242].

Концепция «Полоцкой Руси» получила особое развитие в белорусской национальной публицистике после 1991 г., после образования национального государства[1243]. Наиболее откровенно логику обращения к ней объяснил Владимир Орлов. Концепция «древнерусской народности» и единого корня русских, украинцев и белорусов, по его мнению, – это «пророссийская концепция», поскольку единство происхождения предполагает историческое родство и правильность объединения в целое. А это целое и есть Россия, Российская империя, СССР. В противовес ей выдвигается идея изначального отдельного существования и развития украинцев, белорусов и русских. Здесь мы видим прямое развитие автохтонной идеи М. В. Довнар-Запольского, еще в начале XX в. высказавшего ее в «Истории Белоруссии».

Для древних белорусов, пишет В. Орлов, нужен был древний государственный центр. Если для украинцев это, несомненно, Киев, то для белорусов – Полоцк и Полоцкое княжество. Автор пишет: «[Мы] белорусы, рассказываем свою (не общую с кем-то, а именно свою, белорусскую) письменную историю, [начиная ее] с того же городища на берегу Полоты»[1244].

История Полоцка хорошо подходила на эту роль еще по двум обстоятельствам. Он рассматривался как колыбель православия Беларуси. Именно здесь была возведена третья Св. София восточнославянского мира (кроме киевской и новгородской). Тем самым в полоцкой истории соединялись все три необходимых компонента мифа об «origo gentis»: легенды о древних племенах (о кривичах и полочанах как о непосредственных предках белорусов), легенда о первом государстве и первых князьях (о Полоцком княжестве и Рогволодовичах), легенда об обретении веры и первых национальных святых (о Евфросинье – святой и христианской просветительнице первых белорусов).

Именно с Полоцком связано житие княгини Евфросиньи Полоцкой (1101/1105–1167 гг.). По мнению белорусских публицистов, она была знаменем борьбы Полоцка за независимость. Помимо нескольких памятников Евфросинье, установленных в разных городах Белоруссии, были восстановлены связанные с ней реликвии, утраченные в XX в. Это знаменитый напрестольный крест работы мастера Лазаря Богши (1161 г., утрачен в 1941 г., в 1997 г. брестским мастером Николаем Кузьмичом сделана точная реплика креста). В 2007 г. тем же мастером восстановлена рака Евфросиньи Полоцкой, уничтоженная в 1920-х гг. На церемонии ее освящения Президент Белоруссии А. Г. Лукашенко был награжден орденом Св. Владимира[1245]. Этим символическим актом провозглашалась не только религиозная, но и государственная преемственность Полоцкого княжества и современной Беларуси и ее правителей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Том 12
Том 12

В двенадцатый том Сочинений И.В. Сталина входят произведения, написанные с апреля 1929 года по июнь 1930 года.В этот период большевистская партия развертывает общее наступление социализма по всему фронту, мобилизует рабочий класс и трудящиеся массы крестьянства на борьбу за реконструкцию всего народного хозяйства на базе социализма, на борьбу за выполнение плана первой пятилетки. Большевистская партия осуществляет один из решающих поворотов в политике — переход от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества, как класса, на основе сплошной коллективизации. Партия решает труднейшую после завоевания власти историческую задачу пролетарской революции — перевод миллионов индивидуальных крестьянских хозяйств на путь колхозов, на путь социализма.http://polit-kniga.narod.ru

Джек Лондон , Иосиф Виссарионович Сталин , Карл Генрих Маркс , Карл Маркс , Фридрих Энгельс

История / Политика / Философия / Историческая проза / Классическая проза