— Не ставя под сомнение… Замечательно. Нет, Кларис, больше никаких советов. Вы хотели обмануть меня. Думаете, я играл с ней?
— Я думаю, что мне вы говорили правду.
— Жаль, что вы хотели обмануть меня. — Доктор Лектер закрыл лицо руками, так, что остались видны только глаза. — Жаль, что бедная Кэтрин Мартин больше никогда не увидит солнечного света. Солнце — это огненное ложе, на котором умирает её Бог, Кларис.
— Жаль, что мы не сможем закончить начатый разговор, — ответила Старлинг. — В вашей мысли насчёт имаго и всех связанных с ним ассоциаций, была какая-то… элегантность. Трудно выбросить всё это из головы. Только теперь ваши рассуждения похожи на обломки, на половину арки.
— Да, половина арки устоять не сможет… Кстати, об арках, вам ещё позволяют заниматься этим делом, Кларис? Удостоверение не отобрали?
— Нет.
— А что это у вас под жакетом? Часы-табель, как у папочки?
— Нет, это скорострельный револьвер.
— Значит, вы ходите с оружием?
— Да.
— Тогда лучше ходить без жакета. Вы, кстати, умеете шить?
— Да.
— Сами сшили этот костюмчик?
— Нет. Доктор Лектер, вы всё видите и замечаете. Не может быть, чтобы вы, в своё время так откровенно беседуя с этим Билли Рубином, узнали о нём так мало.
— Почему же?
— Если вы действительно встречались с ним, вы должны знать о нём
— Вы хорошо прочитали дело, Кларис? Все необходимые сведения для того, чтобы поймать его, находятся здесь. Если, конечно, читать внимательно. Даже наш «Шерлок» Кроуфорд мог бы давно всё увидеть. Кстати, вы читали его прошлогоднее выступление в национальной полицейской Академии? Потрясающая речь. Само воплощение чувства долга, чести и стойкости. Прямо, как Марк Аврелий. Посмотрим, что останется от его силы духа, когда Белла сыграет в ящик. По-моему, он начитался трудов Марка Аврелия и во всём придерживается его философии. Но если бы он
— Как это?
— Знаете, Кларис, когда вы демонстрируете вспышки контекстуального интеллекта, я забываю, что ваше поколение не умеет читать. Император же советует быть проще. В любом случае прежде всего нужно задать себе вопрос: что есть вещь в своей сути? Какова её первопричина? Вот в чём заключается первый принцип.
— Не понимаю…
— Что делает человек, которого вы ищете?
— Убивает…
— Ох! — Доктор отчаянно покачал головой, не в силах вынести её непонимания. — Убийства — это всего лишь следствие. А что он делает изначально? К какой цели идёт через убийства?
— Злость, конфликт с обществом, сексуальная неполноценность…
— Нет.
— Что же тогда?
— Он жаждет недоступного. Жаждет стать тем, чем являетесь вы. В этом стремлении и есть вся его суть. С чего же начинается наша жажда невозможного, а, Кларис? Специально ли мы выискиваем вещи, которые потом начинаем хотеть и домогаться? Подумайте, прежде чем ответить.
— Нет. Мы просто…
— Вот именно. Мы начинаем желать только того, что видим каждый день. Разве вы сами не чувствуете на себе каждый день жаждущие, ненасытные взгляды? И разве ваши собственные глаза никогда не натыкались на что-то, чего бы вам очень хотелось?
— Хорошо. Но тогда расскажите, как…
— Теперь ваша очередь рассказывать, Кларис. Сейчас вы больше не можете пообещать мне каникул на берегу океана и прогулок по песчаному пляжу. Так что остаётся только наше quid pro quo. Хм, в разговоре с вами надо быть очень осторожным. Рассказывайте, Кларис.
— Что рассказывать?
— Две вещи, которые вы остались должны ещё с нашего прошлого разговора. Что случилось с вами и лошадью, и как вам удаётся держать себя в руках.
— Доктор Лектер, когда у нас будет побольше времени, я…
— Мы больше не можем откладывать, Кларис. В прошлый раз уже отложили. Боюсь, нам вряд ли удастся встретиться ещё.
— Послушайте, чуть позже я…
— Я именно
— Было лето, и нам удалось удрать довольно далеко, до самого Бозмена.
— У лошади было какое-нибудь имя?