Мстислав Удалой. За правое дело

Может, он знал больше других, а может, оценил выучку всадников, которые враз, по команде, совершили маневр и умчались с глаз долой. Половцев волыняне, к слову, ругали зря, это обычная похвальба недалеких мужчин. Совсем недавно эти «плохие вояки» выгнали из Галича венгерских рыцарей, продемонстрировав преимущества степного боя. А монголы были, как мы знаем, гораздо искуснее половцев в бою. Так что напрасно никто не оценил предостережение «выгонца» Юрия.

Молодые князья и дружинники вернулись к старшим. Даниил Романович был полон энергии и шапкозакидательских настроений. Галицко-Волынская летопись составлена столь искусно, что представляет молодого героя в выгодном свете, а в дальнейших событиях обвиняет Мстислава Удатного. Но очень похоже, что значительная часть вины за непродуманные поступки лежит как раз на Данииле. Летописец всё время проговаривается. Вот «молодые князья» после того, как увидели татар, возвращаются к старшим и начинают их задирать со смехом:

– Мстислав и другой Мстислав, не стойте! Пойдем против них (татар)!

Несомненно, что это Даниил подбивал молодежь расправиться с кочевниками, ускакавшими на худых лошаденках. Общий порыв поддержали дружинники. Мстислав Удатный, к тому времени рассорившийся «Мстиславом и другим Мстиславом», теперь рисковал утратить авторитет в глазах собственной дружины. Он скомандовал начинать переправу и идти в степь. Следом за ним неохотно поплелись более осторожные князья – Мстислав Старый и Мстислав Черниговский, чье поведение можно оценить как абсолютно правильное, ибо враг был неизвестен, а опасность велика.

Так или иначе, все вместе пошли в степь.

У берегов Днепра встретились татарские застрельщики с табунами лошадей и прочего скота, захваченного у половцев. Сражались татары на этот раз плохо. Русские лучники побили врага и отогнали его от табунов. Началось преследование. Татары отстреливались, уходили. Один из их предводителей, Гемябек, получил рану. Его оставили на кургане, наспех вырыв яму. На курган ворвались русские и половцы, а монголы ушли. Гемябек был схвачен и приведен к Мстиславу Удатному. К галицкому князю тотчас подступились злопамятные кипчаки во главе с Котяном. Выдай нам монгола!

Удатный выдал Гемябека половцам, и те его убили. А затем русские и кипчаки бросились в погоню за татарами, решив, что противник слаб и не выдержит.

Не исключено, что события следовали в обратном порядке: сперва схватка с Гемябеком, а затем выезд Даниила в степь и требование атаковать татар. Но приведенная реконструкция выглядит логичнее.

Русское войско уходило всё дальше на восток. Мстислав Романович Киевский по-прежнему осторожничал и жался к Днепру. Мстислав Удатный поругался с ним и стал действовать на свой страх и риск, уводя свои и половецкие полки всё дальше на восток. Киевский и черниговский князья вынуждены были идти за ним, но действовали наособицу.

Удатный знал, что делал. Половцы рассказали, что монголов немного. К ним присоединились бродники, но тех тоже был не тумен, а скорее несколько сотен. С другой стороны, к русской армии присоединились «выгонцы» на тысяче (?) ладей или челнов. Допустим, большая часть из этой судовой рати просто шла с грузом продовольствия, стрел и товаров первой необходимости. Но в любом случае «выгонцы» привели 1000–2000 ратников. Это увеличило численность союзных войск. Условно мы можем определить минимальную численность русско-половецкой армии в 37 000 бойцов.

Если считать опять же по минимуму, Удатный располагал 5000 галицких и волынских дружинников, 2000 «выгонцев» да еще 15 000 половцев (не считая «молодых князей»). То есть его силы даже по самым скромным подсчетам превосходили силы врага. Другой вопрос, что во время преследования он допустил несколько тактических ошибок, но это уже нужно приписать искусству монголов, которые заставили противника играть по навязанным правилам.

5. Поражение

Летописцы свидетельствуют, что преследование продолжалось восемь дней, до тех пор, пока измотанные русичи и половцы (многие из которых, должно быть, отстали) не достигли реки Калки. Сейчас это Кальмиус под Мариуполем, у берегов Азовского моря. Были схватки, перестрелки, люди гибли с обеих сторон. Но враг уходил, и, казалось, победа близка.

Мусульманский историк Ибн ал-Асир пишет, правда, что русские совершили 12 переходов, преследуя татар. Видимо, он включает в это расстояние несколько переходов, предпринятых во время боевых действий на Днепре.

Наиболее достоверной при описании событий на Калке считается Новгородская I летопись, где о сражении говорится по свежим следам со слов очевидца. Но то ли писатель оказался недостаточно подготовлен, то ли очевидец говорил путано – в летописи много недоговоренностей и нестыковок. Кое-какие подробности имеются в Галицко-Волынском своде, который превозносит Даниила. Но и этот свод, конечно, не идеален. В Лаврентьевском и Тверском сводах известий меньше. Лишь на основании всех приведенных источников можно воссоздать общую картину. К этому нужно добавить данные «Сборника летописей» еврейского автора Рашид эд-Дина.