Посланника Аллаха (с.а.с.), и их голоса повысились так, что их услышал
Посланник Аллаха (с.а.с.), который был в это время в своем доме. Тогда
Посланник Аллаха (с.а.с.) вышел к ним так, что даже открыл занавес своей
комнаты и позвал Ка’ба ибн Малика, сказав:
Аллаха (с.а.с.)) тогда указал ему жестом руки:
562
Посланник Аллаха (с.а.с.) сказал (должнику):
(1558/20).
Глава 50. О том, что задержка выплаты долга состоятельным лицом
является несправедливостью, и о переводе долга
966. Передается от Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, что
Посланник Аллаха (с.а.с.) сказал:
1 В этом содержится указание на дозволенность требовать долг в мечети, а также
заступничество за кредитора, примирение ссорящихся сторон и выбор золотой
середины между ними, приемлемость заступничества за то, что не является грехом.
Кроме того, дозволено делать жест и полагаться на него. Ибн Хаджар сказал, что в
этом хадисе содержится указание на дозволенность повышения голоса в мечети, если только это не содержит непристойности.
2 Т.е. из смысла хадиса вытекает («мафхум»), что задержка выплаты долга
несостоятельным человеком не является несправедливостью и запретным деянием, ибо у него на это есть уважительная причина. Если состоятельный человек тоже не
может выплатить долг из-за отсутствия средств или по другой причине, то ему
можно отстрочить выплату до того времени, когда он сможет расплатиться с
долгом. Это является частным исключением из этого запрета. Или же можно
сказать, что под состоятельным человеком подразумевается тот, кто имеет
возможность выплатить долг, поэтому с ним не возникнет вышеуказанная ситуация.
Некоторые сказали, что это является доказательством для Малика, аш-Шафи’и и
большинства ученых в том, что испытывающего (материальные) трудности
должника нельзя арестовывать, настойчиво требовать у него долг, пока он не будет
в состоянии выплатить его. В хадисе Ахмада, Абу Давуда (№3628), ан-Насаи, Ибн
Маджаха сказано:
Хиббан назвал его достоверным, Ибн Хаджар в «Фатх аль-Бари» и другие назвали
его хорошим). Ученые сказали, что «затронуть честь» – это значит сказать: «Ты
поступаешь со мной несправедливо и задерживаешь выплату мне долга», – а
наказание – это его арест и порицание («та’зир»).
Что касается принятия перевода долга на состоятельного человека, то шафииты и
большинство ученых сказали, что желательно принять такой перевод. Некоторые
ученые высказались, что это является дозволенным, а не желательным. Захириты и
другие придерживались явного смысла хадиса и считали, что принять такой перевод
долга обязательно. Ибн Хаджар сказал, что мнение лишь о дозволенности приема
перевода долга на состоятельного человека является редким и неправильным
мнением («шаз»). А мнения об обязательности приема такого перевода
придерживалось кроме захиритов, большинство ханбалитов, Абу Саур, Ибн
Джарир. В версии аль-Хираки сказано:
Что касается задержания (ареста) из-за невыплаты состоятельным человеком долга, то Ибн Талля’ в своей книге «аль-Акдийа ан-набавиййа» привел хадис от Бахза ибн
563
Глава 51. О предоставлении отсрочки испытывающему затруднения
и о прощении (долга)
967. Передается от Хузайфы, да будет доволен им Аллах, что Пророк
(с.а.с.) сказал:
вспомнил, то ли ему напомнили,)