Мужчина и женщина: бесконечные трансформации. Книга первая

Пусть от зрелища гибели «Титаника» захватывает дух, так что забываешь, что это кино.

Все рассуждения после.

…после гибели «Титаника»

А теперь продолжим придумывать сюжет, подчиняясь логике предложенной концепции.

Кто из двух должен выжить после катастрофы корабля? Он или Она?

Конечно, женщина.

Женщина.

Не только в том банальном смысле, что женщина сильнее мужчины, что она может выжить там, где мужчина не выживет.

На «Титанике» погибли не одни мужчины.

Хотя на спасательные шлюпки старались сажать, прежде всего, женщин. Уже по этой причине мужчин должно было погибнуть больше.

Но я о другом. О логике концепции, или, если хотите, о логике провидения.

Не всегда можно говорить о логике провидения, возможно, мы всё это придумали, как придумываем каузальность, как придумываем причинно-следственные связи.

Так или иначе, Он погиб.

И то, что мы называем провидением, сделало правильный выбор.

…на берегу

Дальше, по сюжету, всё, как и должно быть, у людей.

Встречают пассажиров «Титаника», явившихся почти с того света.

Плачут, обнимают, целуют, улыбаются сквозь слезы.

С этими улыбками сквозь слёзы, радуются, грустят, подспудно накапливают силы, чтобы жить дальше, после сильнейшего испытания.

И тем, кто плыл на «Титанике». И тем, кто ожидал их дома.

Встречают и нашу героиню.

Муж и дочь.

Она не сразу их замечает, они часть этой бурлящей толпы.

Потом увидела их, пошла навстречу.

Пошла уверенно и счастливо.

Пошла навстречу новой жизни.

И хорошо бы отключить здесь фонограмму, одно только молчание.

Точнее сказать безмолвие.

Как безмолвие океана, который бушевал несколько дней, и успокоился.

Ну а вопрос любопытных зрителей, дошла депеша или не дошла, пусть так и останется без ответа.

Какая разница.

…итоги

Подведём итоги.

Можем ли мы сказать, что мы рассказали сагу, если не о счастливых судьбах, слишком пафосное это слово, счастливых, но, по крайней мере, судьбах удавшихся?

Он

Он, который молодой.

Может ли романтик рассчитывать на полноту жизни?

Да, но только если иметь в виду полноту романтическую, в которой нет быта, нет повседневности, и время не может быть длительным.

У нас есть все основания считать, что судьба ему воздала за что-то, только не будем задавать вопрос за что. Так случается, родился в «белой рубашке», поэтому многое должно сбыться. И сбылось.

О чём ещё мечтать романтику, если фактически прожил две жизни вместо одной, когда и за одну впору поблагодарить судьбу.

Дважды вдохнуть жизнь в женщину и умереть, когда любовь ещё жива.

Умереть на пределе жизни.

На что ещё может претендовать романтик в этом мире.

Он

Он, который не так молод.

Попробуем без иронии подумать о благородстве, в эпическом смысле, максимально расширяя горизонты.

Может ли благородство, благородные помыслы, благородные поступки, стать основанием удавшейся судьбы?

Да, если иметь в виду эпический ракурс, т. е. без мелодраматизма, и без излишнего морализирования.

А с теми моими оппонентами – вряд ли они окажутся читателями настоящей книги – которые не согласятся, которые скажут, что всё это выдумки, сказки для наивных девиц, и возражать особенно не буду. Только и скажу, что эпический ракурс не для них, могу предположить, что они замкнуты в повседневности, где всё грубо и зримо, а всё остальное, как считают они, от лукавого[479].

Мы мало что знаем о том, который не молод.

Возможны различные варианты.

Возможно, благороден по рождению, по составу крови, голубого она или иного цвета. Благородство как дар, такой же, как дар, музыкальный или поэтический.

Возможно, далось это благородство в результате мучительного противоборства и с миром вокруг, и с самим собой. Осознал дисгармоничность и трагичность жизни, наделал ошибок, многое себе не может простить, но не сломался, не сдался. Благородство не столько как дар, а как итог (можно сказать, эпический итог), где методом проб и ошибок, удалось вырулить на верную дорогу.

Понимает, нет у него достаточных сил, нет энергии для страсти, по возрасту, или по другим причинам, какая разница. Но судьба за что-то, только не будем задавать вопрос за что, будем считать, что тоже родился в «белой рубашке», воздала ему, так или иначе судьба компенсировала ему прошлые неудачи этой женщиной, возможностью соучастия в её судьбе, и это соучастие помогает ему обрести полноту и глубину жизни.

Конечно, для многих догматических, заплесневелых культур, мужчина вольно или невольно посылающий женщину на испытание страстью, ущербен и не достоин имени мужчины.

Не будем с ними спорить, бесполезно.

…хотя подспудно я спорю с ними на всём протяжении книги…

Им невдомёк, что можно испытывать радость от того, что увидел обновлённой любимую женщину. Что она освободилась от страданий и обрела спокойствие.

Какой ценой?

Не имеет значения.

Пусть хоть десять «Титаников» погибнут, хоть сто.

Кто счастлив, тот и прав.