Читаем Мы никогда не были средним классом. Как социальная мобильность вводит нас в заблуждение полностью

Таким образом, предпочтения в пользу консолидации рисков государством либо стремления к частному рентному доходу варьируются по своей эффективности в специфических для отдельных национальных экономик сочетаниях. Но неизменным остается то, что собственность – вне зависимости от того, защищена ее ценность или нет, – привязывает ее владельцев и тех, кто к ней стремится, к силам накопления благодаря их корыстным интересам. Инвестируя и пытаясь извлечь из наших инвестиций выгоду, мы принимаем ответственность за собственные успехи. С рисками, заложенными в наших инвестициях, легче справиться, когда мы убеждены, что эти инвестиции дают нам лучшую возможность для достижения наших будущих целей, чем в случае, если бы мы уклонялись от них. Мы ожидаем, что наши инвестиции принесут совершенно предсказуемые результаты, которые не обязательно должны быть полностью равнозначны их исходной ценности или превышать ее, пока они сохраняют ценность, достаточную для поддержания нашего запроса на уверенность.

Однако уверенность и есть то, что неспособно обеспечить собственность, если экономика будет расти за счет нескончаемого инвестирования и рискованного предпринимательства. В капиталистической экономике собственность имеет схожую природу с широко распространенным и непрерывным инвестированием – а именно изъятие у трудящихся капитала и перенаправление его на рынки. Чтобы привлечь каждого, инвестирование должно предлагать реальные и зримые вознаграждения. Но для того, чтобы накопление беспрепятственно продолжалось, эти вознаграждения должны быть (в рамках политической приемлемости) именно врéменными и непродолжительными – как и подразумевал Фрэнк Найт. Важно, что они не могут позволить нам прекращать инвестирование и почти наверняка они не могут позволить слишком многим из нас бездействовать и собирать рентные доходы.

Собственность заманивает нас именно таким образом, поскольку само это понятие является абстракцией. Собственность – это не какие-то конкретные дом, автомобиль или сберегательный счет, это не кусок бумаги, помеченный знаком доллара, не страховой полис, не академическая или профессиональная регалия. Будучи общей категорией, которая охватывает все эти и многие другие вещи, собственность представляет собой доступ к той рыночной ценности, которую она принесет. Однако в капиталистической системе ценность по природе своей нестабильна. Даже когда мы думаем, что нам известна рыночная ценность того, что нам принадлежит, мы осознаем, что она способна измениться в любой момент и мы с этим мало что можем поделать. То, что нам принадлежит, когда мы обладаем собственностью с тем условием, что она отождествляется с воплощаемой ею ценностью, есть некая часть того, что все мы производим. Каждая такая часть соотносится с другими частями, которые находятся в постоянном движении, умножаясь и подразделяясь в соответствии с рыночными силами вроде спроса и предложения, колеблясь в ответ на социальные и политические силы, влияющие на рыночный обмен и условия труда. Мы инвестируем в собственность потому, что в своей материальности она видится нам инструментом накопления ценности, которую мы помещаем в нее. Но поскольку ценность, заключенная в нашей собственности, находится вне нашего распоряжения, эта видимость является иллюзией.

Мы рассчитываем, что наша доля сохраненной ценности в совокупном ее объеме вырастет или по меньшей мере не слишком сократится. Мы прилагаем все возможные усилия, чтобы застраховать наши ставки, диверсифицируя товары, в которые инвестируем. Мы боремся за овладение собственностью, инвестируем в нее и удерживаем контроль над собственностью, которая, как мы полагаем, дает нам лучшую возможность, чтобы однажды как минимум вернуть ту ценность, которую мы в нее инвестировали. Испытывая сомнения, мы обращаемся к преимуществам нашей собственности, и это вводит нас в некую среду, участники которой всегда должны конкурировать за доходы и ресурсы. Когда наши трудовые доходы и другие ресурсы ненадежны или недостаточны, собственность привлекает нас благодаря тому отпечатку преимущества, которым она наделяет тех, кто владеет более значительным ее объемом, над теми, кто имеет меньше. Эти преимущества зачастую сохраняются, даже когда ценность собственности снижается. Сравнительное преимущество, воплощенное в относительной ценности собственности, начинает замещать подлинную уверенность и процветание.

Перейти на страницу:

Все книги серии Социальная теория

В поисках четвертого Рима. Российские дебаты о переносе столицы
В поисках четвертого Рима. Российские дебаты о переносе столицы

В книге анализируется и обобщается опыт публичной дискуссии о переносе столицы России в контексте теории национального строительства и предлагается концепция столиц как катализаторов этих процессов. Автор рассматривает современную конфронтацию идей по поводу новой столицы страны, различные концепции которой, по его мнению, вытекают из разных представлений и видений идентичности России. Он подробно анализирует аргументы pro и contra и их нормативные предпосылки, типологию предлагаемых столиц, привлекая материал из географии, урбанистики, пространственной экономики, исследований семиотики и символизма городских пространств и других дисциплин, и обращается к опыту переносов столиц в других странах. В центре его внимания не столько обоснованность конкретных географических кандидатур, сколько различные политические и геополитические программы, в которые вписаны эти предложения. Автор также обращается к различным концепциям столицы и ее переноса в российской интеллектуальной истории, проводит сравнительный анализ Москвы с важнейшими современными столицами и столицами стран БРИК, исследует особенности формирования и аномалии российской урбанистической иерархии.Книга адресована географам, историкам, урбанистам, а также всем, кто интересуется современной политической ситуацией в России.

Вадим Россман

Политика
Грамматика порядка
Грамматика порядка

Книга социолога Александра Бикбова – это результат многолетнего изучения автором российского и советского общества, а также фундаментальное введение в историческую социологию понятий. Анализ масштабных социальных изменений соединяется здесь с детальным исследованием связей между понятиями из публичного словаря разных периодов. Автор проясняет устройство российского общества последних 20 лет, социальные взаимодействия и борьбу, которые разворачиваются вокруг понятий «средний класс», «демократия», «российская наука», «русская нация». Читатель также получает возможность ознакомиться с революционным научным подходом к изучению советского периода, воссоздающим неочевидные обстоятельства социальной и политической истории понятий «научно-технический прогресс», «всесторонне развитая личность», «социалистический гуманизм», «социальная проблема». Редкое в российских исследованиях внимание уделено роли академической экспертизы в придании смысла политическому режиму.Исследование охватывает время от эпохи общественного подъема последней трети XIX в. до митингов протеста, начавшихся в 2011 г. Раскрытие сходств и различий в российской и европейской (прежде всего французской) социальной истории придает исследованию особую иллюстративность и глубину. Книгу отличают теоретическая новизна, нетривиальные исследовательские приемы, ясность изложения и блестящая систематизация автором обширного фактического материала. Она встретит несомненный интерес у социологов и историков России и СССР, социальных лингвистов, философов, студентов и аспирантов, изучающих российское общество, а также у широкого круга образованных и критически мыслящих читателей.

Александр Тахирович Бикбов

Обществознание, социология
Антипсихиатрия. Социальная теория и социальная практика
Антипсихиатрия. Социальная теория и социальная практика

Антипсихиатрия – детище бунтарской эпохи 1960-х годов. Сформировавшись на пересечении психиатрии и философии, психологии и психоанализа, критической социальной теории и теории культуры, это движение выступало против принуждения и порабощения человека обществом, против тотальной власти и общественных институтов, боролось за подлинное существование и освобождение. Антипсихиатры выдвигали радикальные лозунги – «Душевная болезнь – миф», «Безумец – подлинный революционер» – и развивали революционную деятельность. Под девизом «Свобода исцеляет!» они разрушали стены психиатрических больниц, организовывали терапевтические коммуны и антиуниверситеты.Что представляла собой эта радикальная волна, какие проблемы она поставила и какие итоги имела – на все эти вопросы и пытается ответить настоящая книга. Она для тех, кто интересуется историей психиатрии и историей культуры, социально-критическими течениями и контркультурными проектами, для специалистов в области биоэтики, истории, методологии, эпистемологии науки, социологии девиаций и философской антропологии.

Ольга А. Власова , Ольга Александровна Власова

Медицина / Обществознание, социология / Психотерапия и консультирование / Образование и наука

Похожие книги

Наши разногласия. К вопросу о роли личности в истории. Основные вопросы марксизма
Наши разногласия. К вопросу о роли личности в истории. Основные вопросы марксизма

В сборник трудов крупнейшего теоретика и первого распространителя марксизма в России Г.В. Плеханова вошла небольшая часть работ, позволяющая судить о динамике творческой мысли Георгия Валентиновича. Начав как оппонент народничества, он на протяжении всей своей жизни исследовал марксизм, стремясь перенести его концептуальные идеи на российскую почву. В.И. Ленин считал Г.В. Плеханова крупнейшим теоретиком марксизма, особенно ценя его заслуги по осознанию философии учения Маркса – Энгельса.В современных условиях идеи марксизма во многом переживают второе рождение, становясь тем инструментом, который позволяет объективно осознать происходящие мировые процессы.Издание представляет интерес для всех тек, кто изучает историю мировой общественной мысли, стремясь в интеллектуальных сокровищницах прошлого найти ответы на современные злободневные вопросы.

Георгий Валентинович Плеханов

Обществознание, социология
Фактологичность. Десять причин наших заблуждений о мире — и почему все не так плохо, как кажется
Фактологичность. Десять причин наших заблуждений о мире — и почему все не так плохо, как кажется

Специалист по проблемам мирового здравоохранения, основатель шведского отделения «Врачей без границ», создатель проекта Gapminder, Ханс Рослинг неоднократно входил в список 100 самых влиятельных людей мира. Его книга «Фактологичность» — это попытка дать читателям с самым разным уровнем подготовки эффективный инструмент мышления в борьбе с новостной паникой. С помощью проверенной статистики и наглядных визуализаций Рослинг описывает ловушки, в которые попадает наш разум, и рассказывает, как в действительности сегодня обстоят дела с бедностью и болезнями, рождаемостью и смертностью, сохранением редких видов животных и глобальными климатическими изменениями.

Анна Рослинг Рённлунд , Ула Рослинг , Ханс Рослинг

Обществознание, социология