Н. Г. Чернышевский. Научная биография (1828–1858)

Эти строки написаны 27 ноября. Спустя несколько дней (2 декабря) Зеленой, по получении письма Чернышевского, пишет новое и отсылает оба как один текст. Письмо Чернышевского неизвестно, но по отдельным репликам Зеленого можно судить о части его содержания. В частности, здесь затронута тема взаимоотношений помещиков и крестьян. «Вы слишком убеждены в Ваших мыслях, – пишет Зеленой. <…> Письмо Ваше ко мне дышит не только негодованием против „волков”, но и тяжелою грустию, – тут шутки неуместны, почему не желая скрывать от Вас того, что навеяла на меня статья Ваша, я посылаю все вышенаписанное <…>» Далее Зеленой развертывает систему своих аргументов. «Эх, Николай Гаврилович!.. Попробовали бы Вы сами быть волком, увидели бы Вы, как легко возиться с „овцами”. Я уже доказал Вам, что если, отдав землю крестьянам и не дав за нее помещикам никакого вознаграждения, оставить помещ<икам> только ту землю, которая теперь для них обрабатывается, – то это пустить по миру всех не имеющих денежных капиталов помещиков. – Вы пишете: „Они сами хотят того, что ужасно – пусть будет, что будет!” – Я отвечаю: когда у меня отнимут всю мою собственность – мне не нужна жизнь <…>». Зеленой того мнения, что нужно ударить не по одним помещикам, а по всем собственникам, в том числе и по купцам-мошенникам и откупщикам-подлецам – «ударьте по всем собственникам (в том числе и по мне) – и я весь Ваш. Я и теперь весь Ваш, но по другим причинам. <…> Я не могу не уважать и не любить Вас не только по личным причинам, но и потому, что считаю, что Ваши заблуждения выходят из чистого источника, из убеждения и любви к угнетенным, которых Вы, из любви же к ним, уж слишком идеализируете <…> Посмотрели бы Вы вблизи, что это за „овцы” <…> О, хо-хо!.. Но смею уверить Вас, что я люблю народ не меньше Вашего, хотя далеко не представляю его в таком виде, как он Вам представляется».[1269]

По-видимому, в недошедшем до нас письме к Зеленому Чернышевский снова, подобно последним своим статьям, резко высказался против помещиков-крепостников, не допускавших и мысли об освобождении крестьян с землею и препятствовавших делу реформ, и «разбойниками», «волками» назывались именно они, а не все помещики, как ошибочно полагал Зеленой. Однако боязнь за свою личную собственность оказалась и у него сильнее всех других чувств. Распространив высказывания Чернышевского на весь помещичий класс, Зеленой неточно представил позицию Чернышевского, склонявшего дворянских собственников к добровольному обсуждению условий освобождения крепостных с землей. «Вот иное дело, – писал он в „Заметках о журналах”, столь возмутивших Зеленого, – если б эти люди, не дожидаясь, пока общее чувство восстанет против них и смирит их против их воли, прежде того времени и добровольно выразили готовность отказаться от привычки жить чужим трудом, насильственно отнимаемым, – ну, тогда швабы и жители рейнских берегов подумали бы, не требует ли благоразумие купить у этих грабителей добровольное оставление прежнего обычая» (IV, 800).

Письмо Зеленого оставило след в творческой биографии Чернышевского. Вероятно, оно было не единственным подобным откликом, толкующим статьи Чернышевского как нападение на помещичий класс в целом. «…Думаю, – предрекал Зеленой, – многие отшатнутся, подобно мне, прочитав ноябрьскую статью Вашу. Вы, как слишком пылкий воин, понеслись во весь дух, Ваши сотоварищи не успели сжиться с Вами, отстали от Вас; Вы врубились в толпу неприятелей, которые окружают Вас и Вы: или будете вынуждены бросить оружие и сдаться в плен на капитуляцию, – или погибнете. <…> Таков должен быть исход Вашей полемики с „Экономическим указателем”».[1270]

Зеленой не соглашался с Чернышевским еще в одном важном вопросе – он был противником общины. «Общинное владение я считаю величайшим злом, какое только существует для сельского населения, и все умные и трудолюбивые крестьяне ненавидят его», «для блага народа, для преуспеяния сельского хозяйства его – общинное владение следует решительно уничтожить», – утверждал он в одной из своих статей 1859 г.[1271] Поэтому его заявление о неминуемом поражении Чернышевского в полемике с «Экономическим указателем» весьма субъективно и отражало мнение сторонника журнала Вернадского. Тем не менее в далекой исторической перспективе, не подтвердившей жизненность идеи сохранения сельской общины, мнение помещика может послужить материалом для соответствующей истории крестьянской России.

Истолкование Зеленым статей Чернышевского как призыв к уничтожению помещичьего сословия могло принадлежать значительному числу помещиков-читателей, и Чернышевский посчитал нужным выступить с разбором подобных суждений печатно.