Общественная позиция Зеленого ярче всего проявилась в статьях, напечатанных в «Земледельческой газете» в связи с известным выпадом В. И. Даля против распространения грамотности среди крестьян. «Первый шаг к радикальному улучшению быта крестьян наших, – убежден Зеленой, – образование. И это истина – неоспоримая. Всякие другие меры могут помочь злу только временно, частно, случайно, непрочно». Просвещение невозможно без грамоты, а грамотный, нравственно и умственно развитый земледелец не будет дичиться улучшений, будет сам стараться «изыскивать новые лучшие приемы в работе для облегчения труда и сбережения времени», – писал он в статье «Не с другого чего, а с грамотности надобно начать образование крестьянина».[1256]
Немало откликов вызвала статья «помещика А. С.3.» «О жестоком обращении крестьян с их женами». Делясь наблюдениями, автор пишет, что «крестьянину не над кем больше господствовать, кроме жены и лошади <…> и он господствует над ними сообразно своим понятиям и издавна укоренившемуся обычаю». Увещания и наказания не приводят, однако, к должным результатам, «более радикальные меры – смягчающее нравы образование! – Школы, школы и школы для молодого поколения! Но школы не какие-нибудь и, главное, не с какими-нибудь, а непременно с хорошими учителями и наставниками».[1257]
Один из участников возникшего обсуждения В. Критский предложил создавать школы с «земледельческим уклоном»,[1258] другой, Гибер фон Грейфенфельс, решение вопроса связывал только с «одними правительственными мерами».[1259] В статье «О сельских школах» Зеленой отмечал, что школами бесплатно могут заняться сельские священники или учителя из тех же крестьян и крестьянок.[1260] Главное, чтобы учитель старался развивать в своих воспитанниках «чувство поэтическое, так смягчающее грубость нравов», чтобы «непременно учить всех»: «…Выбирая, вы, может быть, обойдете какого-нибудь будущего Ломоносова или Кольцова. <…> Вы смеетесь? но ведь Кольцов, Ломоносов и им подобные вышли же из простонародья?.. И из скольких, может быть, подобным же им по натуре и гению, ничего не вышло именно потому, что они были безграмотные?..»[1261] Серию своих публикаций о распространении грамотности в народе Зеленой сопроводил в 1857 г. инициативным призывом: вопрос «теоретически вполне созрел; остается реализовать его и – чем скорее, тем лучше».[1262]Попытки В. И. Даля отстоять свои прежние высказывания относительно грамотности («что вы мне ответите на это, если я вам докажу именными списками, что из числа 500 человек, обучавшихся в 10 лет в девяти сельских училищах, 200 человек сделались известными негодяями?»[1263]
) Зеленой встретил с негодованием. «Я думал было составлять категорическое возражение г. Далю на его старообрядческие суждения, – писал он 26 ноября 1857 г. редактору „Земледельческой газеты” А. П. Заблоцкому-Десятовскому, – но – не мог и не могу: как только я принимаюсь за чтение его доводов – меня охватывает жгучее, разъедающее негодование, – и я не могу выражаться спокойно», «надо быть злодеем народу, чтобы говорить такие вещи». «Я твердо убежден, – писал он здесь же, – что из обученных и обучающихся у меня грамоте крестьянских детей не будет ни одного „известного негодяя”, а если который и сделается со временем негодяем, то причиною этого уже никак не будет грамота». «Грамотность всегда была, есть и будет величайшим для народа благом».[1264] Зеленой все же выступил против Даля печатно, упрекнув его в «опрометчивости». Даль «слишком узко смотрит на благо народа».[1265]Одно из писем своего приятеля, также возмутившегося «нелепостью диких убеждений г. Даля», Зеленой послал Чернышевскому, и тот напечатал его. «Оно, – писал Чернышевский, – кажется нам интересным как одно из бесчисленных доказательств, что не в одной печати ведутся жаркие толки о вопросах, занимающих собою литераторов» (IV, 872–873).
Статьи о сельской школе, о телесных наказаниях, о положении женщины в семье, о взяточничестве, опубликованные Зеленым в «Земледельческой газете», были им объединены в небольшую книгу, которая вышла в Петербурге в 1858 г. под заглавием «Современные вопросы. Собрание статей помещика А. С. 3.». «Она, к чести автора, – писал один из рецензентов, – проникнута разумным и добрым направлением, пытающимся вести читателей не по избитой колее старых предрассудков, но вывести его, по возможности, на новую, лучшую дорогу».[1266]
«С полным сочувствием» встретил Чернышевский «Опыт книги для грамотного простонародья» (СПб., 1860) Зеленого. Это – «энциклопедия для крестьянского чтения», «добросовестный труд», «изданный с искренним и единственным желанием доставить простому народу полезное чтение» (VII, 480–481).