Н. Г. Чернышевский. Научная биография (1828–1858)

Редактор «Экономического указателя» не сразу отреагировал на выступление Чернышевского. Сначала, как видим, он дал ход откликам читателей, поддерживающих его журнал. Затем были напечатаны «Несколько слов г-ну А. Кошелеву». «Подними спор Вы, – обращался Вернадский к издателю „Русской беседы”, – дело было бы иное: для Вас я говорил бы иначе». Он всеми силами старается отделить славянофилов от «Современника», противопоставляя им «увлеченного г. критика, который подал повод к спору, и, защищая которого, сам г. Кошелев в то же время признает, как и мы, все положения, высказанные им, ложными».[1246] В статье «Против чего мы вооружаемся и чего желаем? (автору „Общины” В. А. Панаеву)»[1247] Вернадский, имея в виду и недоумение, высказанное Чернышевским, пояснил, почему спор об общине он назвал несовременным: подобная полемика ведется-де издревне, «всегда, когда личность порывалась к свободной деятельности». Не отвечая Чернышевскому по существу полемики, Вернадский везде дает лишь самую общую оценку характера спора. Он убежден, что «идея личной собственности победит».[1248] Уход в отвлеченные рассуждения и повторение одних лозунгов значительно ослабляли позицию «Экономического указателя» сравнительно с «Современником», решавшим вопрос конкретно, социально «близко к интересам публики», как выразился Чернышевский по другому поводу в одной из статей (IV, 789).

На этом, собственно, полемика Чернышевского с Вернадским и его «Экономическим указателем» прекратилась. Ни в статьях, ни в обзорах Чернышевский больше не упоминал о своих недавних оппонентах. Он попытался вызвать экономический журнал на серьезное обсуждение важной проблемы, однако ответы Вернадского и его сторонников свелись в основном к мелким замечаниям, личным выпадам и намекам, граничащим с доносами на социалистические убеждения публициста «Современника», отвечать на которые было невозможно да и бессмысленно. Слабость «Экономического указателя» в споре с «Современником» была отмечена, например, «Иллюстрацией»: «Мы должны сказать, что до сих пор данные, приводимые им („Современником”. – А. Д.) в подкрепление своего мнения, не опровергнуты его противниками и вопрос этот еще далек до окончательного разрешения».[1249]

Выступления Чернышевского не прошли бесследно для судеб русской общины. Его полемика с отечественными экономистами «выяснила многое редакционной комиссии, и я думаю, – писал Шелгунов в воспоминаниях, – что собственно Чернышевскому обязана Россия, что положение 19 февраля не уничтожило общину»[1250] – замечательное свидетельство ценности трудов Чернышевского на этом этапе истории России.

15. Помещик А. С. Зеленой

Взаимоотношения с Александром Сергеевичем Зеленым показательны для биографии Чернышевского рассматриваемого периода. Псковский помещик относился к прогрессивно настроенным землевладельцам, открыто признававшим необходимость отмены крепостного права. Мнением провинциального помещика, достаточно образованного и стремящегося к личному участию в передовом движении времени, Чернышевский дорожил в ту пору. Оно выражало настроения довольно значительного числа желавших реформ представителей дворянского сословия, на которое можно было опереться в создании единого антикрепостнического фронта.

Единственным биографическим источником для характеристики их взаимоотношений служит переписка.[1251] Сохранилось пять писем Чернышевского за 1856–1857 гг. (их было значительно больше) и одно ответное письмо, до сих пор остающееся неопубликованным.

В первом письме, датированном 26 сентября 1856 г., речь идет о книге Зеленого, за содействием в напечатании которой тот обратился к И. И. Панаеву, передавшему просьбу Чернышевскому. «Книга Ваша, – писал Чернышевский, – конечно, не имеет себе ничего подобного в нашей литературе и напечатать ее не только должно, – и можно, – но и совершенно необходимо» (XIV, 317). В письме рукопись называется «Хрестоматией для сельских школ», о которой Чернышевский спустя год сообщал как еще не прошедшей цензуру.[1252] Зеленой пытался издать также «Арифметику для сельских школ» (см.: XIV, 346) – обе написаны им в процессе обучения крепостных крестьянских детей. Эта школа, основанная Зеленым в его селе Ивановское-Матенец Холмского уезда Псковской губернии, существовала с 1850 г., и в письме к А. П. Заблоцкому-Десятовскому от 26 ноября 1857 г. он сообщал, что здесь «всего учащихся и обучившихся уже грамоте 35 человек».[1253]

Чернышевский поощрял писательскую одаренность Зеленого. Отрывки из его писем цитировал в своих «Заметках Нового поэта» И. И. Панаев,[1254] в «Современнике» был напечатан его рассказ «Получение долга. Уездная сцена» (1857, № 8). Публиковался он и в «Морском сборнике» («Заметка о вопросах по поводу статей о воспитании»).[1255]