Читаем На невских берегах и на семи холмах. Тайны, культура, история и вечное соперничество Москвы и Санкт-Петербурга полностью

Интересно, что в России салат считают кулинарным заимствованием из Франции, а во Франции – на родине Люсьена Оливье – его именуют русским. Скептики вообще задаются вопросами наподобие «А был ли Оливье?» и «Не является ли салат коллективным творчеством нескольких московских рестораторов?». Но Люсьен Оливье вроде как все-таки был!


Оливье. Его разновидности известны также под названиями «Мясной», «Столичный», «Салат из дичи»


Еще одно замечательное блюдо, вернее десерт, который тоже считается изобретенным в Москве, – торт «Наполеон». Наверное, нет на свете человека, который хоть раз не пробовал его! Многочисленные тоненькие слоеные коржи соединяются заварным или масляным кремом; «Наполеон» не принято украшать каким-то сложным образом, и обычно его просто покрывают еще одним слоем крема и посыпают крошкой из обрезков слоеного коржа. Подобные торты готовят во многих странах: в Италии и Франции он именуется «мильфей» (mille-feuilles означает «тысяча слоев»), в Великобритании – cream slice («кремовый ломтик»); в некоторых государствах Восточной Европы торт называют «французским» или «королевским». Но у нас утвердилось название «Наполеон». Почему? С какой стати название десерту дали в честь французского императора, воевавшего с Россией? На этот счет есть такая легенда.

В 1912 году праздновалось столетие победы в Отечественной войне 1812 года. И некий неизвестный московский повар не просто склеил слоеные коржи кремом, но и придал готовому торту треугольную форму, сделав его похожим на наполеоновскую треуголку. Десерт так и прозвали – «Наполеон». Многим показалась забавной возможность отрезать и съесть «кусочек побежденного врага». Насколько правдива эта история? Неизвестно. Был ли «Наполеон» действительно приготовлен в Москве, был ли этот торт изобретением именно российского повара или последний просто позаимствовал рецепт где-то в Европе? Но рецепт понравился и прижился. Иногда «Наполеон» в шутку называют «экзаменом для домохозяйки»: при том, что рецепт не так уж сложен, приготовление требует много времени и терпения. Сделать слоеные коржи, испечь их, взбить крем, прослоить… Правда, можно облегчить себе задачу, купив готовое слоеное тесто. Или готовый «Наполеон»…


Торт «Наполеон». Сейчас его уже не делают треугольным


Еще один секрет – после сборки торт должен настояться. В идеале его оставляют на ночь в прохладном месте – тогда он наутро будет особенно нежным, вкусным и ароматным. Особо нетерпеливые, конечно, могут есть «Наполеон» сразу после приготовления, но приверженцы классики утверждают, что это не то.

Москва или Неаполь?

Есть еще одна версия относительно происхождения названия торта. Якобы Наполеон тут вообще ни при чем: торт придумали в Италии, в Неаполе, и название его происходит от слова «неаполитанский». Но московские кондитеры выступают категорически против этой версии!

…Сейчас уже никто не скажет, когда и где именно была приготовлена первая в России кулебяка. Но в XIX столетии это блюдо стало одним из кулинарных символов Москвы.

Прообразы кулебяк готовили, видимо, еще в Древней Руси. Это – толстый закрытый пирог, но от своих собратьев кулебяка отличается тем, что в нее кладут не один вид начинки, а несколько. Часто их переслаивают тонкими листочками теста, чтобы слои не перемешивались и в разрезе кулебяка выглядела красиво. Количество слоев практически не ограничено; и легенды гласят, что именно в московских ресторанах готовили самые толстые, самые многослойные кулебяки – на двенадцать ярусов и даже больше! Их нужно было заказывать поварам как минимум за 24 часа до визита. Иногда кулебяку формировали не слоями, а углами: нижний слой теста делили на условные сегменты и на каждый из них укладывали начинку определенного вида, а потом закрывали верхним слоем теста. И так – несколько раз.


Небольшая кулебяка в форме полена


Кулебяки могли подавать как основное блюдо или как дополнение к щам, бульону, ухе. Сладкие начинки использовались крайне редко: в основном кулебяки начиняли разными видами мяса, рыбой, яйцом, овощами с разнообразными поджарками и специями.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное